848 



Zelle und Zellteilung (Zoologisch) 



Chromosoraen des einen Partners von anderer 

 Grb'Be sind, wie die des anderen, tritt dies 

 wieder in den Furchungskernen klar hervor 

 (Fig. 61). 



Fig. 61. Furchungs- 

 teilung eines durch 

 e i n Spermium von 

 Fundulus (Fisch) b e - 

 fruchteten Eies von 

 Menidia (Fisch). Die 

 kleineren Menidia-Chro- 

 mosomen deutlich un- 

 terschieden von den 



vaterlichen. 

 Nach Moenkhaus. Aus 



Haecker. 



Diese kurzen Andeutungen genugen uns 

 hier zu der Erkenntnis, daB wir in den 

 Chromosomen wohl charakterisierte 

 Individuen zu sehen haben, die innerhalb 

 eines Kerns znm Teil sogar wesensverschie- 

 den sind. Wir haben uns nun aber weiter zu 

 fragen, wie sich die Erhaltung ihrer Eigentum- 

 lichkeiten durch dieZellgenerationenderTiere 

 hindurch erklart. Individuen an sich (etwa 

 von Kristallen) sind verganglich, belebte nur 

 haben ,,Stoffwechsel" und Fortpflaireung. 

 Wenn wir das den Chromosomen zuschreiben 

 durfen, also eine Kontinuitat ihrer 

 In dividual! tat durch die Kernreihe hin- 

 durch, wobei ihr Wachstum die Assimilation 

 anzeigt, Spaltung die Fortpflanzung dar- 

 stellt, dann ware alles erklart, was wir bis- 

 her von ihnen erfahren haben. 



Aber es gibt dafiir noch eine andereEr- 

 klarungsmoglichkeit. Wir brauchen nur 

 anzunehmen, da8 die voneinander in GroBe 

 verschiedenen oder sonst ausgezeichneten 

 Chromosomen stofflich anders zusammen- 

 gesetzt sind wie ihre Nachbarn, und wir 

 verstehen auch bei Vernichtung ihrer In- 

 dividualitat in der Kernruhe, daB sie alle 

 und in gleicher Beschaffenheit in Prophase 

 wiederkehren mussen. Selbst bei Bastar- 

 dierung und kiinstlicher Veranderung der 

 Zahlen miiBte es gelten: die Stoffe, die ein- 

 gingen in den Kern, sammeln sich wieder, 

 ein jeder zu einem Chromosom, jeder nach 

 seinem MaB vermehrt, freilich nach einem 

 fur uns ratselhaften Mechanismus. Zugunsten 

 dieser Annahme sprache die durch die 

 Deformation' in der Anaphase (Haken usw.) 

 an einzelnen tatsachlich festgestellte stoff- 

 liche resp. physikalische Verschiedenheit - 

 die allerdings nur fiir diese einzelnen zu- 

 nachst gilt. 



Wir mussen uns also nach Beweisstucken 



umsehen, um wenn moglich zwischen 

 beiden Lesarten zu entscheiden. 

 Das Kesultat aber sei hier vorweggenommen: 

 beide Ideen bewahrheiten sich. Wir 

 werden die kontinuierliche Erhaltung der Indi- 

 viduen in einigen Fallen gesichert finden, und 

 ebenso in anderen die Verschiedenwertigkeit 

 soldier Individuen, die mindestens manehmal 

 eine stoffliche sein muB. Es sind allerdings 

 nur wenige, zum Teil vereinzelt stehende 

 Tatsachen, die uns den Schliissel in die 

 Hand geben. Es laBt sich daher nicht 

 bestimmt behaupten, wieweit beide Erkennt- 

 nisse verallgemeinert werden durfen, und 

 im Einzelfall ist es meist nicht gewiB, ob 

 beide Erklarungen, oder eine davon zu- 

 treffen. Aber im allgemeinen wird es jedem 

 unglaublich erscheinen, es konnten so gleich- 

 maBig durch das Tier- und Pflanzenreich 

 verbreitete, mit so vielen uberall zutreffenden 

 GesetzmaBigkeiten ausgeriistete Bildungen 

 wie die Chromosomengarnituren in diesen 

 Beziehungen von fundamentaler Wichtigkeit 

 sich wesentlich verschieden verhalten. Wir 

 mussen daher sehr geneigt sein, das, was 

 wir an einigen erkennen, alien zuzuschreiben. 



af) Individualitatsungleichwertig- 

 keit; (zugleich:) reduzierte und ab- 

 weichende Zahlen. Die Beweise fiir 

 qualitative Verschiedenwertigkeit der Glieder 

 vieler Chromosomengarnituren finden wir, 

 wenn wir die abnormen und kiinstlich 

 geanderten Chromosomenzahlen genauerer 

 Betrachtung unterwerfen. 



a) Eine durchgreifende Zahlabweichung 

 tritt bei alien Tieren in der Befruchtung 

 hervor. Die zur Kopulation bereiten Kerne, 

 der mannliche und weibliche Vorkern, ent- 

 halten jeder die halbe Normalzahl: redu- 

 zierte oder haploide Zahl (im Gegensatz 

 zur diploiden normalen) wird sie genannt. 

 Der Zweck der Halbierung ist einleuchtend. 

 Denn ohne sie wiirde das Synkaryon, und 

 damit die aus ihm werdenden Kerne des 

 neuen Individuums, doppelt soviel Chro- 

 mosomen wie die jedes der Eltern enthalten 

 mussen. Dies zu vermeiden, findet Regu- 

 lation zur Haploidzahl statt. Es scheint 

 dies ein Widerspruch gegen unseren Er- 

 haltungssatz: daB Regulation nicht vorkomme 

 (s. unter II 2 c); in Wahrheit bilden die Vor- 

 gange dessen schonste Bestatigung, wie wir 

 sehen werden. 



Sie stehen inmitten der langwierigen 

 Entwickelungsgeschichte der Keimzellen. 

 Viele Generationen von Mutterzellen folgen 

 zimachst aufeinander: ,,Spermatogonien" 

 und ,,0vogonien". In den spateren beginnt 

 gewohnlich der ProzeB der Schwellung zum 

 Blaschenkern, mehrere Generationen hindurch 

 anhaltend, wahrend ihn z. B. Ganglienzellen 

 in eiuem Kernindividuum vorfiihren (s. unter 

 II i ffi); ,,zerstaubtes Chromatin" (Fig. 62) 



