356 



Zelle and Zellteilung (Zoologiscli) 



der Preier). Xatiirlich ist zu envarten. daB 

 rift nur 1 oder 2 Kerne Liicken aufweisen (vgl. 

 Fig. 74 Hfihe 2): in der Tat ist Zerfall nur 

 fines odor zweier der Drittel resp. Viertel ein 

 haut'iges Vorkommnis. Uncl umgekehrt harmo- 

 uiertdit' KerngroBederwohl entwickelten Pluteiis- 

 lam-n besonders gut mit unserer Annahme. 

 and verleiht ihr so die starkste Stiitze. Von 

 49 Dreierlarven besaBen 29 in alien Dritteln 

 irlcichgroBe Kerne: also gleiche Zahlen, was 

 nur geschehen kann, wenn die 3 Kerne isoliert, 

 ohne vorhergehende Verschmelzung zwisrhfii 

 die Pole treten (Fig. 73 b), oder auf ahnliche, 

 voile Serien fiir jeden Pol garantierende Art. 

 Und fiir die anderen war ebenso Luckenlosigkeit 

 in ihren Kernen sehr wahrscheinlieh zu machen, 

 wie z. B. im Fall unserer Figur 59. deren genau 

 im Verhaltnis von 1:2:3 stehende Kernober- 

 flachen Chromosomenzahlen von 18, 36 und 54 

 fiir die Drittel erkennen lieBen, welche durch 

 die gleichfalls b e o b a c h t e t e Verteilung der 

 Figur 73 c ihre Erklarung fanden. 



Wir konnen also mit groBer Sicherheit be- 

 haupten, da 6 diese Kerne nicht lebensfahig 

 sind, wenn sie unter ihren Chromosomen nicht 

 wenigstens eine voile Haploidgarnitur besitzen. 



Es miissen demnach Qualitats- 

 unter sell led e zwischen deren ein- 

 zelnen Chromosome n vorliegen, 

 welche nicht gestatten, ein jedes 

 daraus durch belie bige and ere zn 

 ersetzen. Ob freilich alle unter sich so 

 verschieden sind, oder nur gruppenweise, 

 das wissen wir noch nicht. Und leider 

 auch nicht, wie weit es fiir andere Tiere 

 gilt; bei Ascaris wenigstens haben sich 

 Anzeichen ergeben, daB ihren 4 (oder 2) 

 Sammelchromosomen solche Individualdiffe- 

 renz fehlt (Boveri). 



2g) Individualitatserhaltung. Wo 

 Qualitatsunterschiede gesichert sind, be- 

 diirfen wir nicht geradezu der Annahme 

 einer Erhaltung der Individuen im Ruhekern 

 zur Erklarung des Wiedererscheinens der 

 Chromosomen in gleicher Zahl und Form 

 aus diesem - - das sahen wir schon. Aber 

 es gibt zwei Tatsachenreihen, deren eine 

 i'iir diese Theorie der Chromosomen- 

 kontinuitat (oder ,,Chromosomenindivi- 

 dualitat") gewichtige Griinde liefert, die 

 andere sie fiir gewisse Kerne geradezu beweist. 



) Die erste finden wir in der Existenz 

 und Erhaltung iiberziihliger Chromo- 

 somen. Wir greifen den bestanalysierteri 

 Fall heraus. Es ist wieder eine Wanzenart, 

 Metapodius terminalis, bei der es neben 

 Individuen mit der Normalzahl 22 (aberrant 

 auch 21) in ihren Samenmutterzellen andere 

 mil 23 bis 26 gibt. Diese ,,Ueberzahligen" 

 ahneln in manchem den Idiochromosomen. 

 Sie bleiben vor der ersten Reifeteilung un- 

 u r i-|)aart, uniyalent (Fig. 75a und d) und 

 spalten in ihr; im Ruhekern sind sie als 

 Chromatinnukleolen (c und I') dauernd kennt- 

 lich und hangen sich oft an die Idiochromo- 



somen an. Auch in der 2. Reifeteilung 

 bleiben sie an ihnen haften (Fig. 75g). 

 werden aber vollig unregelmaBig an die 

 beiden Tochterzellen verteilt, wodurch eben 



Fig. 75. Ueberzahlige Chromosomen in 

 der Samenentwickelung von Metapodius 

 terminalis (Wanze). a, b, c Individuum mit 

 23 Chromosomen, darunter ein iiberzahliges (s); 

 d bis g Individ, mit 26, also 4s. b und e Aequa- 

 torialplatten mit voller Zahl, a und d dasselbe 

 mit reduzierter Zahl (Spermatocyten I), c und f 

 Ruhekern der Spermatocyte I, g zweite Reife- 

 I und i Idiochromosomen, m Mikroehro- 

 mosomen, s iiberzahlige. Nach Wilson. 



teilung. 



die Zahlendifferenz der Individuen in der 

 nachsten Generation zustande konimt. Sie 

 haben also wohl mit Geschlechtsbestimmung 

 nichts zu schaffen. Was ihnen so groBes 

 Interesse verleiht, ist ihre vollige Konstanz 

 nach Zahl und GroBe beim Individuum 

 (Wilson) in Verbindung mit der inter- 

 individuellen Schwankung. Es ist kauni 

 denkbar, daB zwischen ihnen stofl'liche 

 Verschiedenheiten bestiinden, ohne daB die 

 einzelnen, bei Fehlen oder Vorhandensein, 

 noch andere Unterschiede zwischen ihren 

 Tragern auslosen sollten; wir miissen nach 

 allem glauben, daB jedes eigenartige Glied 

 des chemischen Auf banes der Kerne im Meta- 

 bolismus nicht ohne EinfluB bleiben wird. 

 Sind aber die iiberzahligen Kernschleifen 

 stofflich gleich, so bleibt zur ErklJirung 

 derselben Zahl von einer Generation der 

 Zellen eines Individ uums zur anderen nur 

 die Annahme der Individualitatserhaltung 

 in der Kernruhe. Wie sollte es sonst 

 kommen, daB niemals, etwa bei einem 

 Tier mit 25, statt dreier sich 2 etwas 

 gro'Bere herausbildeten, wo in der 



