Zelle und Zellteilum 



sGl 



wie anderen gefarbten. Deshalb aber 

 laBt sieh m. E. eine Auffassung begriinden, 

 die niit chemischeii Umwandlungen 

 i n w e i t e in M a B e rechnet, ohne daB 

 diese stets sehr tiet'greifend sein muBten. 

 Wenn in der Ruhekernbildung die meiste 

 chromatische Substanz verschwindet, wah- 

 rend cheinisehe Analyse auf Erhaltung der 

 Nukleoproteide, morphologische in gleichem 

 MaBe auf die der Chromosomen hinweist, so 

 liegt der Gedanke nicht fern, daB das ,,Chro- 

 matin", richtiger: die Chromosomensubstanz, 

 in unfarbbarer Modifikation selbst bestehen 

 bleiben konnte (nicht ein hypothetisches 

 im Chromosom noch steckendes heterogenes 

 Achromatin). Andererseits steht es, im 

 Fall mancher Spermien wenigstens, fest, 

 daB Chromatin verschiedener Zellstadien 

 sehr voneinander abweichende Substanzen 

 darstellen kann. Da z. B. befruchtungsfahige 

 Samenfaden des Lachses fast ganz aus 

 nukleinsaurem Protamin zusammengesetzt 

 sind, und an Stelle des letzten derselbe Kern 

 kurz vnrher nurHiston enthalt, so inuB dieses 

 sich in das doch recht weit abweichende 

 Protamin verwandelt haben, wahrend mor- 

 phologisch nur eine Zusammendrangung 

 ,,des Chromatins" sichtbar \vird. - - Morpho- 

 logische Detailgriinde liegen z. B. in den un- 

 farbbaren Lampenbiirsten (s. II 2 ay) vor, 

 deren Schrumpfen bis zu einem so kleinen 

 Bruchteil ihrer Masse zur Erzielung der 

 farbbaren Chromosomen kauin ohne che- 

 mische Umwandlung zu verstehen ist (Wil-j 

 son). Die gauze Anachromase gehort hierher; 

 am unzweideutigsten das Erscheinen der 

 Chromosomen erst in der Metaphase bei den ; 

 Limaxamdben (vgl. Fig. 160), von Chromo- 

 somen also, die ja aus vorher achromatischer 

 Substanz hier entstanden sein miissen. 

 Umgekehrt zeigen manche Karyomeren eine 

 ausgepragte Verminderung des Chromatins, 

 und erst nachtraglich kommt oft ein Nuk- 

 leolus und nach d'em Yerschmelzen ein chro- 

 matisches Geriist zustande. Das Linin des 

 Geriists aber ist ganz allgemein in Chromo- 

 somen nicht nachweisbar: Substanzen mit 

 ganz anderen Eigenschaften miissen daraus 

 entstanden sein. 



In der Tat wiirde man auf Grund dieser 

 Anschauungen sich vorzustellen haben, daB 

 in der Telophase unter der Mitwirkung einer 

 (ja deutlich) hinzutretenden Substanz aus 

 ihr und den Chromosomen drei neue (oder 

 vier: Nukleolus) gebildet wiirden, eine 

 chromatische - - das Chromatin des Ruhe- 

 kerns zwei achromatische: Linin und 

 Grundsubstanz; besonders bei den Kern- 

 schleifen mit Spiralen wiirden solche Um- 

 setzungen fiir das Auge deutlich, was die 

 Scheidung von Chromatin und Grund- 

 substanz angeht; die Verwandlung von 

 chromatischen Stoffen in Linin ist gleich- 



falls oft beschrieben worden (Wilson, 

 Vejdovski). Morphologisch betrachtet 

 wiirde also eine Orga nisationsander u n 

 des Chr omo so ins erfolgen und so das 

 tauschende Bild einer Verwischung seiner 

 Individualitiit entstehen. Und, wenn diese 

 Aut't'assung zutrafe, ware als Gewinn eine 

 Auflosung d e s Cli r o ma tinbeg r i fl's in 

 zwei Begriffe: ,, Chromosomensubstanz" und 

 ,,Ruhechromatin" erzielt - die wesentliche 

 Beteiligung der Nukleoproteide am Aufbau 

 beider braucht dainit nicht angetastet zu 

 werden; und ebenso wenig die Moglichkeit 

 einer feineren Organisation in jedem von 

 ihnen. 



3. Nukleolen oder Kernkorperchen. 

 3 a) Die morphologische Analyse des Nukleolus 

 hat bisher nur Bilder aufgedeckt, wie sie bei 

 Ausscheiclung und Wiederlosung von Sub- 

 stanzen auftreten miissen. Anhaltspunkte 

 fiir Annahme von Organisation wie beim 

 Chromosom sind nicht gegeben. Dagegen 

 mogen chemische Aenderungen der Stoffe vor- 

 kommen ; und oft G e m i s c h e von chemischen 

 Korpern vorliegen. 



Der Wechsel von Zustandsbildern, der 

 zur eben genannten Vorstellung fiihrte, ist 

 am genauesten, und lange ganz vorwiegend, 

 an den groBen ,,Keimflecken" der Eier 

 und unabhangig davon bei Protozoen studiert 

 worden. So schien es eine Zeitlang, als ob 

 diese beiden Arten sich durch Natur und 

 Mannigfaltigkeit von den Gewebenukleolen 

 generell unterschieden. Doch sind die 

 meisten Abweichungen von deren Normal- 

 typ auch bei den Gewebszellen selbst, zum 

 Teil schon in alterer Zeit (Gaule, Luk- 

 janow) beschrieben worden; und man hat 

 wohl eher wegen ihrer Kleinheit und Yer- 

 stecktheit in den Geriistknoten auf sie 

 weniger geachtet und achten konnen und 

 dadurch die Yorstellung von ihrer Einfach- 

 heit bekommen. Im ganzen ist es jetzt 

 moglich, ein einheitliches Bild von alien zu 

 entwerfen. 



Die Nukleolen entstehen meist sogleich 

 nach der Mitose, im eben geteilten Kern, 

 schon in der Telophase oder bald darauf, 

 inmitten der Kernschleifen, manchmal 



als feinste Tropfchen neben oder an diesen, 

 oder sie werden gleich als ein bis mehr 

 grofiere Tropfen sichtbar. Dann sind sie 

 in der Regel alle oder zum Teil annahernd 

 basichromatisch, besonders in Kerne n der 

 Protozoen (Binnenkorper, Karyosom), der 

 Keimmutter- und Embryonalzellen. Sie kon- 

 nen hier diesen Charakter auch beibehalten. 

 Spatere Stadien zeigen sie jedoch ofter oxy- 

 cliromatisch; nur tingieren sie sich auch dann 

 meist stark mit Safranin u. a. Haufig ent- 

 halten aber junge Kerne je eine von jeder 

 der beiden Farbaffinitaten, Korperzellen 

 (Lukjanow) und ebenso Keimzellen: es 



