Zelle und Zellteilung (Zoologisch) 



889 



selbst enthalten, deren erste dabei einen kon- 

 z.entrisch geschichteten Bau angenornmen 

 hat (viele Spinnen us\v.). Hieriiber, und iibcr 

 Dotterkerne im allgemeinen, findet man ini 

 Artikel ,,Ei iind Eibildung" Genaueres. 



4. Die Permanenzfrage. Sie scheint fiir 

 die hb'heren Tiere, durch Beobachtung eincs 

 Cytocentrums in alien Zellstadien, und haufige 

 Verfolgung von Teihmg in Ruhe und um- j 

 gekehrt, in positivem Sinne gelb'st. Nur an 

 einer Stelle reiBt die genetische Kette: 

 das Eicytocentrum (Ovocentrum) geht 

 nach den Reifeteilungen zngrunde; 

 schon in ihnen kann es am jeweiligen ,,Rich- 

 tungskorperpol" (siehe den Artikel, ,Befruch- 

 tung") nndentlich sein, und gelegentlich vor- 

 kommende Teilungen soldier Richtungskorper 

 kbnnen ohne Cy to centrum verlaufen. EineAn- 

 passung an Befruchtung liegt vor, denn diese 

 bringt ja ein Sper mo centrum ins Ei - 

 Verschmelzung von Centren scheint kein 

 mb'gliches Auskunftsmittel (obwohl sie bei 

 Protozoenvor kurzemnoch behauptetwurde). 

 Der herrschenden Anschauung gemaB bleibt 

 das Ovocentrum bei Parthenogenese denn 

 auch wirklicli intakt. Die Cytoceritren aus 

 befruchtetem Ei stammender Tiere aber sind 

 danach samtlich Abkb'mmlinge des von der 

 mannlichen Zelle herriihrenden Centralkbr- 

 perchens. 



Dieser ganze Vorgang unterstreicht recht 

 sehr den selbstandigen, anscheinend un- 

 regenerierbaren Charakter, die Kontinuitat 

 des Metazoencytocentrums. Doch in Kon- 

 trast dazu steht seine Unnachweisbarkeit in 

 den Furchungszellen namentlich einer Reilie 

 von Gliedertieren, wie Copepoden (Krebse), 

 Ameisen, Blattlause. GroBe Spharen und 

 Zellen lieBen hier eigentlich ein groBes 



botaniscli") besondere unvergleichbare Ver- 

 haltnisse zuzuerkennen, und fiir die Metazoen- 

 ausnahmen eine gleichwohl bestehende, uns 

 nur unsichtbare Permanenz zu vermuten 

 - wenn nicht von den Erscheinungen der 

 kiinstlichen Parthenogenese her ein anderes 

 Licht auf dieses Problem fiele. In mit Weg- 

 fall der Befruchtung durch Chemikalien zur 

 Entwickelung angeregten Seeigeleiern tritt 

 gleichzeitig und rasch eine Menge von 

 Strahlungsfiguren, Cytaster, auf nicht 

 nach und nach, so daB sie als durch all- 

 mahliche Teilung des Ovocentrums ent- 

 standen gedacht werden konnten. Ein 

 anders aussehendes, dem Kern auf- 

 sitzendes Kb'rperchen entwickelt sich spater 

 zuni Furchungscentrosom, laBt alle Zellcentren 

 des Tieres aus sich hervorgehen: ob es das 

 neubelebte Ovocentrum darstellt, oder einen 

 der Cytaster, der in Kernnahe nur starker 

 aktiviert wird, oder ob es endlich aus dem 

 Kern stammt, bleibt unsicher. Die Cytaster 

 ihrerseits gehen schlieBlich ja zugrunde; aber 

 zunachst bildet sich in jedem ein Korperchen 

 aus, das sich mit Centralspindelfigur teilt 

 (Fig. 132), und deren manche dann bei 

 den bald beginnenden Furchungsteilungen 

 je ein (kernloses) Stiick Cytoplasma um sich 

 heraustrennen, so eine Reiheder wesent- 

 lichsten Cytocentreneigenschaften 

 aufweisend. 



Wenn solche Gebikle auf auBerenReiz hin 

 vomZelleib also geschaffen werden konnen, so 

 mussen wir umgekehrt auch die geschilderten 

 Ausnahmen zunachst als bestehend aner- 

 kennen. Dennoch ware es tmrichtig, die 

 durch Beobachtung hinreichend gesicherte 

 normale Permanenz im Korper der meisten 

 Metazoen in Frage ziehen zu wollen. Aber der 



Fig. 132. Stark ausgebildeter Cytaster von Toxopneustes (a), und Teilungsstadien 

 von Cytasteren. Nach Wilson. Aus Heidenhain. 



Centrum erwarten, das auch abgesehen von 

 Farbbarkeit sichtbar sein milBte. Aehnliches 

 kommt weiter bei Protozoen vor. Sehr 

 vielen von diesen fehlt es sogar wohl ganz 

 sicher und tritt nur bei bestimmten Teil- 

 schritten auf, wie berichtet. 



Nun wiirde man geneigt sein, den Proto- 

 zoen, als an der Basis des Stammes stehend 

 und im Hinblick auf die ihnen gleichfalls 

 verwandten und der Centren meist ent- 

 behrenden Pflanzen (vgl. den Artikel ,,Zelle, 



Charakter unserer Gebilde andert sich. 

 Statt selbstandiger und gleichberechtigter 

 Hauptteile der Zelle, die wie Leib und Kern 

 nur durch Fortpflanzung aus ihresgleichen 

 entstehen konnen, erblicken wir in ihnen 

 nun Organe nur, regenerationsfahig wie alle 

 Zellorgane. Und zwar scheint an sich der 

 Kern wie das Plasma dazu imstande zu sein 

 (s. Ill, Id): wir haben daher bei deren 

 groBer stofflicher Verschiedenheit immerhin 

 kein Recht, jene fiir bloBe Substanzverdich- 



