890 



Zelle und Zellteilung (Zoologisch) 



tungen zu lialten -- auch die Einschrankung 

 der Entstehungsmoglichkeit, bald nur im 

 Kern, bald auBen, und die allmahliche phy- 

 letisehe Verschiebung dieses Regenerations- 

 ortes spricht dagegen. Wir diirfen eben nicht 

 vergessen, daB auBer den einfachsten physi- 

 kalischen gewiB noch kompliziertere Gesetz- 

 lichkeiten in der Zelle walten. 



5. Morphologische Vergleichung. Per- 

 manenz der Cytocentren bedeutet noch nicht 

 diejenige ihrer Teile. Wie wir sahen, ver- 

 wandelt sich die auBere Schicht vieler 

 Furchungscentrosomen bei deren Teilung 

 in Spharensubstanz, und es ist strittig, 

 ob von dem Centrosom mehr als das Centriol 

 iibrig bleibt. So kann man sich die Frage 

 vorlegen, ob die von ihnen stammenden 

 Diplosome der Gewebezellen (usw.) den ver- 

 doppelten Centriolen allein oder Doppelcen- 

 trosomen mit Centriolen darin entsprechen. 



Fur beides lassen sich Griinde finden. 

 Wenn wir die Centrosomen vor ihrer Ver- 

 grb'Berungsphase haufig gleichmaBig dunkel 

 farbbar sehen, und das Centriol erst kennt- 

 lich heraustritt, sobald mitdemWachstumdas 

 erste schaumig und schwacher farbzuriick- 

 haltend geworden ist, so werden wir geneigt 

 sein, nach Analogic anzunehmen, daB auch 

 die viel kleineren Korner der Diplosomen je 

 ein Centriol verbargen. Glaubt man an die 

 Kontinuitat des Centrosoms der Ei- und 

 Furchungszellen von einer Metamorphose zur 

 andern (s. oben III i a), so wird seine Per- 

 sistenz auch im Diplosom wahrscheinlich. 

 Die Stabchenformen der Spermamutterzellen 

 sprechen sehr dafiir. Denn sie zeigen Ver- 

 gro'Berung und folgende Teilungsverkleine- 

 rung, was Centriolen ganz abgeht, erinnern 

 auch in der Form an die ovalen Scheiben 

 mancherEicentrosomen(s.oben). Siebestehen 

 nur in einigen Zellgenerationen, ja nur in einer 

 (Zoogonus), und man hat ihre direkte Um- 

 wandlung in ein rundes kleineres Korper- 

 chen fiir die folgende Teilung, dem also 

 auch Centrosomencharakter zukame, ver- 

 folgen konnen (Goldschmidt). Schon bei 

 Protozoen lassen groBe Cytocentren, sicher 

 bei Actinosphaerium (R. Hertwig), Centro- 

 som und Inhaltskorn unterscheiden. Und 

 allgemein ist eine gewisse GroBe nab- 

 hangigkeit auch der kleinen Cyto- 

 centren von der Zelle und der Kern- 

 spin del, was bei Eicentrosomen nur an 

 diesen selbst, nicht deutlich am Centriol 

 hervortritt. 



Die Gegenansicht stiitzt sich vor allem 

 auf die an einem sehr groBen Spermamutter- 

 zellencentrosom, demvonMyriopoden, erweis- 

 liche Tatsache seines Zerfalls vor der Um- 

 bildung zum Spermium und Erhaltung nur des 

 Centriols, das also zum Spermocentrum und 

 Stammvater aller Diplosome des Tieres 

 wurde. Doch haben solche Schltisse bei der- 



artig ihre GroBe und Farbbarkeit wechseln- 

 den Gebilden etwas MiBliches; und insbe- 

 sondere konnten die fraglichen Centrosomen, 

 deren Verhalten in der Teilung ganz abnorm 

 ist (Mewes), unter Umstanden als Idiozome 

 von scharferer Abgrenzung (oder dergl.) an- 

 gesprochen werden, besonders da das Akro- 

 som darin entstehen soil (Blackmail). 

 Man konnte andererseits bei Gewebsdiplo- 

 somen den scharfumschriebenen hellen Hof 

 (s. oben) fiir ein Centrosom halten, wonach 

 eigentlich beide Parteien recht behielten. 

 In der Prophase von Teilungen, z. B. von 

 Darmkryptenzellen des Menschen, hat man 

 haufig ein einfaches Korn an Stelle des 

 Ruhediplosoms getroffen (Zimmermann) 



das ware im gleichen Sinne leicht zu 

 deuten: das tingierbar gewordene Centro- 

 som verdeckte jetzt die Centriolen darin. 



Kurz: Sicher losbar ist die Frage noch 

 nicht fiir unsere Mittel. Doch muB der An- 

 nahme, nach der beide Einheiten in alien 

 Zellarten wenigstens vorkommen konnen, 

 namentlich uin der Verhaltnisse der Stab- 

 centrosomen willen die groBere Wahrschein- 

 lichkeit zugebilligt werden. 



IV. Zellteilung. 



Zellteilung beginnt mit Kernteilung. Diese 

 kann sogar lange vorher geschehen; in der 

 Regel aber greifen beide noch unmittelbar 

 ineinander. Die Kernteilung erfolgt nach 

 einer ganzen Anzahl unter sich stark ver- 

 schiedener Modi; und jeder einzelne davon 

 zeigt im fixierten Zustand eine Folge von, 

 bei einigen sehr kompliziert strukturierten, 

 Stadien. Die Zellteilung (Cytodiarese) 

 dagegen verlauft iiberall unter dem Bild 



einf acker Zerschniirung, 



nach Anneh- 



mung einer Hantelform, oder indem eine 

 Ringfurche, oft von einer Seite her be- 

 ginnend, allmahlich durchschneidet, oder 

 endlich durch Erscheinen einer Trennungs- 

 scheidewand bei ungeanderter Zellform 

 (selten). Daher hat sich, bei der bisher vor- 

 wiegenden morphologischen Bearbeitungs- 

 weise, eine gauze Wissenschaft von der Kern- 

 teilung und nur von dieser heraus- 

 gebildet; und nach ihr allein teilen wir in 

 Haupttypen ein. 



Zwei nur sind bei Vielzelligen verbreitet: 

 die Mitose oder Karyokinese (,,indirekte 

 Zellteilung"), die gewohnliche Teilungsart, 

 durch Faden-(Mitom-)bildungen in Kern und 

 Plasma charakterisiert gegeniiber der 



Amitose (der ,,direkten Zellteilung"), ohne 

 beides - - der einfachsten Form, da auch der 

 Kern schlechtweg durchschnurt wird. Da- 

 zwischen reihen sich mehr minder scharf 

 geschieden einige fast nur bei Protozoen 

 - daneben - - vertretene Typen. Sie sind 

 viel weniger eingehend bis jetzt analysiert 



