Zelle und Zellteilung- (Zoolo.ui-chj 



903 



stehenden Teilungsarten (Haecker), und 

 zwar zeigt sie erne Annaherung an be- 

 stimmte Protozoentypen. 



3. Allotypische Teilungsformen. 

 3a) Protozoenmitosen. a) Die fur Pro- 

 tozoen beschriebenen Teilungsbilder ver- 

 wirren zunachst durch ihre auBerordentliche 

 Mannigfaltigkeit. Betrachtet man indessen 

 die Strukturelemente gesondert, so findet 

 man fiir jedes einzelne nur wenige charak- 

 teristische Variationen; und deren freie 

 Kombination allein ergibt die scheinbare 

 Regellosigkeit der Gesamterscheinung. 



Yielleicht am tiefgreifendsten sind die 

 Unterschiede bei der Gestaltung der Spindel- 

 pole. Die Herkunft von Centren bald aus 

 einem Cytocentrum, bald einem Nucleo- 

 centrum, bald endlich aus GeiBeltragern 

 haben wir schon kennen gelernt (III id 

 und III 2). Oft aber fehlen sie ganz: 

 man findet dann meist sogenannte ,,Pol- 

 kegel" an ihrer Stelle (Fig. 157), Ansamm- 





, 

 t ..--- v.~^.- 



a b 



Fig. 157. Anaphase (a) und Telophase (b) 

 der Kernteilung aus der sogenannten Prirnar- 

 karyokinese von Actinosphaerium eichh. (Friihere 

 Stadien Fig. 86.) In a Polkegel auf der zu Platten 

 verdickten Kernmembran aufsitzend; in b wie 

 zerflossen. Nach R. Her twig. Aus 0. Her twig. 



lungen einer homogenen Substanz, ziemlich 

 scharf abgegrenzt gegen den Kern durch eine 

 Verdickung seiner Membran (Polplatte) oder 

 auch eine Lage f arbbarer Kb'rnchen ; ins Cyto- 

 plasma laufen solche Polkegel oft in eine un- 

 deutlicheStrahlungaus. Man istdanngeneigt, 

 sie der Sphare gleichzusetzen. Doch bei 

 bestimmten Teilungen von Gregarinen kom- 

 men sie mit Centren zusammen vor (vgl. 

 auch Fig. 115a), und diese sitzen ihnen auBen 

 auf, was unseren Vorstellungen liber die 

 genetischen Beziehungen zwischen Centrum 

 und Sphare, und damit dem letzteren Be- 

 griffe wenig entspricht (Fig. 158). Und da 

 ein solcher Kegel manchnial das Centrum 

 schon vor dessen Teilung triigt und diese 

 mitniacht (Fig. 159), konnte er trotz ab- 

 weichender Lagebeziehung auch etwa dem 

 Centrosom verglichen werden, das farbbare 

 Centrum dem Centriol letzteres eine Ho- 



mologisierung iibrigens, die in der Literatur 



vielfach gefunden wird. 



Fig. 158. Eine 



der zur Sporo- 



blastenbildung 



iiihrenden Kern- 



teilungen von 



Urospora lagidis 



((in'garine). Nach 



Brasil. 



Fig. 159' Beginn einer 

 gleichartigen Kern- 

 teilung, a und c bei 

 Stylorhynchus longi- 

 collis, b bei Echino- 

 mera hispida (Grega- 

 rinen). In b nur ein 

 Stuck des Kerns mit dar- 

 gestellt. Zeigt eine die 

 Centrenteilung begleitende 

 Spaltung des ,,Polkegels''. 

 Kern noch in Ruhe. a 

 und c nach Leger, b nach 



Schellack. 



der 



Richtungen 



Chromosomen 

 vom Ge- 



Die Verhaltnisse 

 weichen nach drei 



wolmten haufig ab. Neben normaler Aus- 

 pragung der Prophase des Kerns (vgl. 

 Figg. 51, 54, 86 b) kommt deren volliger 

 Ausfall vor. Entweder (1.) erscheinen Chro- 

 mosomen dann erst in Aequatorialplatten- 

 stellung, im Anfang zumeist schwach farbbar 

 (Fig. 160); oder (2.) auch dieses Stadium er- 



Fig. 160. Kernteilung von Amoeba verru- 

 cosa, nach gefarbten Praparaten. a Kern 

 mit vakuolisiertem Karyosom und hellerem 

 Nucleolus (dessen Verhalten weiterhin wechseltj; 

 b Karyosom geteilt, in c teilweise in Losung, in 

 d und e ganz erhalten: individuell verschieden. 

 In c blasse Chromosomen als Aequatorialplatte, 

 in d Tochterplatten, in e dicht am Karyosom. 

 e nur eine Hiilfte der Spinclel (nach JDnrch- 

 schniirung). Nach Glaser. 



halt atypische Gestalt, indem die, hier langge- 

 streckten Kernschleifen (vgl. z. B. Fig. 166) 

 parallel zur Spindelachse standig angeordnet 

 bleiben. Bei Radiolarien und Ceratien sind 

 sie gleich nach Entstehung deutlieh langs- 



