Zierpflanzen 



943 



vorliegt, so wiirde man derlei Formen er- 

 warten diirfen. 



Nicht in dem MaBe wie fiir die Garten - 

 aurikel ist die Herkunft der gewohnlichen 

 rothbunten Polyanthuspriinel bekannt. Nach 

 Kerner soil sie bereits mehrere Deceniiien 

 vor der Aurikel entstanden und aus England 

 zn uns gekommen sein, weshalb sie im 17. und 

 18. Jahrhundert meist unter dem Namen 

 Pr. anglica gehe. Dieser Name geht auf 

 Lobelius p. 567 zuriick, bezieht sich aber 

 auf eine gefiillte gelbbliihende Pflanze, wie 

 denn alle Autoren bis zu Ban bin, soviel ich 

 sehe,nurgelbbliithigeSchliisselblumenkennen. 

 Wo bei ihnen eine rothe erwahnt wird, wachst 

 sie stets in Sumpfwiesen und erweist sich so 

 als Pr. farinosa. Es ist nun durch Godron 

 und Focke ziemlich sicher gestellt, daB die 

 Polyanthusprimel von einer Bastardform 

 zwischen P. officinalis und P. acaulis ab- 

 staramt, die als P. brevistyla oder variabilis 

 bekannt ist. Von P. elatior, der sie ahnelt, 

 unterscheiden sie sofort die verlangerten 

 nach alien Seiten divergierenden nicht nicken- 

 den Bliithenstiele. Pr. brevistyla aber kommt 

 in Deutschland, des Fehlens der P. acaulis 

 halber, nicht vor und es kann ihr Derivat also 

 eigentlich nur aus Nordfrankreich oder 

 England herkommen. Wo und wann aber 

 bei diesem die rothe Farbe aufgetreten, darauf 

 gibt die altere Literatur wie gesagt keine 

 Antwort. Neuere Autoren wie Pax (Nat 

 Pflanzenfamilien) mochten das einfach aus 

 Kreuzung von P. officinalis mit rothbliithigen 

 Rassen der P. acaulis ableiten. Da indeB 

 die bunte Primel schon lange existiert, 

 so ist mir das deshalb nicht wahrscheinlich, 

 weil letztere Art nur in wenigen und ent- 

 legenen Gegenden (Konstantinopel, Norman- 

 die) rothbllithig vorkommt, aus denen den 

 Ziichtern zu ihrer Entstehungszeit wohl 

 kaum Material vorgelegen haben diirfte. 

 Auch die heute in unseren Garten so haufigen 

 buntbluhenden acaulis-Formen, zu denen 

 unter anderen die beriihmte blaue Primel der 

 neuesten Zeit gehort, werden von Pax ein- 

 fach als Varietaten aufgefiihrt; ich mb'chte 

 sie eher fiir abgeleitete und der acaulis an- 

 genaherte officinalis-Bastarde halten. Nur 

 genauere Studien iiber ihre Nachkommen- 

 schaft konnen hier den Weg weisen. 



Da wir nun aber wissen, daB der Primel- 

 stamm in der Mehrzahl seiner lebenden Re- 

 prasentanten roth bliiht, daB gelbe Farbe 

 nur bei einigen Sectionen, worunter Pri- 

 mulastrum, auftritt, so wird man wohl an- 

 nehmen diirfen, daB jene Farbe dieurspriing- 

 liche, diese die abgeleitete ist. Und dann 

 kann es kaum wundernehmen, daB die 

 altere Farbe gelegentlich als Ruckschlags- 

 character auftritt, wof iir die der P. elatior 

 nahe schon rothe P. amoena des Kaukasus 

 als weiteres Beispiel erwahnt sein mag. 



Zu den Clusianischen Importen aus dem 

 Orient und dem Stidosten Europas, soweit 

 sie iiber Konstantinopel bezogen wurden, 

 gehort in erster Linie die Gartentulpe (Tu- 

 lipa Gesneriana L.). Sie wurde 1554 von 

 A. G. Busbequius, der als Gesandter 

 Kaiser Ferdinands I. zum Sultan reiste. in 

 einem Garten bei Adrianopel zum ersten Male 

 bliihend gesehen. Schon 1559 hatte sie 

 H. Herwarth in Augsburg in Bliithe mit 

 schon rother Farbe; vermuthlich aus Samen, 

 die er von Busbequiuserhalten, erwachsen. 

 Clusius, der 1573 nach Wien kam, hat, wie 

 er selbst sagt, ein groBes Packet Samen der- 

 selben von Busbequius erhalten, aus deren 

 Aussaat sich ihm Blumen verschiedenster 

 Farbung ergaben. Da nun einerseits niemals 

 jemand die Gartentulpe im Orient hat wild 

 linden konnen und da wir aus einem tiirki- 

 schen Manuscript genau wissen, daB sie 

 damals schon in den Garten zu Konstanti- 

 nopel in differenten Farbennuancen vor- 

 handen war, so ist sonnenklar, daB sie 

 bereits zu ihrer Entdeckungszeit eine altere 

 tiirkische Culturblume gewesen ist, die 

 ursprunglich wahrscheinlich aus Kreuzung 

 verschiedener orientalischer Wildtulpen her- 

 vorgegangen, keine altere Geschichte haben 

 kann. WuBte doch schon Linne, als er im 

 Hortus Cliffortianus seine Tulipa Gesneriana 

 schuf, der Fiille von Farben und Formen 

 gegeniiber, nicht ob und wie er unterscheiden 

 soUte, so daB ihm diese seine Species mehr 

 ein CompromiB mit sich selbst bedeutet. 



Im 17. Jahrhundert hatte die Tulpenlieb- 

 haberei in Holland auBergewohnliche Aus- 

 dehnung gewonnen und war zu einem Spe- 

 culationsschwindel ausgeartet, der freilich 

 nur von kurzer Dauer sein konnte. Man unter* 

 schied damals, wie noch heute, erstens ein- 

 farbige Tulpen (couleurs), dann bunte oder 

 parangonierte. Letztere zerfallen wieder 

 in bizarde mit gelbem Grund und verschie- 

 denartiger Panachierung und in weiBgrundige 

 mitViolett(bijbloemen), oder mitRoth(roses). 

 In Holland lieB die Mode nur weiBgrundige 

 Tulpen gelten, die man auf den alten Still- 

 leben der dortigen Maler allein dargestellt 

 findet. In Frankreich waren dagegen anch 

 die bizarden geschatzt, zu denen als Extrem- 

 formen die sogenannten Papageitulpen ge- 

 horen. Nun sind aber nach alien Erfah- 

 rungen der Tulpenziichter die parangonierten 

 mehrfarbigen Sorten bloB vegetative Sports 

 der einfarbigen und zwar sollen diese, sobald 

 die Basis ihrer Petalen gelblich, unweigerlich 

 bizarden, sobald sie reinweiB, bijbloemen 

 oder roses ergeben. Vielerlei andere Dinge 

 konnen hier nicht beruhrt werden, es mag 

 daftir auf Solms, Weizen und Tulpe 1898 

 verwiesen sein. 



An die Tulpe schlieBen sich an die Kaiser- 

 krone, Fritillaria imperialis, Tusai des 



