Zierpflauzen 



945 



(Alton), Reseda odorata v. supra, Linum 

 grandiflorum, Algerien, zweite Halfte des | 

 19. Jahrhunderts. Scabiosa atropurpurea I 

 soil von der sicilischen Sc. maritima ab- 

 stammen, sie soil nach Alton schon 1621 

 in den Garten gewesen sein. Ob aber 

 Parkinsons Bild, auf das sich die Angabe 

 stiitzt, richtig gedeutet wurde. ist mir 

 zweifelhaft. 



Nachdem einmal der Seeweg nach Indien, 

 nadidem einmal Amerika 'entdeckt war, 

 konnte es natiirlich kaum ausbleiben, daB 

 nan gelegentlich mancherlei Samereien tro- 

 pischer Gewachse importierte, zunachst na- 

 tiirlich nach Spanien und Portugal, von wo 

 sie dann, falls sie iiberhaupt gediehen, ins 

 iibrige Europa, vielfach auf dem Weg iiber 

 Rom, verbreitet warden. Es konnten das ! 

 aber nur einzelne Arten sein, die es in unseren \ 

 Sommern zur Bildung von Friichten zu 

 bringen vermochten. So kommt es, daB schon 

 das 16. Jahrhundert eine Anzahl tropischer 

 Blumen kennt, die ganz allgemeinhin als | 

 indisch oder spanisch bezeichnet werden 

 and die zam Theil aus Ostindien, zam Theil 

 aus dem tropischen Amerika stammen. 

 Schon Stephanas hat 1539 drei solche 

 Gewachse, namlich Amaranthus, unseren 

 Fuchsschwanz, eine ostindische Cultur- 

 blame, die gar nirgends in wildem Zustand 

 bekannt ist. Auch Celosia cristata, fur 

 die genau das gleiche gilt, ist nach Alton 

 schon 1570 eingefuhrt worden. Dann zwei 

 Schlinggewachse, die nur in ihren Friichten 

 gartnerischen Werth haben, namlich Mo- 

 mordicaBalsaminaundCardiospermum 

 Halicacabum, beide unverkennbar be- 

 schrieben und im Garten des Renatus 

 Belaius zu Paris von ihm gesehen. Bei 

 Gesner and Gamer arias kommen hinza: 

 Impatiens Balsamina, ostindisch, Ta- 

 getes pat u la (Caryophyllus indicus), von 

 dem die Sage ging, er sei durch Karl V. aus 

 Tunis introduciert, weshalb er spater flos 

 africanus hieB. In Wahrheit stammt er aus 

 Mexico. Ferner Canna indica aus Siid- 

 amerika. Diese ist die erste ihrer Gattung, 

 spater sincl zahlreiche andere gekommen, 

 schon Ait on hat deren vier. Sie sind aber 

 theils wieder versehwunden, theils derart 

 miteinander zu einem Bastardierungsgemisch 

 verschmolzen, daB heute eine historische und 

 systematische Behandlung der Gattung ein 

 Ding der Unmb'glichkeit sein diirfte. Des 

 weiteren erscheinen zu dieser Zeit Helian- 

 thus an nu us, angeblich aus Peru 1560 

 eingefuhrt (Schlechtendal Bot. Ztg. 1858 

 p.l21),sowieTropaeolum, dessenGeschichte 

 wir durch Buchenau kennen. Die erste Art, 

 die um 1570 aus Peru heruberkam, war 

 Tr. minus ; Tr. majus kam erst 1687. Bastarde 

 beider bilden den Stamm der heutigen Kapu- 

 zinerkressen, in welchen spater, Mitte des 



Handworterbuch der Naturwissenschat'ten. Band X 



19. Jahrhunderts, noch das neu einget'iihrte 

 T. peltophorum (Lobbianum Hort.) einge- 

 schmolzen wurde. Weiter gehoren hierher 

 noch Mirabilis Jalapa aus Mexico, Pharbitis 

 Nil und hispida aus dem tropischen Siid- 

 amerika, schon von Parkinson erwahnt, und 

 endlich die aus Mexico um 1658 (Ait on) 

 einget'iihrte Sprekelia formosissima. 



Natiirlicherweise ist die Introduction von 

 Gewachsen des mexicaniscli-sudanierika- 

 nischen Florengebiets seit jener Zeit nicht 

 zum Stillstand gekommen. Die wichtigsten 

 der daher stammenden Gartenblumen, die 

 wir demgemaB auch zuerst behandeln wollen, 

 sind die Dahlien und die Knollenbegonien 

 des 18. und 19. Jahrhunderts. Die Dahlie war 

 freilich schon Hernandez (Edit. Roman a 

 1648) bekannt and hat er mehrere Abbildun- 

 gen davongegeben, von denen eine einegefullte 

 Blume zeigt, woraus zu schlieBen, daB die- 

 selbe schon lange im Vaterland in Garten- 

 cultur sich befunden hat. Aber erst 1789 

 sind ihre Knollen durch Cervantes aus 

 Mexico zur Cultur an Cavanilles nach 

 Madrid gesandt worden. Fiir die weitere 

 Geschichte halten wir uns an Hems ley 

 (Gard. Chron. Oct. 4, 1879), Gerhard, 

 Gesch., Cult. u. Classific. der Dahlien (1836) 

 und Witt mack, Herbstflora (Gartenflora 

 56, 1907). Von Madrid kam unsere Blume 1802 

 nach Paris und 1804 nach England. Nach 

 Berlin gelangte sie 1804 direct aus Mexico 

 durch Samen, die dort in der Nahe des 

 Vulkans Jorullo an den wilden auf sandigen 

 Wiesen wachsenden Pflanzen von Humboldt 

 und B o n pi an dgesammelt worden waren. Von 

 Anfang an erschien sie bei uns in zwei oder 

 drei verschiedenen Formen, die man fiir Arten 

 ansah, die aber schon den damaligen Autoren 

 (Salisbury, Transact. Royal Hort. Soc. I 

 p. 84) beziiglich ihrer Characterisierung 

 Schwierigkeiten bereiteten. Und Hemsley, 

 der die alt en Exemplare des Kew-Herbars mit 

 den heutigen Cultursorten vergleichen konnte, 

 spricht sich dahin aus, daB die Unter- 

 schiede dieser supponierten Arten gar nicht 

 constant und stichhaltig seien. Er mochte 

 dieselben (D. variabilis and D. coccinea) 

 deshalb miteinander vereinigt sehen. Zu- 

 nachst waren die Kb'pfchen der eingefiihrten 

 Pflanzen normal und mit gelben Scheiben- 

 bliithen versehen, so wie sie heute die Mode 

 von neuem bevorzugt. Aber bald traten 

 ,,gefiillte'', ausschlieBlich strahlbliithige 

 Sorten auf, die zuerst von Donckelaer 

 in Lowen erzielt sein sollen. Ueberhaupt 

 hat die Cultur dieser Blumen sich zunachst 

 auf dem Continent entwickelt, um erst spater 

 nach England iibertragen zu werden. Zwei 

 groBe Gruppen von Dahlien waren der 

 Erfolg, einmal die groBen flachkopfigen und 

 dann die kleineren Pomponformen mit fast 

 kugelformig gerundeten Kopfen und dicht an- 



60 



