953 



Zoogeographie 



deckt, Neuseeland weist den Regenwald 

 gemaBigter Zonen auf, der hier besonders 

 reich an Farnen und Schlingpflanzen ist. 

 (Yppige Vegetation zeichnet endlich auch 

 die polynesischen Inseln aus, die entweder 

 jungvulkanischen Ursprungs oder Korallen- 

 bauten sind. 



Hinsichtlich der Saugetiere unter- 

 scheidet sich Notogaea von der ganzen iibri- 

 gen Erde durch den ausschliefilichen Besitz 

 von Monotremen und von typischen dipro- 

 todonten Benteltieren. Zu den Monotremen 

 oder Kloakentieren, die eine besondere Unter- 

 klasse der Saugetiere darstellen, gehbrt einmal ' 

 das Schnabeltier (Ornithorhynchus), ein dem 

 Wasserleben angepafites und nur in Australien 

 (siidlich vom 18. Breitengrad) und Tasmanien 

 verbreitetes Tier, gehoren weiter die Ameisen- 

 igel (Echidniden) von denen Proechidna 

 aus Neu- Guinea beschrankt ist, Echidna 

 von Neu- Guinea iiber das ganze Festland 

 bis Tasmanien reicht. 



Sehr viel gro'Ber ist der Formenreichtum 

 an Beuteltieren, von etwa 200 Arten leben 

 hier Dreiviertel. Nach der Beschaffenheit 

 ihres Gebisses zerfallen sie in zwei Unter- 

 ordnungen, in die Diprotodonten, welche 

 groBtenteils reine Pflanzenfresser sind, und 

 in die Polyprotodonten, ausgepragte Fleisch- 

 und Insektenfresser. Die typischen Di- 

 protodonten kommen ausschlieBlich in 

 Notogaea vor, nur eine einzige abwei- 

 chende Gruppe findet sich noch in Neo- 

 gaea, wogegen die Polyprotodonten auch in 

 letzterem Gebiet zahlreicher sind und im 

 Mesozoikum und friihen Tertiar auch iiber 

 Arctogaea weit verbreitet waren. Die Beutel- 

 tiere spielen in Australien durchaus die Rolle 

 der hoheren Saugetiere anderer Gebiete. Frei 

 von der Konkurrenz der letzteren haben 

 sie sich hier den mannigfachsten Existenz- 

 bedingungen anzupassen verstanden und 

 haben eine groBe Zahl eigenartiger Typen 

 erzeugt, die vielfach als ganz iiberraschende 

 Konvergenzbildungen zu hb'heren Saugern 

 sich darstellen. 



Von Diprotodonten bilden eine der cha- 

 rakteristischsten Familien die Kanguruhs 

 (Megapodidae), die vorzugsweise den Ebenen, 

 aber auch Gebirgen und selbst Waldern 

 sich angepaBt haben. Eine zweite Familie 

 ist die der fast ausschlieBlich dem Baumleben 

 angepaBten Phalanger (Phalangeridae), eine 

 dritte die der Wombate (Phascolomyidae), die 

 ganz auf Australien und Tasmanien be- 

 schrankt sind. Von Polyprotodonten sind 

 als Familien hervorzuheben die Beuteldachse 

 (Peramelidae), die Beutelmarder (Dasyu- 

 ridae) mit Dasyurus selbst, mit Bentelwolf 

 (Thylacinus, auf Tasmanien), Beutelbilchen 

 (Phascologale), Ameisenbeutlern (Myrme- 

 cobius). Eine hbchst eigenartige Familie 

 ist endlich die der Beutelmaulwiirf e (Notoryc- 



tidae), die in auBerer Korpergestalt und 

 unterirdischer Lebensweise eine Konvergenz- 

 erscheinung zu unseren Maulwiirfen darstellen. 

 Ganz auBerordentlich sparlich sind gegen- 

 iiber diesem Reichtum die hb'heren Sauge- 

 tiere vertreten. Von solchen sind in erster 

 Linie Nagetiere zu neimen, Vertreter der 

 mauseartigen Formen. Die wichtigsten 

 Gattungen sind Hydromys und Xeromys, 

 die ihre nachsten Verwandten auf der Insel 

 Luzon besitzen -- ein Hinweis auf Bezielum- 

 gen zum siidostlichen Asien dazu kommen 

 Arten der Gattung Mus, Springmause (Coni- 

 lurus) und andere. Von Raubtieren ist nur 

 eine Hundeart (Canis dingo) bekannt, von 

 ihr hat man lange Zeit angenommen, daB sie 

 durch den Menschen eingefiihrt sei, aber seit 

 fossile Reste derselben gefunden sind, muB 

 sie wohl als einheimisches Tier angesehen wer- 

 den. Als letztes Landsaugetier ware dann 

 noch ein Huftier, eine Schweineart (Sus papu- 

 ensis) anzufuhren, sie ist sehr wahrscheinlich 

 aus clem indoaustralischen Archipel durch 

 den Menschen eingefiihrt worden. Ganz 

 allgemein ist naturlich das Vorkommen von 

 Chiropteren, von Flughunden und Fleder- 

 mausen, denen keine Schranken zur Ein- 

 wanderung vom indoaustralischen Archipel 

 entgegenstanden, mit dessen Formen sie 

 groBtenteils ubereinstimmen. Damit ware 

 die gesamte hohere Saugetierfauna aufge- 

 zahlt. Die Armut Australiens daran ist 

 fiir Notogaea nicht weniger charakteristisch 

 als der positive Besitz von Monotremen und 

 Beuteltieren. 



Nicht weniger scharf ist das Gebiet zu 

 cliarakterisieren durch seine Vb'gel. Zu- 

 nachst fehlen auch hier zahlreiche, auf der 

 iibrigen Erde weit verbreitete Formen, wie die 

 echten Finken, Spechte, Geier, Fasanen, 

 wogegen viele andere Vogelgruppen mehr oder 

 weniger vollstandig auf die Region beschrankt 

 sind. Hier waren in erster Linie zu nennen 

 die Kasuare (Casuaridae), Emus (Dromaei- 

 dae) und Kiwis (Apteryx) als Vertreter der 

 fluglosen Ratiten, weiter die Leierschwanze 

 (Menuridae), die auf das tropische Urwald- 

 gebiet im Norden beschranktenParadiesvogel, 

 die mit biirstenartiger Zunge zum Aufnehmen 

 der Bliitennahrung versehenen Honigsauger , 

 Meliphagidae), die zahlreichen besonderen 

 Papageienformen, wie die ahnlich den Honig- 

 saugern ausgestatteten pinselziingigen Papa- 

 geien (Trichoglossidae), die Kakadus, die 

 Plattschweifsittiche (Platycercidae). Andere 

 die Grenzen des Gebietes itberschreitende 

 Familien weisen hier wenigstens besondere 

 Formen auf, so die GrofifuBhiihner (Mega- 

 podiidae), die Schwalbenwiirger (Artamidae), 

 die Webervb'gel (Ploceidae), die Eisvbgel 

 und die Tauben. Gerade die letzteren haben 

 in den insularen tropischen Bezirken des Ge- 

 bietes nach Artenzahl wie Formenmannig- 



