996 



Zoologie 



,,Buch der Natur", welches schon von eigener 

 Beobachtung und Kritik Zeugnis gibt und im 

 15. Jahrhundert durch den Druck weite 

 Verbreitung fand; es war die erste Natur- 

 geschichte in tleutscher Sprache. 1 ) 



Die neue Buchdruckerkunst ermb'glichte 

 auch die weitere Verbreitung der Schriften 

 des Aristoteles, des Plinius, des Hippo- 

 krates und des Galenos. Es erschienen 

 mancherlei Bearbeitungen des in den antiken 

 Schriftstellern enthaltenen Stoffes, wobei 

 sich immer mehr das Bestreben zeigte, das 

 Wahre vom Falschen zu trennen. 2 ) Auch 

 begann man die Werke durch Holzschnitte 

 und Kupferstiche zu illustrieren, die nach der 

 Natur gezeichnet waren. Das Ansehen der 

 alten Autoren war aber so groB, daB die 

 Berichtigung ihrer Irrtiimer nur unter leb- 

 haften Kampfen erfolgte. Auf dem Gebiet 

 der menschlichen Anatomic trat Andreas 

 Vesalius den Angaben Galens entgegen 

 und gab in seinem beriihmten Werke Corporis 

 human! fabrica (1543) eine neue Darstellung, 

 welche auf eigener Beobachtung beruhte. 3 ) 

 Mit ihm beginnt eine Zeit neuer anato- 

 mischer Forschung, welche viele beriihmte 

 Namen aufweist (Eustachius, Varolius, Spi- 

 gelius u. a.). Hier muB auch Fabricius 

 ab Aquapendente (Padua 1537 bis 1619) 

 genannt werden, welcher die embryologische 

 Forschung begann. 



Im 16. und 17. Jahrhundert erweiterte 

 sich das Gebiet der Zoologie. Aus den neuen 

 Landern, welche durch die Entdeckung 

 Amerikas und die Auf findung des Seewegs nach 

 Ostindien bekannt wurden, erfuhr man von 

 vielen neuen Tieren. So beschrieb Franzisco 

 Hernandez, welcher Leibarzt Philipps II. 

 von Spanien war und von ihm nach Mexiko 

 gesandt wurde, 40 neue VierfiiBer, 229 

 Vogel u. a. in. 



Auf das ganze Gebiet der Zoologie be- 

 zogen sich folgende Werke. Conrad Ges- 

 ner suchte in seinem Tierbuch das zoolo- 

 gische Wissen seiner Zeit zusammenzu- 

 fassen (Historia animalium, 1551 bis 1558); 



x ) Rase like, Die Zoologie in Megenbergs 

 Buch der Natur. Progranim des k. Realgymna- 

 siums zu Annaberg 1898. 



2 ) Hier mag auch das an Aristoteles sich an- 

 schlieBende Werk des Engliinders E. Wotton ge- 

 nannt werden (De differentiis animalium libri X), 

 das in Paris 1552 erschien. 



3 ) Vesalius stammte aus einer Familie, die 

 sich nach ihrer Heimatstadt Wesel benannte, 

 war 1514 in Briissel geboren, studierte in Lowen 

 und Paris, war spater Professor zu Padua, Pisa, 

 Bologna und Basel, dann Leibarzt Karls V., 

 spater Philipps II. Er wurde von der spanischen 

 Inquisition zum Tode verurteilt, von Phi li p p II. 

 aber zu einer BiiBerreise nach Jerusalem be- 

 gnadigt und starb auf der Riickreise beim Schei- 

 tern des Schiffes 1564. 



sein mit zahlreichen guten Holzschnitten ge- 

 ziertes Werk stand lange Zeit in hohem An- 

 sehen. In noch vollstandigerer Weise wollte 

 Aldrovandi in Bologna aus alien vorhan- 

 denen Schriften die zoologischen Kenntnisse 

 zusammenstellen ; von seinem groBen Werk (de 

 animalibus) erschien der erste Band 1599, 

 der letzte nach seinem Tode von anderen Ver- 

 fassern herausgegeben 1642 (vgl. die Artikel 

 ,,Gesner" und ,, Aldrovandi"). Auch 

 Jonstonus lieB ein ahnliches groBes 

 Sammelwerk erscheinen (1650 bis 1773). 



Wahrend diese Werke dem inneren Ban 

 der Tiere wenig Aufmerksamkeit widmeten, 

 gaben andere Forscher eingehende Beschrei- 

 bungen der Anatomie einzelner Tiere heraus. 

 Der Anatom Se verino (gest. 1656 in Neapel) 

 betonte die Notwendigkeit der zootomischen 

 Untersuchung der Tiere und der vergleichend- 

 anatomischen 1 ) Betrachtungsweise (Zootomia 

 democritaea 1645). Redi untersuchte die 

 Viper (1664) und den Zitterrochen (1671), 

 Lorenzini den Zitterrochen (1678), Willis 

 die Gehirne und das Nervensystem ver- 

 schiedener Tiere. 



Die Lehre von der Urzeugung, welche 

 bei Aristoteles eine so groBe Rolle gespielt 

 hatte, muBte sich bei sorgfaltiger Beobach- 

 tung als unrichtig erweisen. William 

 Harvey stellte ihr hypothetisch den Satz 

 entgegen, daB jedes Tier aus einem Ei ent- 

 stehe (Omne vivum ex ovo). Redi bestritt, 

 daB aus faulenden Substanzen Wlirmer oder 

 Maden entstanden und zeigte, daB die Maden 

 aus Fliegeneiern hervorgehen (vgl. die Ar- 

 tikel ,,Harvey" und ,,Redi"). 



Die Herstellung der Glaslinsen und die 



Erfindung des 



sogenannten 



einfachen 



Mikroskops (welches nur eine stark ver- 

 groBernde Lupe war) ermoglichten ein Ein- 

 dringen in den feineren Ban der Tiere und 

 fuhrten zur Entdeckung der tierischen Klein- 

 welt. Beriihmt sind die anatomischen und 

 histologischen Studien von Swammerdam 

 (Leyden 1637 bis 1680) und von Malpighi 

 (Bologna 1628 bis 1694), durch welche ins- 

 besondere der Ban der Insekten und der 

 Mollusken bis ins einzelne festgestellt 

 wurde (vgl. die Artikel ,,Malpighi" und 

 ,, Swammerdam"). A. v. Leeuwenhoek 

 (Delft 1632 bis 1723) entdeckte die Infusions- 

 tierchen (vgl. den Artikel ,, Leeuwenhoek"), 

 ein unter seiner Leitung arbeitender Student, 

 Ludwig von Ham, die menschlichen 

 Samenzellen (1677). 



Swammerdam zeigte bei Froschen, daB 

 die Samenzellen zur Befruchtung des Eies 

 notig sind. 



Auch die physiologische Betrachtung der 

 Organismen hat im 17. Jahrhundert groBe 



!) Allerdings stammt das Wort ,,Anatoniia 

 comparata" von Willis (1622 bis 1675). 



