1000 



Zoologie 



Arten unter dem EinfluB der natiirlichen 

 Zuchtwahl", 1868 das Werk iiber das ,,Vari- 

 ieren der Tiere und Pflanzen im Zustande der 

 Domestikation", 1872 das Buch iiber ,,die 

 Abstammung des Menschen und die ge- 

 schlechtliche Zuchtwahl". Darwin griff 

 den Deszendenzgedanken wieder auf, welchen 

 t'riiher schon Lamarck, Saint Hilaire 

 und andere ausgesprochen hatten, aber er 

 gab ihm eine neue Begriindung. Er be- 

 handelte mit groBer Genauigkeit und Aus- 

 fiihrlichkeit die Veranderungen, welche die 

 Haustiere und Kulturpflanzen nachweislich 

 erfahren haben und unter der Hand der 

 Ziichter immer noch erfahren. Von diesem 

 festen Boden unbestreitbarer Tatsachen zog 

 er den AnalogieschluB auf die Tierwelt iiber- 

 -haupt. Variationen, wie sie der Ziichter 

 kennt, mussen in der Tierwelt stets vorhanden 

 gewesen sein, und an der Zuchtwahl fehlte 

 es auch nicht, da alle Tiere den ,,Kampf urns 

 Dasein" bestehen mussen (nattirliche Zucht- 

 wahl). AuBerdem findet bei manchen Tieren 

 noch eine sogenannte ,,geschlechtliche Zucht- 

 wahl" statt, indem in dem einen Geschlecht 

 (bei den Mannchen oder bei den Weibchen) 

 gewisse Eigenschaften die Fortpflanzung 

 begiinstigen; durch diese Theorie erklarte 

 Darwin z. B. die Waffen vieler mannlicher 

 Saugetiere, die Bewerbungskiinste (Gesang 

 usw.) mannlicher Vogel, die Prachtfarbung 

 mannlicher Vogel und andere Erschei- 

 nungen, welche durch das Prinzip der natiir- 

 lichen Zuchtwahl nicht zu erklaren waren 

 (vgl. die Artikel ,,Darwin, Charles 

 Robert" und ,,Deszendenztheorie"). 



Fast gleichzeitig init Darwin kam A. R- 

 Wallace auf eine ahnliche Theorie der natiir- 

 lichen Zuchtwahl. Seine im Jahre 1855 ver- 

 offentlichte Mitteilung veranlafite Darwin mit 

 den schon lange ausgedachten Betrachtungen 

 iiber die Entstehung der Arten hervorzurreten. 

 Im Jahre 1858 wurde in der Linne-GeselJschaft 

 in London eine von Wallace aus Indien einge- 

 schickte Abhandlung fast gleichzeitig mit einer 

 inhaltlich ahnlichen Zuschrift Darwins ver- 

 lesen. Die ausfuhrliche Begriindung und Weiter- 

 fiihrung der neuen Lehre blieb Darwin iiber- 

 lassen (vgl. den Artikel ,, Wai lace"). 



Die neue Deszendenztheorie von Dar- 

 win und Wallace erregte bei ihrem Er- 

 scheinen (1859) einiges Aufsehen, ihr Wert 

 wurde aber in wissenschaftlichen Kreisen 

 zunachst nicht anerkannt. Neue Ideen 

 pflegen ja in die Wissenschaft um so schwerer 

 einzudringen, je mehr sie von der bisherigen 

 Denkweise sich entfernen. Aber einige ge- 

 niale Naturforscher griffen die neue Lehre 

 auf, in England vor allem Thomas Huxley 

 (vgl. den Artikel ,,Huxley"), in Deutsch- 

 land Ernst Haeckel. 1 ) Der erstere ver- 



J ) Ernst Haeckel, geboren 1834 inPotsdam. 

 Im Jahre 1861 von Gegenbaur nach Jena ge- 



offentlichte eine Schrift iiber die Stellung 

 des Menschen in der Natur" (1863), in 

 welcher er die neue Deszendenztheorie auch 

 auf den Menschen anwandte, also eine Folge- 

 rung zog, welche Darwin selbst in seinem 

 ersten Werke nur angedeutet hatte. 1 ) 

 Haeckel wies schon in seiner Monographic 

 der Radiolarien (1862) auf die Lehre Dar- 

 wins hin und trat auf der Naturforscher- 

 versammlung in Stettin (1863) fiir dieselbe 

 ein. In seiner Generellen Morphologic (1866) 

 wurde die neue Deszendenztheorie auf das 

 ganze Gebiet der Zoologie angewandt. Durch 

 die Einfiihrung einiger geschickt gewahlter 

 Bezeichnungen (Phylogenie, Ontogenie usw.) 

 gewann die neue Lehre an Bestimmtheit und 

 Verwendbarkeit. Insbesondere forniulierte 

 Haeckel das ,,biogenetische Grundgesetz", 

 durch welches die Embryologie (Ontogenie) 

 fiir die Stammesgeschichte (Phylogenie) nutz- 

 bar gemacht wurde; den Grundgedanken 

 dieses Gesetzes hatte schon Fritz Miiller 

 in seinerl kleinen Schrift ,,Fiir Darwin" (1863) 

 ausgesprochen. Da die wissenschaftliche 

 Welt der neuen Lehre einen passiven Wider- 

 stand entgegensetzte, wandte sich Haeckel 

 an die gebiklete Welt uberhaupt, indem er 

 die ,, Natiirliche Schb'pfungsgeschichte" ver- 

 fafite (1868), welcher spater (1874) die 

 ,,Anthropogenie" folgte. Diese allgeniein- 

 verstandlichen Werke (welche bei den spateren 

 Auflagen bedeutend erweitert und mit bes- 

 seren Abbildungen versehen wurden), riefen 

 zwar einen lebhaften Streit um die Wahrheit 

 des Deszendenzgedankens hervor, aber sie 

 gewannen der neuen Lehre zahlreiche An- 

 hanger, insbesondere auch unter den jungen 

 Naturforschern. Wahrend die Werke Dar- 

 wins durch die streng wissenschaftliche Dar- 

 stellung und die Anhaufung von Beweis- 

 material an den FleiB und die Ausdauer des 

 Lesers groBe Anforderungen stellen, sind 

 die Werke Haeckels in einem gefalligen 

 Stil geschrieben und vor allem von einer 

 warmen Begeisterung fiir die Wahrheit und 

 die hohe Bedeutung der neuen Lehre durch- 

 zogen. 



Die phylogenetische Auffassung der zoo- 

 logischen Probleme gab der vergleichenden 

 Anatomie einen neuen Sinn und der Ent- 



zogen, wurde er da bald nachher ordentlicher 

 Professor der Zoologie. Im Jahre 1909 legte er 

 sein Amt nieder. Er veroffentlichte grofie Werke 

 iiber die Radiolarien, die Kalkschwamme, die 

 Medusen und die Siphonophoren. Die Stammes- 

 geschichte des ganzen Tierreiches behandelt die 

 ,,Systematische Phylogenie" (Berlin 1896). 



a ) Darwin hatte in seinem Werk iiber die 

 Entstehung der Arten den Menschen absichtlich 

 aufier acht gelassen. Er begniigt sich mit den 

 Worten: ,,Licht wird fallen auf den Menschen 

 und seine Geschichte." Der deutsche Ueber- 

 setzer unterdriickte diese Stelle. 



