Zoologie 



1007 



der Gonocoltheorie (vgl. den Artikel ,,Leibes- 

 hohle") und betrachtet infolgedessen jede 

 Gonade als ein Homologon der Leibeshohle. 

 Nach meiner Ansicht ist dies cine sinnlose Ueber- 

 treibung der Gonocoltheorie. 



Beilaufig envahne ich noch folgende Eigen- 

 tiimlichkeiten des Systems von Hatschek und 

 Grobben. Unter dem Namen der Scoleciden 

 werden die Wiirmer mit Ausschlufi der Anne- 

 liden und mit Einbeziehung der entoprokten 

 Bryozoen zusammengefaBt. Als Arubulacralia 

 werden die Echinodermen in Verbindung mit den 

 Enteropneusten bezeichnet (im AnschluB an 

 El. Metschnikoff 1870). Homalopterygia 

 heiBen die Chiitognathen. Als Chordonier 

 werden die Tunicaten, die Acranier und die 

 Vertebra ten zusammengefaBt. 



5. Das jetzige System, insbesondere 

 die Einteilung der Stamme in Klassen. 

 Die meisten Zoologen unserer Zeit teilen das 

 Tierreich in neun Stamme ein. Ich zahle 

 diese Stamme auf und bespreche ihre Ein- 

 teilnng in Klassen. 



I. Protozoen, Urtiere. In der ersten 

 Auflage des Lehrbuchs von Glaus (1868) 

 zerfielen die Protozoen in drei Klassen: 

 Rhizopoden, Infusorien und Poriferen. Was 

 die letztgenannte Abteilung betrifft, so 

 wurden die Schwamme damals als Protozoen- 

 kolonien aufgefaBt, eine Meinung, welche 

 aber nicht lange Bestand hatte. In den 

 spateren Auflagen des genannten Lehrbuehs 

 wurden sie bei den Coelenteraten eingereiht. 



Die Flagellaten, welche Glaus in der 

 ersten Auflage (1868) ebenso wie die Gre- 

 garinen den Infusorien anhangsweise an- 

 geschlossen hatte, wurden von ihm spater zu 

 den Infusorien gestellt. 



Es mogen hier drei Einteilungen der 

 Protozoen aufgefiihrt werden: 



C. Glaus 1891 R. Hertwig 1909 



I. Kl. Rhizopoden I. Kl. Rhizopoden 



II. Kl. Infusorien II. Kl. Flagellaten 



a) Flagellaten III. Kl. Ciliaten 



b) Ciliaten IV. Kl. Sporozoen 

 Anhang : Sporozoen. 



K. Grobben 1910 



I. Kl. Flagellaten 

 II. Kl. Rhizopoden 



III. Kl. Sporozoen 



IV. Kl. Ciliaten 



Ich mb'chte zu diesen Einteilungen be- 

 merken, daB die Trennung der Flagellaten 

 von den Ciliaten sich durch die wesentlichen 

 Eigentumlichkeiteii der letzteren sachlich 

 begriinden laBt, wahrend es eine Sache sub- 

 jektiver Meinung ist, ob man die Flagellaten 

 oder die Rhizopoden fur urspriinglicher 

 halten will; jedenfalls erscheint es nicht not- 

 wendig, die Flagellaten an den Anfang zu 

 setzen. Ebensowenig liegt ein triftiger Grund 

 vor die Ciliaten an das Ende der Protozoen 

 zu stellen ; es ist ratsamer, die Sporozoen an 



den SchluB zu setzen, da sie doch eine nicht 

 ganz einheitliche Sammelgrii])pe von Para- 

 siten darstellen. 1 ) 



II. Spongien. Die Spongien werden von 

 R. Hertwig noch den Coelenteraten ein- 

 gereiht. Viele Zoologen sehen aber in den 

 Spongien einen selbstandigen Stamm oder 

 Typus, was bei ihrem eigenartigen Ban und 

 ihrer eigenartigen Entwicklung sich sehr gut 

 rechtfertigen lafit, ja sogar notwendig er- 

 scheint. 



Man teilt die Spongien gewohnlich in die 



1. Kl. Calcispongien, Kalkschwamme 



2. Kl. Silici spongien, Kieselschwamme. 

 Im Unterricht unterscheidet man oft noch 



die Ceraospongien, Hornschwamme ; 

 in dem wissenschaftlichen System kann man 

 diese Abteilung den Kieselschwammen unter- 

 ordnen, da die Hornschwamme offenbar 

 aus solchen Kieselschwammen hervorge- 

 gangen sind, welche sowohl ein Hornskelett 

 als auch ein Kieselskelett besaBen. 



III. Gnidarien. Wie schon oben gesagt 

 wurde, ist der Begriff der Coelenteraten 

 schon der Definition nach anfechtbar (vgl. 

 S. 1006). Eine brauchbare Verwendung 

 dieses Begriffs ist dadurch fast ganz unmog- 

 lich geworden, daB man auch die Spongien 

 ihm unterordnete, welche ja von den iibrigen 

 Coelenteraten im Ban und in der Entwicke- 

 lung weit verschieden sind. Infolgedessen 

 benutzt man neuerdings den Begriff der 

 Cnidarien oder Nesseltiere 2 ) ; alle hier- 

 her gehb'rigen Tiere besitzen Nesselkapseln, 

 mit Ausnahme der kleinen Abteilung der 

 Ctenophoren (Rippenquallen), deren Zu- 

 gehorigkeit zu dieser Abteilung nach 

 ihrem Bait nicht bezweifelt werden kann. 

 Das Wort Cnidarien ist also gleichbedeutend 

 mit Coelenteraten sensu strictiori, d. h. 

 Coelenteraten ohne die Spongien. 3 ) 



In alterer Zeit zerlegte man (nach R. 

 Leuckart) diesen Stamm in drei Klassen 

 (vgl. Glaus 1. Aufl. 1868): 



j Hydroidea 

 Siphonoph' 

 Acalephae 



ti 



1. Kl. Hydromedusae \ Siphonophorae 



I A 



2. Kl. Ctenophorae 



3. Kl. Anthozoa. 



Alexander Goette betonte, daB die 

 polypenfb'rmige Jugendform mancher 

 Acalephen eine weitgehende Uebereinstim- 



x ) Ueber die Versuche einer neuen Einteilung 

 der Protozoen vgl. den Artikel ,, Protozoa", 

 S. 1135 und den Artikel ,,Sporozoa" S. 310. 



2 ) Das Wort findet sich schon in der 4. Aufl. 

 der Grundziige der Zoologie von Glaus 1880. 



3 ) In diesem Handworterbuch ist das Wort 

 Coelenteraten als gleichbedeutend mit Cnidarien 

 angesehen. Vgl. also den Aitikel Coelente- 

 rata". 



