Petrochemie der Eraptivgesteine 



605 



4 ein Nephelinsyenit aus Siidportugal und 



5 ein Gabbro von Torfhaus im Harz. Ftigt 

 man den Konstanten s, a, c und f ihre Werte 

 als Indizes an, so sind die fiinf Gesteine 

 charakterisiert durch die Formeln: 



1- S 59-5 a 4 C 3 'IS 

 ^ S 69 a 3!5 C 14!5*2 



3 s 57 a 6 , 5 c r 13 , 6 



^ S595 a iO'5^0 Ig, 5 



S 6n a 3 ,5 C 7 Ig5. 



3 und 4 sind typische Vertreter der Alkali- 

 gesteinsreihe , ' das Anorthitmolekiil fehlt 

 ihnen vollstandig (c=0), 3 1st reich an.dunk- 

 len Gemengteilen. 4 an Alkalifeldspaten und 

 Nephelin. In 2 sind dunkle Gemengteile 

 nur sehr sparlich, es besteht nahezu ganz aus 

 Feldspaten, in denen das Anorthitmolekiil 

 priidominiert usf. So liiBt sich aus der Lage 

 det. Projektionspunktes die quantitative mine- 

 ralogische Zusammensetzung des Gesteins in 

 groBeu Ziigen ablesen. Fiir Punkte im 

 Srxtanti'ii I ist a>c>f, in II a>f>c, in 

 III f>a>c, in IV f>c>a, in V c>f>a und 

 VI c>a>f. 



6. Die mittlere Zusammensetzung un- 

 serer Eruptivgesteine und des Urmagmas. 

 Man hat versucht, sich ein Bild von der 

 mittleren Zusammensetzung der Eruptiv- 

 gesteine zu machen dadurch, daB man eine 

 groBe Anzahl von zuverlassigen Analysen 

 zu einem Mittelwert zusammengezogen hat 

 und unter der Voraussetzung, daB die Nicht- 

 berucksichtigung der verschiedenen Masse, 

 in der einzelne Gesteinsarteu auftreten, durch 

 die Anzahl der Analysen, die anf sie fallt, 

 kom]iensiert wircl. In der Tat ist zu erwarten, 

 daB Gesteine, die an vielen Orten und in 

 groBer Masse auftreten, auch hiUifiger ana- 

 lysiert werden als andere. DerErfolg hat diese 

 Ansicht insofern bestatigt, als die von ver- 

 schiedenen Autoren mit verschiedenein Ana- 

 lysenmaterial erhaltenen Mittel sehr nahezu 

 ubereinstimmen. Unter 32 der Tabelle sind 

 die Werte angefiihrt. die Clarke (Lit. 5) 

 aus 1530 Einzelanalysen von Eruptiv- 

 gesteinen der Vereiuigten Staaten Norcl- 

 amerikas erhalten hat; siimtliche stammen 

 aus dem Laboratorium der U. S. geol. 

 survey. Diese Zahlen wiirden demnach ein 

 Stammmagma repriisentieren, aus clem die 

 uns bekannten Eruptivgesteine sich ableiten 

 lieBen. 



Das hohj spezifische Gewicht unseres 

 Erdkorpers verglichen nut dem der Erd- 

 kruste liitit es zweifellos erscheinen, daB 

 das hypothetische Urmagma jedenfalls reicher 

 an Schwermetallen, wahrscheinlich wesentlich 

 Eisen war, als das unter 32 angefiihrte 

 Mittel. Niiheres tiber seine Zusammensetzung 

 iHBt sich kaum angeben (vgl. auch den 

 Artikel ,,E r d e , chemischer B e - 

 stand der Erd e"). 



Literatur. 1. If. Biichatrom, Causes of magmatic 

 differentiation, .huini. of Geology I, 1&93. 

 L'. F. Becke, Die Eruptivgebiete des biihminrhen 

 Mitlelgrbirges und der aiiirrikttnisrhen Andes. 

 Tscltermaki Min. u. Pctr. Mi/teil. 22, 19U3. 

 3. W. C. Brogger, Die Erii/il,'i-i/,-xti-iin' ./..< 

 Kristianiagebietes III. Das Gan/jgefolge des 

 Laurdnlils. Videnskabsselskabets Xkiiftrr Nr. 6, 

 1S98. 4. W. Cross, J. P. Iddings, L. 

 V. Plrsson, H. S. Washington, (><iniiiit,iti<-<' 

 Classification of iyiicous rocks. Chicago 19-!. 

 5. JF. H". Clni-ke, Analyses of rm-kx ,,n<l 

 in i Hi-nils frniii tin- I.nlifirntory of the U .S. i/C"/. 

 Surrey. Biillrt. 410, geol. Surrey WW. U. l{. 

 A. Dfilif, The differentiation of a Secondary 

 M'ttiiiin ilii-ii/tiih i/i-'irifiitii-i' Adjustement. J?i>*i-n- 

 busch, Festsrlirift. /!liittijfi>1 1906. -- 7. Ver- 

 selbe, Avcrniji 1 i-ln-iiii,-nl ( './//), ..x// /"us n/ lijufimx- 

 rod; Types. Prom-il. Ainer. Aead. Arts <i. 

 Sciences 45, 1010. 8. J. P. Iddings, The 

 Origin i <f igni'iiiix Rucks. Bull. Phil. soc. of 

 Wiix/iiiiiitnn I _'. jsus. 9. Verselbc, rln-nuriil 

 Composition i>f it)ii>-<ni.t i-cl:s r.rjii-t-xxi'd In/ HK-H/I* 

 of diagrams. l'rl. I'uper Xr. 18. F'. .S'. i/' 1 "'. 

 Sum. I'.ins. lit. .1. Michel Levy, M<-,',i,.n-<- 

 sm- le Porphyre bleu ile L'Extcrel. BuUet. il . 

 sen-ices J. 1. carle </"/. il. r'nincc IX, J\'c. .;,", 

 1897. 11. Uo'si'lbf, Xnii- sin- In t'liixxi/ii-ii/iiiii 

 des miit/mas dex ruclu-x eruptives. J>nU. .vi 1 . 

 geol. <l. Feniice .'-',, 1S07. 12. F. Loen-iHson- 

 Lesxinfi, \tiiilii-n iilii-r die Eruptivgeiteine. 

 Camp/* re ml u I'miiifex (leril. Internal. 7'"'' msim/ 

 St. Peterxluii,/ 1899. - - 13. O. 3/i'if/f/c, Znr 

 grii/ihixc/ieii l>iirx/c/liing der Zusammensetzung 

 der Gesleiiie. J\'enes Julirb. f. Jfiiienil. I'.iiiit, I. 

 14. A. Osnnn, Tcrstich einer c/ieinixc/n-ii 

 KlaxxijikiiliiHi ili-f Erii/itii-iiexteiiic. Tui-lieniinkx 

 Jfin. u. Petrnijr. Mittcil. Bd. 19, 1900; JO, 1!K>1 ; 

 -?/, 1908; .'.', am.:. -- IS. H. Itosenltuscli, 

 I'l/iir 'lie e/i'-iiiixclieii Beiiehnni/eii tier l:'rn/ilie- 

 gesteine. Txe/n-rmnkx Uliii. u. Ptti-wjr. Jlilteil. 11, 

 Iti'.in. - - hi. Iti'rxelbe, Ueber Slriiktm- mnl 

 Klassijikation <li-r Eruptivgesteine. Txi-ln-niKil.-* 

 Jlin. u. Pelrngr. Mitteil. II, \. 386, 1891. 



17. J. H. L. Vogt, Weitei-e I'n/'-rxnr/iiiir/i-il 



iilicr ilie Aiixxi'lii-iihingen von Tituiieixi-in r_, u 

 aus linxixi-lii-ii Eruptivgesteinen. Zeitsehr. f. 

 jii-akt. (ieul. a, ,S. 317, 'will. IS. Derselbe, 

 r r ehcr due/lie ii/f/ctixc lie tin il imeh inif/i"uii n i nt lixcl/e 

 Eruptivgesteine. Norsk Geologisk Tidsokrisl. I, 

 Nr. 2, 1905. 



Griijieri Zusammenstelkmgen von AHK/I/XI-H 

 finite n xieli in.- in. ,J. Roth, Die Gextciiix- 

 analyxen in tnlii-//itrixclier ['eljerxiclil. ll'i-lni 

 1S61. -- ..'a. Ueraflbe, Beitci'ii/e sue Pitro- 

 iji-itjiliii- il,-r plutonischen Gexteme. Ah/nni'il. 

 'Berliner Akrnl. 1S69, 1S73, 1S79, 1SSJ,. _'/. !'. 

 W. Clarke, Analyses of rocks from tin Lulmrii- 

 tnnj of the U. S. Geol. Surrey Bulletin 148, 

 1897; 168, 1900; 22S, 1904; 419, 1010. - 

 22. II. S. Washington, Chemical Aiiali/m-x 

 of igneous rocks. Profess. Paper No. 14. !'. .S'. 

 Geol. Surrey 190S. S3. A. Osann, lie-itriigc 

 mir c/icmixc/icn Petrographie II. fltiitli/iirt l'."i',. 



A. Osann. 



