(lift 



Petrochemie der Sedimente 



den meisten Fallen der Gehalt an Kali 

 groBer als an Natron. Bei diesen Gesteinen 

 mit Kalivormacht ist aber zugleich zumeist 

 der Tonerdegehalt groBer als die doppelte 

 Menge des Alkalis, oder es ist die Tonerde- 

 menge groBer (um mehr als 5 ) als die 

 Summe von Alkali mehr Kalk. Bei den 

 Eruptiven mit Kalivormacht, die an sich 

 nicht zahlreich sind, gibt es ganz wenige, 

 bei denen der Tonerdegehalt groBer ist 

 als die doppelte Menge des Alkalis 

 und bei keinem von diesen ist mehr 

 Tonerde vorhanden als der Summe von Alkali 

 und Kalk entspricht. Bei diesen Verluilt- 

 nissen sind naturlich uberall die Molekular- 

 prozente in Kechnung zu setzen. Bei den 

 in recht geringer Anzahl vorkommenden 

 tonigen Sedimenten mit Natronvormacht hat 

 man mit verschwindenden Ausnahmen einen 

 UeberschuB von Tonerde iiber die Summe 

 der Alkalien und des Kalkes. So verbleiben 

 nur noch ganz wenige, die man teils als 

 sandige Eisensteine, teils als sandige Kalke 

 bezeichnen rauB und die man entweder an 

 dem exorbitant hohen Eisen- oder Kalk- 

 gehalt als Sedimente erkennt, neben einigen, 

 die tuffogener Natur und daher von Erup- 

 tiven nicht zu unterscheiden sind. 



Unter Beriicksichtigung dieser unter- 

 scheidenden Merkmale laBt sich eine Pro- 

 jektionsweise finden, die wirklich die Sedi- 

 mente von den Eruptiven ganz reinlich 

 scheidet. Man legt zu diesem Zweck zwei 

 gleichseitige Dreiecke mit einer Seite an- 

 einander (Fig. 1) und bezeichnet die eine 

 der sich beruhrenclen Ecken mit A (Alkalien), 

 die andere mit C (Kalk), die dritte freie 

 Ecke mit Fm (Eisen + Magnesia). I 'if 

 Analysen werden so berechnet, daB Kolilen- 

 saure und Wasser, die bei der Metamorphose 

 eventuell ganz verschwinden. unberuck- 

 sichtigt bleiben und der ganze Eisengehalt 

 auf Oxydul umgerechnet wird. Dann werden 

 die Molekularproportionen und daraus die 

 Molekularprozente errechnet. Die Siiinine 

 der Alkalien stellt alsdann den Wort A dar. 

 die Prozente des Kalks den Wert C. und die 

 Summe von Eisenoxydul und Magnesia 

 den Wert Fm. Der bequemeren Rechnungs- 

 weise halber kann man A + C + Fm = 20 

 setzen, und dann leicht fiir jede Analyse 

 den Ort innerhalb der Dreiecke finden. 

 In das oben liegende Dreieck werden alle 

 Orte der Analysen eingetragen, in denen 

 Kalivormacht und die doppelte Summe der 

 Alkalien gleich oder kleiner ist als die Menge 

 der Tonerde, ferner diejenigen mit Kalivor- 

 macht, bei denen zwar die doppelte Simmic 

 der Alkalien groBer ist als die Tonerdemenge, 

 aber die letztere gro'Ber als die Summe der 

 Alkalien und des Kalkes. Von den Analysen 

 mit Natronvormacht kommen nur die in 

 das oben liegende Dreieck, bei denen die 



Tonerdemenge wesentlich (mindestens 5 %) 

 groBer ist als die Summe von Alkalien und 

 Kalk. Auf solche Weise fallen die Analysen 

 der reinen und frischen Eruptivgesteine 

 ausnahmslos in das unten liegende, die der 

 Sedimente mit Ausnahme der tuffogenen 

 in das oben liegende Dreieck. Bezeichnet 

 man dann noch allgemein Gesteine mit 

 Kalivormacht durch Punkte, solche mit 

 Natronvormacht durch Kreuze und deutet 

 len TonerdeuberschuB durch einen Ring oder 

 Dreieck an, so kann man auch fiir die 

 Metamorphose vieles Wiinschenswerte aus 

 der Darstellung ablesen. 



( iesteine mit Kalivormacht sind in tier Figur 

 (lurch Punkte, solche mit Natronvormacht durch 

 Kreuze bezeichnet. Ein TonerdeuberschuB 

 ist bei den Sedimenten durch einen Ring um 

 :len Punkt oder das Kreuz, bei den Eruptiven 

 durch ein Dreieck kenntlich gemacht. Alkali- 

 freie Gesteine (5) haben weder ein Kreuz noch 

 einen Punkt. 



In dem oberen Dreieck befinden sich nur 

 Sedimente, im unteren, ausgenommen die Ana- 

 lyse 1 (Kreuz mit Ring) nur Eruptive. Dieses 

 einzige hier liegende Sediment ist ein (tuffogener) 

 Tiefseeton. Analyse 3 der Eruptiven hat nur 

 einen 2% von A1 2 = betragenden Tonerdeuber- 

 schuB, hingegen ist er bei Analyse 2 17,7%, 

 aber bei diesem Gestein ist 2 (K.O + Xa.tM 

 wesentlich groBer als Tonerde (13,8:9,1) und die 

 Analyse steht deshalb im unteren Dreieck. 



Die Analysen der Eruptiven sind wahllos aus 

 der Zusammenstellung von Osann entnomnien. 

 Sie gehoren alle den Tiefengesteinen an und 

 tragen bei Usann die Xummern 1, 11, 21, 31 

 usw. (je 10 mehr i. 



Die Analysen der Sedimente sind alle der 

 Zusammenstellung von Clarke entnomnien 

 und nur insotVrn ausgewahlt als einige AnalvM'ii 

 mit Natronvormacht gesucht wurden, sonst 

 sind sie ganz willkiirlich zusammengestellt. 

 Analyse 1 ist Tiefseeton, 2 terrestrischer mariner 

 Ton, "3 und 4 Tone aus Kalksteinen, (5 Kaolin. 

 5 und 7 bis 13 sonstige Tone (12 ein Olazialtmil, 

 14 liis 27 Tonschiefer und Schiet'ertone. 



Literatur. .1. Osann, Versuch einer chemischcn 

 Klastijikatii'ii ili-r Em/itirtiesteine, Tschenn <i A'S 

 miner&log, ion! pi'troyr. Mitt. 19, 1900, S. 351; 

 20, 1001, S. 599; 21, 190.', S. S6o. F. ISi'i-l.f, 

 Verh. der Ges. deutscher Natwrforscher und Aerzle. 

 81. Vers. :>i X,tl:hi,r<,, S TL, 100H. -- I'. H'. 

 Clarke. The Data of Geochemistry, .?. .Iw/., 

 1011. I'. S. Geological Survey, Bull. 491. 

 Derselbe, Analyses of rocks and Minmtl*, 

 cbenda, Hull. 419, 1910. - - G. Linrk, L'rlu-r 

 den I'lii iiiifiiiii.-- -l< r 



G. 



