740 



Photographic 



ein dreidirnensionales Gebilde ausgedriickt 

 werden kann und daft demgemafi die 

 Schwarzschildsche Formel nur in erster 

 Annaherung und nur fiir das niittlere gerade 

 Stiick der charakterislischen Kurve als 

 richtig geiten kann. 



20) Empfindlichkeit von photo- , 

 graphischen Schichten. Die Bestimmung 

 der zur Herstellung einer photographischen 

 Aufnahme notwendigen Belichtungszeit ist 

 nur dann mb'glich, wenn die Empfindliehkeit 

 der Platte oder des Kopiermatenals bekannt 

 ist. In der praktischen Photographic wird 

 diese Kenntnis fast immer durch eine oder 

 mehrere Probentifnahmen erzielt. Seit Jahr- 

 zehnten wird versucht, eine Methode zur 

 eindeutigen Bestimmung der Lichtempfind- 

 lichkeit einer photographischen Schicht aus- 

 zuarbeiten, bisher allerdings ohnc Erfolg. 

 Es handelt sich hierbei darum, eine zahlen- 

 maBige Koustante zu finden, die ein MaB 

 fiir die Lichtempfindlichkeit darstellen soil. 1 

 Es ist aber leicht zu zeigen, daB soldi eine 

 Konstante uberhaupt nicht existiert. Je 

 nach den Anforderungen, die an eine photo- 

 graphische Aufnahme gestellt werden, wird 

 eine und dieselbe Platte als mehr oder weniger 

 riii])findlich bezeichnet werden rnussen. In 

 der Sternphotographie kommt es z. B. darauf 

 an, in moglichst kurzer Zeit das Yorhanden- 

 sein eines Lichtpunktes auf einem dunklen 

 Grmule (Himmel) nachzuweisen. DemgemaB 

 wird man hier als Empfiudlichkeit diejenige 

 Lichtmenge bezeichnen, die einen vom un- 

 bevvaffneten Auge nnterscheidbaren Nieder- 

 schlag auf der Platte erzeugt (Methode 

 von Scheiner). Dort, wo eine gleichma'Bige 

 Wiedeigabe von Helligkeitsunterschieden 

 erwiinscht ist, wird man danach trachten, 

 daB alle auf der Platte enthaltenen Schwar- 

 zungen im geraclen Stiick der charakteris- 

 tischen Kurve lieiren und nur dieses Stiick 

 zur Beurteilung der Empfindliehkeit in 

 Betracht ziehen Dann eignet sich die in 

 der Foimel (1) enthaltene Konstante A 

 sehr gut als MaB fiir die Empfindliehkeit, 

 da sie, wie weiter unten gezeigt werden wird, 

 nahezu unabhiingig von der Entwickelungs- 

 zeit ist ( Methode von 11 urtcr und Drif field). 

 Kails schlieBlich die Empfindh'chkeit als 

 diejenige Lichtmenge, die ^'iiiiu't, urn noch 

 kopierbare Schattendetails bervorzurufen, be- 

 zeichnet wird (Miethe), so wird diejenige 

 Si rile der eharakteristischen Kurve fest/,u 

 stelleii seiu, wo sie eine beslimmte Neigung 

 zur Abs/.issenachse erha'lt (Melhode von 

 Goldberg). 



Die naeli all diesen Methodcn erhaltenen 

 I'jnpl'iiKlliehkriis/.alileii geiten eigcntlich nur 

 fiir nioiKielir atisehcs Liellt. 1'a aber die 



gewiihnlirlieii photographischen I'laiten nur 

 fiir einen verhaltnismaBig engen Spektral- 

 brzirk empfimllieh sind. so ist der (lurch 



den Gebrauch des weiBen Lichtes bei der 

 Aufnahme bedingte Fehler nicht sehr groB. 



Bei der Beurteilung der farbenempfind- 

 lichen Flatten in bezug auf ihre Licht- 

 empfindlichkeit sind alle oben beschriebenen 

 Methoden nur bedingt anwendbar und mussen 

 durch die Angabe des Verhaltnisses zwischen 

 den Empfindlichkeiten fiir die einzelnen 

 Farben erganzt werden (Methode von Eder). 

 Noch besser ist es, in diesem Falle auf 

 Grund einer Untersuchung im Spektro- 

 graphen die Abhilngigkeit der Schwarzung 

 von der Wellenlange festzustellen. Doch 

 treten hierbei maniiigfache Schwierigkeiten 

 ein, so daB auch diese exaktere Methode 

 nur zur Ermittelung von relativen Werten 

 zu verwenden ist. Zudem ist auch die 

 Grundbedingnng fiir die theoretische Richtig- 

 keit dieser Methode nicht sieher. 



Es ist niimlich trotz vieler eingehender 

 Untersuchungen die Frage noch nicht gelost, 

 ob die charakteristisehe Kurve fiir alle 

 Wellenlangen die gleiche Gestalt hat oder 

 nicht. 1st dies aber nicht der Fall, so ist 

 die Empfindlichkeit einer orthochromatischen 

 Platte nur durch ein vierdimensionales 

 Gebilde darzustellen. 



Bei all diesen Erorterungen wurde die 

 Verschiedenheit der Koeffizienten n und m 

 in den Formeln (2) und (3) auBer acht 

 gelassen, da die dadurch bedingten Fehler 

 klein sind im Verhaltnis zu den Unsicher- 

 heiten aller beschriebenen Methoden. Bei 

 der Herstellung der photographischen Auf- 

 nahmen wird nur die Lichtstarke variiert, 

 da die Beliclitungszeit fiir alle Teile des 

 Bildes konstant "ist. Selbstverstaiullieh 

 miiBte ancli bei der Priifung der Platten auf 

 ihre Empfindlichkeit ebenso verfahren 

 werden. Da jedoch die Abstufuug der Zeiten 

 versuchstechnisch leichter auszufiihren ist 

 als die der Lichtstarken, so wird die erstere 

 fast immer vorgezogen. 



Bei der praktischeu Ausfiihrung der 

 Priifung wird dicht hinter einem mit sektoren- 

 formigen Ausschnitten versehenen Rade eine 

 lichtempfindliche Platte angebracht und eine 

 bestimnite Zeitlang dem Lichte einer 

 Nonnallichtquelle ex])oniert, wahrend das 

 Rad in miiBig schnelle Bewegung gcsetzt 

 wird. Auf diese Weise entsteht auf der 

 Platte eine. Reihe von konzentrischen Feldern, 

 deren Belichtungszeiten sich so verhalten, 

 wie die Winkel der einzelnen Sektoren. 

 Hierbei wird stillschweigend vorausgesetzt, 

 daB die intermit tierende Belichtung den- 

 selben photochemisehen Effekt hervorruft, 

 wie die Summe der einzelnen Belichtungen; 

 diese Annalime ist aber auch nur annahernd 

 richtig. 



Sehr groBe Schwierigkeiten verursacht 

 die AVahl einer Normallichtquelle. InDeutsch- 



