742 



Ph.otogra.phie 



liisniLgsvermogen der photograpMschen 

 Flatten als allein von der KorngroBe abhangig 

 definiert. Versuche zeigen jedoch, daB es 

 nicht moglich ist, eine Abbildung in dieser 

 Kleinheit zu erhalten. In den nbken Aus- 

 fuhrungen ist namlich nicht berucksichtigt, 

 daB die Korner einer HalogensilberscMcht 

 sehr verschiedene Lichtempfindlichkeit bc- 

 sitzen; aus diesem (irunde ist es fast immer 

 zu erwarten, daB das primar beleuchtete 

 Kornchen eine groBere Lichtmenge zur 

 Zersetzung braucht, als die zufallig licht- 

 empfindlicheren benachbarten Teilchen. Die 

 Abbildung wird also auch bei kiirzester 

 Expositionszeit nicht unter eine bestimmte 

 Ausdehnung sinkeu. Dieses Minimum ist 

 das eigentliche Auflosungsvermogen der 

 Platte (Auflosungsgrenze). 



Bei langerer Belichtung tritt eine weitere 

 Ausdehnung des Lichteindruckes ein, die 

 ebeiifalls von der Plattensorte abhangig ist. 

 Die Lichtstreuung nach den Seiten des 

 primar beleuchteten Kornchens auBert sich 

 in einer Verbreitemng des entwickelbaren 

 Kindruckes, so daB "statt eines Punktes 

 ein mit der Expositionszeit wachsendes Scheib- 

 clien sich ausbildet. Die Zunahme _des 

 llalbmessers dieses Scheibchens bei einer 

 zehnfachen VergroBerung der Belichtungszeit 

 soil als Trubungsfaktor der Platte bezeiehnet 

 werden. Sie ist identisch mit dem reziproken 

 Wert der Schichtdicke, die das zerstreute 

 Licht auf ein Zehntel der ursprunglichen 

 Starke reduziert. 



AiiBer der Diffusion des Lielites in der 

 Haloidsilberschicht tragt noch eine andere 

 unter dem Namen ,,Lichthof" bekannte 

 Erscheinung zur Verbreitemng der Ab- 

 bildnngen bei. Der Lichthof wird durch Re- 

 flexion des durch die triibe Haloidsilber- 

 schicht durclige^ingenen Lichtes von der 

 hintevcn Flache des Glases hervorgerufen 

 und iiiiBert sich bei Abbildung eines Punktes 

 in rinein diuikleii Ring, bei Abbildung yon 

 I/mien in Form von zwei parallelen Linien. 

 Drec.ker hat auf (irund bekannter Grund- 

 lagen (vgl. den Artikel ,,Lichtreflexion") 

 die Starke des reflektierten Lichtes in alien 

 Richtiingen berechnet. Zur Vermeidung des 

 Lichthoffis kann man jedes Verfahren an- 

 wendeu, das geeignet ist, die Ursache (Re- 

 flexMin des Lichtes von der Glasunterlage) 

 zn bckiimpfen. Praktisch werden die folgen- 

 di>n Mii'jlidikeiteii angewandt: 1. Hinter- 

 kleiden 'der ( llasunterlage mit einer stark 

 u'l-riirbien Scliicht, 2. Einschalten eim-r 

 gefarbten Sdiidit zwischcu der Gelatine- 

 M-hiclii mid der Glasunterlage, 3. Anwendung 

 vim iiiehreren liniinsilberscliiclili'ii ver- 

 scliiedeniT Kni|il'iudlichkeit. 



I las erste Verl'ahren wird \vold am nieisten 

 erl'idll aber den /\veck niir 



dann, wenu die gefarbte Schicht im wirklichen 

 optischen Kontakte mit dem Glase ist und 

 einen dem Glase annaherud gleichen Bre- 

 chungsexponenten besitzt. 



Die zweite Miiglichkeit liefert ausge- 

 zeichnete Resultate. Es muB hierbei ein 

 Farbstoff gewahlt werden, der beim Fixieren 

 oder auf eine andere einf ache Weise (z. B. durch 

 Auswaschen) leicht entfernt werden kann, 

 da sonst das Kopieren des Negativs nicht 

 moglich ware. 



Die dritte Moglichkeit zur Vermeidung 

 des Lichthofes leidet an dem Uebelstande, 

 daB infolge der sehr dicken Schicht die 

 Diffusion des Lichtes innerhalb der Schicht 

 verstarkt und das Auflosungsvermogen ver- 

 schlechtert wird. 



Lichthoffreie Flatten miissen in alien 

 Fallen verwendet werden, wo starke Gegen- 

 satze in der Lichtstarke vorhanden sind, 

 da der Lichthof nicht uur bei Punkten 

 oder Linien, sondern auch besonders bei 

 groBen Flacheii auftritt und dann einen 

 Schleier erzeugt, der siimtliche Ein/ellieiten 

 in und neben den hell beleuchteten Stellen 

 vernichtet. 



Ganz besondereVerhaltnisse herrsehen bei 

 praktischen Aufnahmen mit gewohnlichen 

 (also nicht ideal korrigierten) Objektiven 

 von endlicher Oeffnung. Hier ist die Ab- 

 bildung eines Sternes keineswegs unendlich 

 kleiu und hat die Form eines hellen Scheib- 

 chens mit sehr unscharfen Randern. Das 

 meiischliche Auge sieht, infolge der 

 Koutrastwirkung und der Unfahigkeit, 

 schwaches Licht neben einem stark be- 

 leuchteten Zentralscheibchen wahrzunehmen, 

 I diesen Rand nicht. Bei der photograpMschen 

 ! Aufnahme auBert er sich aber in einer 

 /.ienilich starken Verbreitemng der Ab- 

 bildung bei steigender Expositionszeit. Es 

 entsteht also auf der Aufnahme ein zentrales, 

 si ark geschwarztes Scheibchen mit sanft 

 abfallenden Randern, (lessen (irijBe je nach 

 der auf die Platte gelangten Lichtmenge 

 verschieden ist (bis zu eiuem Millimeter 

 und dariiber). Die Ziinahme des Dnrch- 

 messers hiingt also von der Qualitat des 

 Obiektivs ab. Die Verteilung der Schwarzung 

 am Rande eines Scheibchens ist auBerdem 

 durch die charakteristische Kurve der be- 

 nuUten Platte mitbestimmt, da je steiler 

 die.se Kurve verlauft, desto seharfer dieser 

 Rand sich ausbilden inuB. Mit dem Auf- 

 losungsvermogen der Platte hat also diese 

 bei den praktischen Aufnahmen auffallende 

 VerscMedenheit der Schiirfe von Linien 

 und Punkten wenig zu tun, da die Licht- 

 strcuun-r in der Schicht (der Triibungsfaktor) 

 fast immer von einer viel klenieren Orduuug 

 als die (lurch Kehler des Objektivs bedinute 

 Aiislireitung der Abbildung ist. 



