Naturwissenschaft 



63 



schliefien, die Vorurteil und Irrtum zwischen 

 Natur und Geist aufgerissen haben. 



18. Als ausschlaggebenden Gruncl fiir 

 unsere Annahme von der engen Zusammen- 

 gehorigkeit und Verwandtschaft des psycho- 

 logischen und des biologischen Geschehens 

 haben wir den Mangel eindeutiger Be- 

 Btimmungsmittel innerhalb des seelischen 

 Geschehens kennen gelernt. Soil sich nun 

 aber diese Verwandtschaft bewuhren, so 

 miNsen wir auch die Moglichkeit einsehen 

 konnen, daB die Unbestimmbarkeit des 

 psychologischen Geschehens durch psycho - 

 logische Bestimmungsmittel sehr wohl mit 

 der Bestimmtheit der ihm parallelen bio- 

 logischen Vorgange vereinbar ist. . In der 

 Tat laBt sich das unschwer einsehen. 



Da sich die psychologischen Akte und 

 Momente in keiner Weise eindeutig be- 

 stiramen, so konnen wir sie auch nur in 

 funktionellem Zusammenhang mit solchen 

 Momenten biologischen Geschehens denken, 

 die ebenfalls gegenseitig nicht eindeutig ab- 

 hiingig sincl. Solche voneinander relativ un- 

 abhangigen Vorgange konnen aber nur spe- 

 zifische Prozesse in relativ gegeneinander 

 abgegrenzten Teilsystemen des GroBhirns 

 sein. .Tedi'in solchen Gebilde spezii'isch be- 

 stimmter Entwickelung nnd Struktur muB 

 ein eigenartiger Vorgang, eine ..spezifische 

 Energie" (vgl. dazu Hering, Ueber die 

 spezifischen Energien des Nervensystems. 

 Lotos, Jahrbuen fiir Naturwissenschaft 

 Bd. V 1884) zukommen, mit der es die 

 ankommenden Eeize beantwortet; und von 

 dem etwa in dem einen solchen Teilsystem 

 ablaufenden ProzeB, der mit seinen Aus- 

 liiiifern als Eeiz auf ein zweites solches, 

 mit ihm irgendwie verbundenes Teilsystem 

 wirkt, kann offenbar der in diesem zweiten 

 dadurch ausgeloste spezifische Vorgang 

 - die in diesem zweiten ablaufende Vital- 

 reihe nicht eindeutig abhangig sein: 



weit mehr als durcli den Reiz muB er viel- 

 mehr durch den besonderen Ban des Teil- 

 systems in seiner Eigenart bestimmt werden. 

 Jedes dieser Teilsysteme das ergibt sich 

 auch hier wiecler fiihrt ein eigenes Leben, 

 ist ein Inclividuum fiir sich, wenn auch in 

 mehr oder weniger engem Verbande mit 

 vielen anderen ahnlichen individuellen Sy- 

 stemen. verfugt iiber eine oder mehrere ihm 

 besonders zukommende Verhaltungsweisen, 

 cl. h. vermau mit einem oder mehreren 

 physikalisch-chemischenProzessen den heran- 

 tretenden Reizen zu begeu'nen, oder besser: 

 zu den durch jene Reize in seinem eigenen 

 Inneren bedingten physikalisch-chemischen 

 Komponenten von sich ans weitere, durch 

 die Reize also ausgeloste Komponenten 

 hinzuzufugen, so daB der resultierende Ge- 

 samtprozeB im allgemeinen die Erhaltung 



oder Fortentwickelung des Systems be- 

 deutet. 



So konnen wir also aus der Eigenart des 

 psychologischen Geschehens schlieBen, daB 

 alle seine Momente von biologischen Aus- 

 losungsprozessen abhangig sein miissen. Das 

 Fehlen des eindeutigen Zusammenhanges 

 der seelischen Vorgange untereinander zwingt 

 uns eben, sie in engem Zusammenhang mit 

 Hirnvorgangen zu deiiken und sie dam.it in 

 die groBe Natur hineinzustellen, gestattet 

 uns aber auch zugleich, das Walten dieser 

 Natur an bisher unzugiinglichen Stellen 

 aufzudecken. In unseren seelischen Erleb- 

 nissen erleben wir die Natur, in ihnen be- 

 lausclien wir sie, durch ihre enge Verbindung 

 mit biologischem Geschehen ist ,,der Kern 

 der Natur Menschen im Herzen". Alle 

 schopf erische Tatigkeit des Menschen, nament- 

 lich aber der Wissenschaft, im besonderen 

 der Naturwissenschaft, ist das Schat'fen der 

 Natur selbst. Diese Einsicht muB uns 

 die machtigste Hilfe fiir unseren weiteren Weg 

 gewaliren. Wir werden bei jeder Stellung- 

 nalnne zu den grundsatzlichen Fragen, die 

 wir zu treffen haben, auf die biologische 

 Seite achten miissen. 



19. In eindringlicher Weise hat Richard 

 Avenarius in seiner ,,Kritik der reincn 

 Erf aiming" (Leipzig 1888/90, 2. Aufl. 

 1907/08) das Gemeinsame psychologischer 

 und biologischer Prozesse aufgedeckt. Er 

 zeigte, daB beide in relativ abgeschlossenen 

 Reihen verlaufen, in denen man deutlich 

 ein Anfangsgliecl, mehr oder weniger Mittel- 

 glieder und ein Endglied unterscheiden 

 kann. Bisher hatte man die Aufmerksamkeit 

 immer auf das nur durch Schlaf, Ohnmacht 

 und Tod unterbrochene FlieBen der psycho- 

 logischen Ereignisse gerichtet, auf jenen 

 auf- und abwogenden Wechsel der Er- 

 lebnisse, in denen nicht East noch Ruh zu 

 sein schien. Avenarius entdeckte in diesem 

 absclmittslosen unabsehbaren Gebiet natur- 

 liche Grenzen und damit die wichtige Vor- 

 bedingung zur Aufl'indung der begrifflichen 

 Gleichheit von psychologischem und bio- 

 logischem Geschehen, ahnlich wie Newton 

 die begriffliche Gleichheit der Mondbalm 

 mit der des geschleuderten Steines fand. 

 An folgendem Beispiel konnen wir uns 

 den Verlauf soldier Reihen verdeutlichen. 



Mit Oersteds Entdeckung der Ab- 

 weichung der Magnet nadel unter dem EinfluB 

 eines elektrischen Stroms erhob sich fiir 

 Ampere das Problem: nach welchem Gesetz 

 findet das sonderbare Heraustreten der Nadel 

 aus der Vertikalebene statt? Mit dieser 

 Frage war ein Zu stand der Unruhe gegeben. 

 der unhaltbar war, der in sich nicht die 

 Bedingungen fiir seine Dauer trng, der iiber 

 sich selbst hinausdrangte nach einem Zustande 

 der Lc'Jsung, der Aufhebung des Problem'-!. 



