80 



Naturwissenschaft 



Beobachtungen und den Abstraktionen (z. B. 

 von dor Reibung, vom Luftwiderstande, 

 von der Erwarmung eines Leiters), dip wir 

 bei ilirer Aufstellung gcmacht haben. 



Einen weiterpn Buck in die Bestimmtheit 

 des Naturgeschehens gewahren uns einzelne 

 besondere sphr allgemeine Gleiclningen der 

 Physik, die Minimum- und Variationsprin- 

 zipien der Mechanik: das Prinzip der klein- 

 stcn Rcaktion, das Hamiltonsche Prinzip, 

 das Prinzip des kleinsten Zwangs usw. Sie 

 haben in Wirklichkeit nicht das geringste 

 mit irgendwelchen teleologischen Vorstel- 

 lungen von der Natur als einer sparsanien 

 Arbeiterin usw. zu tun, sonderu stellen nur 

 die Bewegungen der Kiirper als einzigartige 

 Falle unter unendlich vielen denkbaren 

 dar (Naheres s. Petzoldt, ,,Maxima, Minima 

 und Oekonomie", Vierteljahrsschr. hir wiss. ! 

 Philos. XIV, 1890 ; ,,Das Gesetz der Eindeutig- 1 

 keit", ebda. XIX, 1895; Einf. i. d. Philos. d. 

 r. E. ; Die Notw. u. Allgem. des psych. Parall. ; 

 a. a. 0.). 



39. Mit diesen Betrachtungen iiber 

 Kausalitiit und mit dem frulier (unter 9 bis 

 15) gegebenen Nachweis, daB psychologische 

 Vorgange untereinander nie eincleutig zu- 

 sammeuhangen, sind zugleich alle Arten vita- 

 listischer Anschauung zuriickgewiesen. Le- 

 benskriifte, seelische elementare Naturfak- 

 toren, Entelechien, Dominanten, biplogisch 

 wirkende Bedurfnisseund ihre Befriedigungen 

 und wie diese immateriellen Momente noch 

 alle heiBen mogen, die das biologische Ge- 

 schehen schneller aufhellen sollen, als es den 

 Fortschritten der Chemie und Physik mog- 

 lich ist, alle diese Auskunftsmittel sind 

 menials aufzuweisen, sind nichts als Hypo- 

 thesen, aber nicht Hypotheseu im Sinne 

 von Antizipationen der Erfahrung - - wie 

 es der Neptun nach Leverriers Berechnung 

 war, ehe Galle -inn im Fernrohr erblickte 

 , sonclern rein metaphysische Hypothesen, 

 deren empirische Bestatigung gar uicht 

 denkbar ist, d. h. sie sind zuletzt willkiir- 

 liche Erfindungen. Weiter leiden sie an ' 

 dem todlichen Fehler, daB sie auch in Ge- 

 danken das nicht leisten konnen, was sie 

 sollen: das biologische Geschehen eindeutig 

 bc^iviflich zu ma.chen. Denn da sie nicht 

 auiweisbar sind, sind sie auch nicht meBbar. 

 Aber selbst wenn sie aufweisbar waren wie 

 die psychologischen Geschehnisse, nach deren 

 Muster ja zum Teile jene vitalistischen Fak- 

 toren gebildet sind, so wttrden sie wieder 

 nicht die unerlaBliche Bedingung der ein- 

 deutigen Bestiminungsmittel erfullen: MeB- 

 barkeit. Gleich ihren psychologischen Vor- 

 bildern wiiren sie keine Grb'Ben und auch 

 nicht als Skalare ziffernma'Big zu registrieren : 

 cs IVIiltcii iliupii also alle Yorbedingungen 

 fiirdieRo lie eindeutig bestimmenderFattoren. 



Die trcibenden Motive fur den Vitalismus 



liegen. seinen Vertretern selbst unbewuBt, 

 in den Substanzvorstellungen. Alle Vita- 

 listen sind im wesentlichen Realisten und 

 Anhanger der mechanischen Naturansicht. 

 Zugleich stoBen sie als Biologen anders 

 als Physiker und Chemiker - - stark auf 

 das psychologische Problem: das Psycho- 

 logische ist genau so wirklich wie das Physi- 

 kalische, beide hangen im menschlichen und 

 tierischen Korper aufs engste zusammen, 

 wie ist also diese Verbindung zu clenkeu ? 

 Da sie nun nicht wissen, daB dieses Problem 

 das der neueren Philosophie seit Descartes 

 ist, auch nur wenig in die psychologischen 

 Tatbestande eingedrungen sind, so fallen 

 sie in die Irrtiimer der ,Wechselwirkung' 

 zwischen psychologischem und biologischem 

 Geschehen zuriick und dehnen diesen kritisch 

 liingst iiberwundenen Gedanken auf das 

 gauze Gebiet der Lebewesen bis zu den 

 niedersten Organismen aus, ja, manche gehen 

 noch weiter und wollen auch die anorga- 

 nischen Vorgange der Macht ihrer vita- 

 listischen Begrili'e unterwerfen. 



So bedingen sich schlieBlich mechauische 

 Naturansicht und Vitalismus gegenseitig. 

 Die erstere wird den letzteren immer wieder 

 von neuem hervortreilien, weil sie das psycho- 

 logische Problem ungelost laBt, und ander- 

 seits ist der Vitalismus an den Bestand der 

 mechanischen Naturansicht gebunden, weil 

 ohne sie die Motive fiir seine Existenz weg- 

 fielen. Die stark engagierten Vitalisten 

 werden also aueh nicht ernstliche Gegner 

 der mechanischen Naturansicht, der mate- 

 riellen Substanz werden. Aber sie wercleu 



- den Physikern und Chemikern gegeniiber 



- das Verdienst haben, immer wieder auf 

 die psychologische Frage hinzuweisen, und 

 dadurch wird schlieBlich auch das Ver- 

 stiindnis fiir die Losung des Problems vor- 

 bereitet werden, die heute bereits vorliegt 

 und die man sich nur anzueignen und iiberall 

 durclizui'iihren braucht. 



Hochst wiinschenswert ist fiir diesen 

 wichtigen und unerla'Blichen ProzeB eine 

 Arbeitsteilung auf biologischem Gebiet, wie 

 sie auf dem der Physik liingst besteht: 

 die zwischen Experiment all'orschern und 

 Theoretikern. Sache der theoretisclien 

 Biologie ist es, kritisch klarend zu wir- 

 ken und die groBen Zusammenhange zu 

 wahren, im i)esonderen aber heute das 

 psychologische Problem zu fordern. Dazu 

 ist eingehende Beschaftigung mit Psycho- 

 logie und Erkenntnistheorie notig. Soil 

 das neben der Beschaftigung mit den theo- 

 retischen Problemen der Biologie im rnuprcn 

 Sinne geleistet werden, so muB ahnlich wie 

 bei der theoretisclien Physik die Beschaf- 

 tigung mit Problemen der praktischen Kor- 

 schung hier also der Anatomie und 



Histologie, der Physiologie, der Bakterio- 



