Naturwissenschaft 



93 



Tag legen. Sie wissen eben nicht, daB die 

 Mathematik sich gar nicht wesentlich von 

 der Naturwissenschaft unterscheidet. Und 

 das wissen sie nicht, well sie ihnen in ibrer 

 Jugend oft nur in rationalistischer Ein- 

 kleidung entgegengetreten ist. 



Was bei der Mathematik verhaltuis- 

 maBig so leicht ist, die Deduktion ihrer 

 Siitze aus wenigen obersten Voraussetzungen, 

 das ist auch das Ziel der Naturwissenschaften, 

 wenigstens der Physik und Chemie. In 

 der Mechanik ist es seit mehr als hundert 

 Jahreu in weitgehender Annaherung schon 

 erreicht, und die Maxwellsche, die Elek- 

 tronen- und die Kelativitatstheorie sincl 

 weitere glanzende Beispiele fiir diese Tendenz j 

 der Naturwissenschaft, sich ihren Euklid 

 zu verschaffen. Also auch hier besteht 

 kein wescntlicher Unterschied zwischen Ma- 

 thematik und Naturwissenscbaft. Aus dieser 

 Gegenubcrstelluug kann man aber noch 

 einmal entnehmeu, wie verkehrt vielfach 

 noch die Lehrweise ira mathematischen 

 Uuterricht ist: sie wiirde einem physikalischen 

 Unterricht gleichen, der etwa mit der 

 theoretisclien Mechanik oder der Relativitats- 

 theorie beganne. 



54. 1st selbst die Mathematik Natur* 

 wissenschaft, so stehen sich nun nur noch 

 Naturwissenschaft und Philosophic gegen- 

 iiber. Mit diesern Ergebnis wiirden vielleicht 

 alle die einverstanden sein, die der Philo- 

 sophic den sogenannten Einzelwissenschafteu 

 gegeniiber das Allgemeine zuweisen, sie zur 

 Grandlage und zum Gipfel aller Wissenschaft 

 machen wollen. Wer aber eine solche Grenze 

 zwischen Einzelwissenschaft und eLner be- 

 sonderen Wissenschaft ,Philosophie' nicht 

 anerkennen kann, wircl fragen, ob nicht 

 vielleicht auch ,Philosophie' schlieBlich 

 Naturwissenschaft ist. 



Von den Gebieten, die man gewohnheits- 

 geniiiB der Philosophic zusclrrieb, sind zu- 

 nachst Psychologie, Aesthetik, Ethik, Sozio- 

 logie nach dem Friiheren anthropologische 

 und damit Naturwissenschaften. 



Logik ist zum Teil Psychologie, zum 

 Teil nach neueren Entwickelungeri Mathe- 

 matik. Ihr Hauptproblem ist: welche Be- 

 dingungen muB das Denken erfullen, wenn 

 es zu haltbaren Ergebnissen gelangen will? 

 Das Denken, das zu haltbaren Ergebnissen 

 fiihrt, ist aber eiu besonderer Fall dcs ,Den- 

 kens' uberhaupt. Damit wifd die Logik zu 

 einem Sonderfall der Psychologie der For- 

 schung. Und soweit sich die verschiedenen 

 Arten von Aussagen und haltbaren SchluB- 

 reihcn algebraischer Formnlierung unter- 

 werfen lassen, kann die Logik ahnlich wie 

 die Geometric ein Teil der Mathematik 

 werden. 



Erkenntnistheorie fragt nach dem Ur- 



sprung, clem Weg und dern Ziel der Wissen- 

 schaft. Die Untersuchung ihres Ursprungs 

 ist eine psychologische Aufgabe, die ihres 

 Weges teils allgemein psychologisch, teils im 

 besonderen logisch, also zuletzt wieder psycho- 

 logisch, und die des Ziels, die natnrgemaB 

 nur formal gefiihrt werden kanu, ebenfalls 

 psychologisch, da es sich um Aufhellung 

 von Begriffen wie Wahrheit, Wirklichkeit, 

 Sein, iSchein, Erscheinung usw.vhandelt. 

 Weiter beschaftigt sich Erkenntnistheorie 

 mit der Frage nach dem Wesen der Welt, 

 nach demZusammenhang der psychologisch en 

 Vorgiinge mit biologischen, vielleicht auch 

 mit einem Entwurf eines Weltbilds je nach 

 dem augenblicklichen Stande der Forschung, 

 also mit naturwissenschaftlichen Problemen. 

 So ist denn auch Erkenntnistheorie Natur- 

 wissenschaft. 



So bliebe von der traditionellen Philo- 

 sophic nur iioch die Metaphvsik ilbrig. Ist 

 aber erst Philosophic mit Metaphysik iden- 

 tisch, so spielt sie nur noch die Rolle des 

 Kb'nigs in Fulclas Talisman: cs wird sich 

 bald niemand mehr um sie kummern, weil 

 sie nichts mehr anhat. 



In der Tat ist die Philosophic als be- 

 sondere Wissenschaft heute in der Auflpsung 

 begriffen. Damit aber nicht das echte 

 philosophische Denken, jenes Denken, das 

 jedes Einzelproblem einer Wissenschaft mit 

 ihrem Ganzen und mit dem Ganzen der 

 Wissenschaft iiberhaupt in Verbindung zu 

 setzen sucht und um der Erkenntnis des 

 Ganzen willen an das Einzelne herangeht, 

 jenes Denken, das nicht nach den Grenzen 

 der einzelnen Wissenschaften fragt, sondern 

 um seiner Probleme willen die Wissen- 

 schaften studiert, deren Ergebnisse zu ihrer 

 Losung beitragen konnen, jenes alles Kleine 

 und Einzelne durch seinen anf das GroBe 

 und Gauze gerichteten Blick adelnde Denken, 

 das alle groBen Forscher in alien Wissen- 

 schaiten zu alien Zeiten geiibt haben. Ein 

 schoncs Zeichen unserer Zeit, wie nach der 

 nur allzu gerechtfertigten Verfeindung der 

 Naturwissenschaft mit der offiziellen Philo- 

 sophic uberall in derselben Naturwissenschaft 

 philosophische Denkweise sprieBt! 



55. Wir miissen somit den Gegensatz 

 zwischen Natur- und .Geistes'- oder ,Knltnr- 

 wissenschaften' vollstandig aufheben. Alle 

 Wissenschaft ist Naturwissenschafl. Haben 

 wir uns aber bis dahin durchgedacht, so 

 werden wir aueh entsprechend unserem 

 Satze von der Korrelation der Begriffe - 

 einsehen, daB der Name , Naturwissenschaft' 

 ini Unterschied von dein kiirzeren , Wissen- 

 schaft' nichts Besonderes mehr kennzeichnet, 

 weil ja auBerhalb ihrer Wissenschaft nichts 

 besteht. Wir verstehen claim unter Wissen- 

 schaft schlechthin das auf das Allgemeine, 

 auf Begriffe und Gesetze gerichtete ,Den- 



