Nervensystem 



fibrillen eines Neurons von diesem Neuro- 

 fibrillenretikulumdes Neuroblastenaus, indem 

 es beim weiteren Wachstum sowohl zur 

 Spaltung als auch zur sekundaren Ver- 



Fig. 2. Zellko'rper von Neuronen mit Neuro- 



fibrillenverlauf. A, B und D vom Blutegel. Nach 



Apathy, C Spinalganglienzelle vom Frosch. 



Schema. Nach M. Heidenhain. 



schmelzung urspriinglich getrennter Fibrillen 

 und Fibrillengitter kommt. 



ic) Rolle der Neurofibrillen. Die 

 so uberaus groBe, ja man kann mit viel Wahr- 

 scheinlichkeit sagen aOgemeine Verbreitung 

 der Neurofibrillen in den Elementen des 

 Nervensystems und ihre Entstehung gleich 

 zu Beginn der Eutwickelung der Neuro- 

 blasten driingt fast zu der Annahme, daB 

 auch die fiir dieses Organsystem charak- 

 teristische Funktion an sie gebunden ist, daB 



sie das eigentlich Leitcnde sind. Dieser An- 

 nahme steht eine andere entgegen, die in dem 

 Protoplasma, in welchem die Neurofibrillen 

 in den Nervenfasern und den Zellkiirpern ein- 

 gebettet sind, dem Neuroplasma, die leiteude 

 Masse sieht. JedenfaUs muB die leitende 

 Substanz durch die ganze Leitungsbahn, zu- 

 nachst innerhalb eines Neurons, ohne Unter- 

 brechung zusammenhangen. Dies scheint 

 jedoch nur fiir die Neurofibrillen mit Siclier- 

 heit der Fall zu sein. Zunachst nanilich 

 spricht ein Versuch dafiir, daB in den mark- 

 haltigen Nervenfasern der Wirbeltiere an 

 den sogenannten Schniirringen (s. u.) die 

 Kontinuitat des Neuroplasmas unterbrochen 

 ist; driickt man namlich auf eine solche 

 Faser, wenn sie frisch herausprapariert ist, 

 an einer Stelle, so weicht das wasserreiche 

 Neuroplasma unter Auftreibung der Faser 

 aus, diese Auftreibung geht aber nicht iiber 

 den Schniirring hinaus, sondern staut 

 sich dort. Dann aber zeigt bei manchen 

 Neuronen der Axon in der Nahe des Zell- 

 korpers eine solche Verschmalerung, daB hier 

 neben dem Neurofibrillenbiindel kaum mehr 

 Platz fiir das Neuroplasma zu sein scheint, 

 mindestens aber dessen Masse betriichtlich 

 vermindert ist. Es ist ja sicher anzunehmen, 

 daB wie das Protoplasma uberhaupt, so auch 

 das Neuroplasma der Neuronen die Fahigkeit 

 der Erregungsleitung besitzt. Wo aber die 

 Fahigkeit der Leitung so gesteigert ist wie 

 bei den Nervenfasern, derart, daB sie beim 

 Menschen eine Geschwindigkeit von 120 m 

 in der Sekunde erreicht, da sucht man wohl 

 mit Recht nach einer besonderen Grundlage 

 fiir diese Steigerung. Ja, es wiirde aus dieseu 

 Gesichtspunkten auch keinen Einwand gegen 

 die leitende Funktion der Neurofibrillen 

 bedeuten, wenn sie in den Neuronen von 

 Coelenteraten (Hydra, Aktinien), wie es bisher 

 den Anschein hat, fehlen wftrden; so gut es 

 kontraktile Zellen ohne Muskelfibrillen gibt 

 (Herz des Hiihnchens in den ersten Be- 

 briitungstagen, Wandzellen der BlutgefiiBe 

 bei Aeolosoma), so gut konnten auch einem 

 primifiven Neuron die Neurofibrillen fehlen, 

 aber seine Leitungsfiihigkeit wiirde unvoll- 

 kommener sein. Wenn von mancher Seite 

 angenommen ist, daB den Neurofibrillen 

 lediglich eine Stiitzfunktion zukomme, so 

 widerspricht dem ihre Massenhaftigkeit in 

 manchen Zellen, ihre spezifische und auf 

 statischer Grundlage nicht erklarbare An- 

 ordnung in den Zellkorpern (z. B. dichtes 

 Gitter 'urn den Zellkern Fig. 2 D, Spiral- 

 verlauf Fig. 2 C), ihr geschlangelter Verlauf 

 in verktirzten Nervenfasern (hier sind sie 

 also nicht fiir die Form der Faser maBgebend) 

 und die Art ihrer Entstehung iin Neuro- 

 blasten. 



id) Tigroid. In den ZeLlkorpern der 

 Neurone, und bei den multipolaren Neuronon 



