Xervensystem (Physiologic des Nervensystems) 



153 



standnis der Verschiedenheiten, welche zwi- 

 schen der Reizbeantwortung des peripheren 

 und zentralen Nerveusystems bestehen. 



hli) Die Irreziprozitat der Erre- 

 gungsleitung. Wahrend die Erregung im 

 Nerven nach beiden Kichtungen geleitet 

 wird, vermag die Erregung im Zentralnerven- 

 system nur in der in Figur 3 angedeuteten 

 Richtung zu laut'en. Wenn wir z. B. einen sen- 

 siblen Nerven des Riickenmarks reizen, so 

 ko'nnen wir im zugehorigen motorischen Nerven 

 eine Erregung nachweisen, die entweder in 

 eiuer Zucknng des Muskels oder in einem 

 Aktionsstrom des Nerven zum Ausdruck 

 kommt. Bei Reizung des motorischen Ner- 

 ven laBt sich in den sensiblen Nerven keine 

 Erregung nachweisen. 



ft) Das Dekrement der Erregungs- 

 leitung. Unter Dekrement verstehen wir 

 die Abnahme der Intensitat der Erregung 

 beim Ablaufen ttber eine Form der lebendigen 

 Substanz. 



Es gibt Nerveu, bei welchen es nnch 

 nicht entschieden ist, ob sie die Erregung 

 mit oder ohne Dekrement leiten, es sind 

 das jene Nerven, welche die Erregung mit 

 groBer Gesehwindigkeit leiten. Dagegen 

 lassen die Nerven mit geringer Fortpflan- 

 zungsgeschwindigkeit ein Dekrement deut- 

 lich erkennen, das um so starker er- 

 scheint, je geringer die Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit ist. Es wurde schon oben 

 darauf aut'merksam gemacht, claB ein 

 Dekrement bei ansclieiiiencl dekrementlos 

 leitenden Nerven hervortritt, wenn ihre Lei- 

 tungsgeschwindigkeit durch lahmende Be- 

 einflussungen verlangsamt worden ist. Es 

 gilt diese GesetzmaBigkeit nicht nur fur 

 Muskeln uud Nerveu, sondern fiir alle 

 Formen lebendiger Substanz. Das Dekrement 

 kann nur so zustande komnien, daB jeder 

 in Erregung befindliche Nervenquerschnitt 

 nicht imstande ist, einen gleichstarken Er- 

 regungsvorgang im benachbarten Quer- 

 schnitt auslosen. 



Mag nun ein peripherer Nerv die Er- 

 regung mit oder ohne nachweisbares De- 

 krement leiten, immer weist das Zentral- 

 nervensystem ein relativ starkeres Dekrement 

 auf. Das ist auch verstandlich, da die 

 Reaktionsgeschwindigkeit im Zentralnerven- 

 system immer relativ geriuger ist, als im 

 peripheren Nerven. 



y) Die Summation von Reizen. 

 Wenn wir auf einen sensiblen und einen 

 motorischen Nerven des Rtickenmarkes einen 

 gleich starken kurz dauernden elektrischen 

 Reiz eiuwirken lassen, so erscheint die Rei- 

 zung der sensiblen Wurzel unwirksam oder 

 nur schwach wirksam, wahrend der auf 

 den motorischen Nerven treffende Reiz eine 

 starke Zuckung des Muskels hervorruft. Das 



ist der Ausdruck des Dekrements, welches 

 die Erregungswelle innerhalb des Zentral- 

 nerveusystems erfiihrt. Wenn wir nun den 

 gleichen Reiz SOmal in der Sekunde auf 

 beide Nerven einwirken lassen, so sehen wir, 

 daB jetzt der Erfolg der Reizung des sen- 

 siblen Nerven in keiner Weise hunter dem 

 der Reizung cles motorischen Nerven zuriick- 

 steht. Das Riickenmark hat die Fiihigkeit, 

 die schwaehe Wirkung des Einzelreizes zu 

 einer sehr starken Wirkung zu summieren. 

 Es sind vorwiegend zwei Bedingungen, die 

 den Eintritt der Summation begtinstigen. 

 In erster Linie das Dekrement der Er- 

 regungsleitung, welches bewirkt, daB die 

 Einzelerregung nur in schwacher Form ge- 

 leitet wird. Dort. wo der Einzelreiz schon 

 eine sehr starke Erregung hervorruft, kann 

 sich seine Wirkung durch Summation nicht 

 wesentlich verstarken. In zweiter Linie 

 kommt die Dauer der Erregung in Betracht. 

 Je langer die Erregung dauert, um so eher 

 wird ein folgender Reiz noch einen Er- 

 regungsriickstand von dem vorhergeheaden 

 vorfinden, zu dem er sich summieren kann. 

 Die zeitlichen Intervalle, innerhalb welcher 

 sich die Reize folgen konnen, um summiert 

 zu werden, sind bei den verschiedenen Nerven- 

 systemen nach oben und unten be- 

 grenzt. Sie diirfen nicht so schnell einander 

 folgen, daB die nachfolgenden in das 

 Siiidiinn der Unerregbarkeit (Refraktiir- 

 stadium) fallen, welches jeder Reiz nach 

 sich zieht; sie diirfen aber auch nicht in so 

 groBen Intervallen einander folgen, daB die 

 Erregung, welche vom vorhergehenden Reiz 

 hervorgerufen wurde , vollkommen abgc- 

 laufen ist. 



Beide Bedingungen fiir den Eintritt der 

 Summation sind im Zentralnervensystem 

 gegeben. Wir beobachten aber auch 

 Summationserscheinungen an peripheren 

 Nerven, sofern sie ein Dekrement aufweisen 

 und ihre Reaktionsgeschwindigkeit gering 

 ist. Wir konnen auch bei den schnellfeiten- 

 den Nerven die Reaktionsgeschwindigkeit 

 durch lahmende Reize verlangsamen, claim 

 laBt sich auch bei ihnen eine Reizsummation 

 nachweisen. 



y) Die scheinbare Bahnung. Das 

 Zentralnervensystem zeigt eiue Eigenschaft, 

 welche dem Summationsphanomen nahe ver- 

 wandt ist, sich jedoch in einer wichtigen 

 Beziehung von ihm unterscheidet. Wenn 

 wir eine Reihe von Reizen auf einen sensiblen 

 Nerven wirken lassen, so summieren sich 

 die einzelnen Erregungswellen nicht in ein- 

 facher Weise, sondern die spateren Reize 

 erscheinen besser wirksam als die ersten. 

 Dies Verhalten kann uns in mannigfaltiger 

 Form entgegentreten. Man hat es friiher viel- 

 fach als eine Bahnung bezeichnet (Exner), 



