Plankton 



931 



empfindlichsten kleinen Formen wie Cocco- 

 lithophoriden und nackte Flagellaten intakt 

 zur Untersuchung kommen konnen; diese 

 Methods wurde schon 1895 von Cori und 

 spater von anderen (D'olley, Kofoid u. a.) 

 versucht, aber erst in den letzten Jahren 

 von Lohmann zur Vollkoinmenheit aus- 

 gearbeitet. Die meisten Arten sanimeln sich 

 am Boden der Zentrifugenglaser; nur wenige 

 (Halosphaera, Pyrocystis, Cyanophyceen) 

 konnen nicht sedimentiert werden. 



Andererseits sind die gewb'hnlichen Netze 

 zu klein, um die groBeren Planktonorganis- 

 men (Fische, Tintenfische, Dekapoden u. a.), 

 die nur vereinzelt iiinherschwimmen, in 

 geniigender Menge zu fangen. Fiir diesen 

 Zweck werden groBe, grobmaschige Netze 

 mit weiter Oeffnung nach dem Modell des 

 Ottertrawls verwendet(Monacos pelagischer 

 Trawl, C. G. Job. Petersens Brutnetz, 

 Helgolander Dreischerbretternetz). Im 

 offenen Atlantischen Ozean, wo eine groBe 

 Zahl von Fischarten nur sehr zerstreut 

 vorkommen, konnte Hjort ihre Verbreitung 

 in der Tiefe studieren, indem er bis ]0 grb'Bere 

 Netze gleichzeitig in verschiedenen Tiefen 

 melirere Stunden lang schleppte. 



Wenn die Verbreitung des Planktons 

 nicht nur qualitativ, sondern auch quantitativ 

 bestimmt werden soil, wird es erstens not- 

 wendig, die Quantitat der filtrierten Wasser- 

 menge zu kennen. 

 Hens en suchte 

 dieses Ziel zu er- 

 reichen dadurch, 

 daB die Netze eine 

 ini Verhiiltnis zur 

 Eingangsb'ffnung 

 groBec filtrierende 

 Fliiche erhielten, 

 damit vom ein- 

 strSmendenWasser 



mb'glichst viel 

 wirklich filtriert 

 werden konnte. 

 Etwas wird i miner 

 zuriickflieBen, aber 

 fur jede Netzkon- 

 struktion kann ein 

 Filtrationskoeffi- 

 zientexperimentell 

 bestimmt werden. 

 Die Netze werden 

 vertikaleine genau 



besti mmte 



Strecke gezogen 



und das Volum 



des filtrierten 



Wassers kann 



leicht berechnet werden. Nur diejenigen 

 Organismen konnen in clieser Weise bestimmt 

 werden, die von den Maschen des Netzes 

 sicher zuriickgehalten werden; auch fur 



Fig. 1. Hensens groBes 

 Planktonnetz. 



diese diirfen die Kesultate nur mit Vorsicht 

 benutzt werden, da namentlich die fein- 

 maschigen Netze durch Gebrauch allmahlicb 

 ihren Filtrationskoeffizienten verandern, in- 

 dem die Maschen durch schleimige Algen und 

 Tiere zugestopft werden. Sicherer ist es, 

 das Wasser durch Pumpe oder Wasser- 

 schopfer zu sammeln und eine gemessene 

 Quantitat durch das Netz zu filtrieren. 

 Die groBeren, lebhaft beweglichen Tiere 

 konnen aber in dieser Weise kaum gefangen 

 werden. 



Der nach dieser Methode gesammelte 

 Fang wird quantitativ untersucht durch 

 Bestimmung des Volurns oder des Trocken- 

 gewichts, wenn man eine vorlaufige Ueber- 

 sicht fiber den relativen Keichtum haben 

 will; wenn es aber die Aufgabe ist, die Varia- 

 tionen in der quantitativen Verteilung der 

 einzelnen Arten kennen zu lernen, muB 

 nach Hensens Vorschlag ein bestimmter 

 Teil des ganzen Fanges, durch eine ge- 

 messene Stempelpipette aufgesaugt, unter 

 dem Mikroskop durchgezahlt werden. 



Die kleinsten Organismen (das Nanno- 

 plankton), die durch die Netze nicht sicher 

 gefangen werden, konnen quantitativ be- 

 stimmt werden, indem eine gemessene Wasser- 

 menge durch dichte Filter filtriert und ein 

 bestimmter Teil des Riickstandes durchge- 

 zahlt wird. Noch besser ist die von L o h m a n n 

 ausgearbeitete Zentrifugiermethode, durch 

 welche die gesammelte Planktonmenge einer 

 gemessenen Wasserprobe in einem Tropfen 

 in der Zahlkainmer unter das Mikroskop 

 gebracht werden kann. An den Kiisten 

 und in den reichen SiiBwasserseen kann das 

 Wasser so dicht mit Plankton gefullt sein, 

 daB nur 10 bis 15 ccm zentrifugiert werden 

 diirfen. damit die Organismen unter dem Deck- 

 glas nicht dichter liegen, als daB die Unter- 

 suchung leicht und sicher ausgefuhrt werden 

 kann. Hier kann schon 1 ccm geniigen, um 

 ein Bild der kleinsten Lebewelt zu geben; 

 Kolkwitz konnte solche Bestimmungen 

 in der Weise ausfiihren, daB er die Wasser- 

 probe direkt in eine Zahlkammer von 1 ccm 

 sammelte und ohne Konzentrieren untt-r- 

 suchte. Unter anderen Bedingungen wie im 

 offenen Meere und in groBeren Tiefen sind 

 aber die Organismen so sparlich vorhanclen, 

 daB erst Wasserproben von 100 bis 300 ccm 

 eine zuverliissige Untersuchung iiber die 

 Quantitat des Nannoplanktons gestatten. 

 Die Handzentrifuge, die an den Kiisten 

 gebraucht wird, geniigt dann nicht mehr. 

 Gran brauchte wahrend der ,, Michael Sars"- 

 Expedition 1910 eine groBe Zentrifuge, mit 

 Dampfmaschine betrieben, die gleichzeitig 

 1200 ccm auf 6 Glaser verteilt sedimentieren 

 konnte. Dadurch konnten auf offener See 

 fortwahrend quantitative Untersuchungen 

 fiber das lebende Nannoplankton in ver- 



59* 



