306 



Onychophora 



1. Segment die Antennen, 



2. Segment die Mandibeln, 



3. Segment die Oralpapillen. 



4. bis x. Segment die Beine. 



Von den Tatsachen der inneren Ent- 

 wickelnng sind die folgenden als beachtens- 

 wert hervorzuheben: 



Fig. 8. Uterus von Peripatus mit Embryoiien 



in verschiedenen Stadien. Nach Bouvier, 



verandert. 



1. Das Intestinum wird lediglich vom 

 priiniiren Entoderm geliefert. Dagegeu sind 

 Mundatrium, Pliarynx, Oesophagus, End- 

 darm und Anus ektodermale Bildungen. 



2. Das Nervensystem entsteht aus zwei 

 ventralen vom Ektoderm abgeschniirten 

 Striingen. 



3. Ektodermalen Ursprungs sind ferner 

 die Crural- und Schleimdriise, sowie die 

 Traclieen. 



4. Aus dem Mesoderm gehen die Trichter 

 der Segmentalorgane hervor, i'erner Pericard, 

 Endothel, Herz, Muskulatur. Die Endblase 

 und wahrscheinlich der ganze Nephridial- 

 gaug entstehen dagegen aus einer ecto- 

 dermalen Einstiilpung. 



5. Speicheldriisen, Analdriisen und Ge- 

 schlechtsorgane sind den Nephridien homolog. 



3. Lebensweise. Man findet die Onycho- 

 phoren an dunklen und feuchten Orten, 

 unter faulem Holz, abgefallenem Laub, Ka- 

 davern usw. Sie fiihren ein nachtliches 

 rauberisches Leben und nahren sich vim 

 kleinen Insekteu. 



4. Systematische Stellung und Klassifi- 

 kation. Wahrend manche alteren Forscher 

 wie Blainville die Onyehophoren mit den 

 Molluskeu in Verbinduug bringen wollteu, 

 erkannten andere, wie Milne-Edwards, 

 schon friih ihre souderbare Mittelstellung 

 zwischen den Anneliden und den Arthropoden. 

 Nachdem Moseley 1874 die bedeutsame 

 Entdeckung der Tracheen bei den Onyeho- 

 phoren gemacht hat. sind die meisten Forscher 

 darin einig, in den Ouychophoren sehr primi- 

 tive Arthropoden zu erblicken, die noch 

 einige Organisationseigentiinilichkeiten der 

 Anneliden bewahrt haben. AViderspruch 

 gegen diese Ansielit haben in neuester Zeit 

 nur K.Hesse, Handlirseh und Carpenter 

 erhoben. Der erstere sieht in den Tracheen 

 nur eine in Anpassung an das Landleben 

 erworbene Konvergenz, wahrend Hand- 

 lirseh in den Onyehophoren nur eiuen sehr 

 juiigen Seiteuzweig der Anneliden erblickt, 

 der keine phylogenetisehen Beziehungen zu 

 den Arthropoden hat. Carpenter dagegen 

 halt die Aehnlichkeit mit den Anneliden 

 fiir rein auBerlich und leugnet jede niilim- 

 phylogenetische Beziehung der Onyehophoren 

 zu ihnen. Sedgwick hat foigende be- 

 deutsame Griinde fiir die Zugehorigkeit der 

 Onyehophoren zu den Arthropoden geltend 

 gemacht: 



1. die Anwesenheit von zn Mandibelu 

 umgestalteten Extremitaten ; 



2. von paarigen, lateralen Ostien am 

 RuckengefaB ; 



3. die Entwickelung der LeibeshiJhle und 

 des Perikards; 



4. die starke Reduktion des Coeloms 

 beim erwachsenen Tier; 



5. die Tracheen, welche bei keiner anderen 

 Gruppe des Tierreichs als den Arthro- 

 poden vorhanden sind. 



Dagegen sprechen fiir nahere A T erwandt- 

 sehat't mit den Anneliden (Ray Lankester, 

 Sedgwick): 



1. die diinne Cuticularbilduiig; 



2. die nicht fixierte Zahl der Segmente; 



3. der Ban der Augen; 



4. das Fehlen quergestreifter Muskel- 

 fasern; 



5. die Segmentalorgane. 



SchlieBlich \veicht das Nerveusyst em 

 der Onyehophoren in seinem Ban voii der fiir 

 Anneliden und Arthropoden gemeinsam 



