Plathelminth.es 



989 



bilrenden Arten. Malacobdellidae, Ento- 

 commensalen in Meer- und SiiBwasserraollusken; 

 egelartig, am hinteren Ende des gedrungenen 

 Korpers ein Saugnapf. Riissel ohne Stiletts, 

 Darm ohne Seitentaschen. Malacobdella 

 grossa in Cyprina islandica. Wegen ihrer 

 abweichenden Organisation hat man vorgeschlagen, 

 fur diese Gattung eine besondere Unterordnung 

 Bdellonemertini zu schaffen. 



3. Unterordnung Heteronemertini. 

 Riissel unbewaffnet. Mundoffnung sehr groB, 

 hinter dem Gehirn, Darm ohne vorderen 

 Blindsack. Haut aus Epithel und Cutis, 

 der Hautmuskelschlauch aus einer auBeren 

 Langs-, Ring- und inneren Langsmuskel- 

 schicht bestehencl. Zwischen den beiden 

 ersteren Muskelschichten verlaufen die seit- 

 lichen Nervenstamme, zwischen den beiden 

 letzteren bisweilen eine Diagonalfaserschicht. 

 Durchweg marin und freilebend. 2 Familien. 



Eupoliidae (Baseodiscidae). Die Musku- 

 latur des Riissels nur zweischichtig, Kopf ohne 

 seitlk-he Spalten. Enpolia, (T ae nio so in a) 

 Kopf scharf vom Rumpf abgesetzt und in diesen 

 zuruckziehbar. Kiirper wcich, bandfiirmig, bis 

 tiber 3 m lang. Lineidae, im Riissel alle 3 

 Muskelschichten des Hautmuskelschlauchs ent- 

 halten, in der Regel (Ausnahme Zygeupolia, 

 Paralineus) mit tiefen Kopfspalten. Arten- 

 reichste Familie der Nemertinen. Linens lon- 

 gissiraus, bis 30 m lang. Eine Anzahl durch 

 einen feinen Schwanzanhang ausgezeichneter 

 Gattungen werden ?Air Unterfamilie Micrurinae 

 vereinigt. Micrura kleine, weidie, diinne For- 

 men. Cere bratulus, breite, kraftige Formen 

 von elliptischem Querschnitt, einzelne Species 

 (C. marginatu s) gute Schwimmer. 



Phylogenie. So wenig an der Verwandt- 

 schaft der Turbellarien, Trematoden und Ce- 

 stoden einerseits und der Turbellarien und 

 Nemertinen andererseits zu zweifeln 1st, so 

 stimmen doch die Ansichten iiber die Art 

 ibres genetischen Zusammenhanges keines- 

 wegs iiberein. Die Differenzen beginnen schon 

 bei der Frage, welche Turbi'llarien die ur- 

 spriinglichsten sind; bald werden die Acb'len, 

 bald die Polycladen genannt, und jenachdem 

 die Vorfaliren der Strudelwiirmer unter pri- 

 mitiven, planulaahnlichen Organismen (v. 

 Graff u. a.) oder unter hb'her spezialisierten, 

 zur kriechenden Lebensweise ubeigegangenen 

 Formen aus dem Kreise der Ctenophoren 

 (Coeloplana, Ctenoplana) gesucht (Lang u. a. ). 

 ja man hat sogar die Plat hi'l mint lion alsdegene- 

 rierte Abkommlinge annelidenartiger Stamm- 

 formen betrachtet (Hubrecht, Jen.Zeitschr. 

 Nat. 39, 1904). Fiir die Anhiinger der beiden 

 letzten Anschauungeu besteht vor allem die 

 Schwierigkeit,diein jederBeziehungeinfacliere 

 Organisation der Acolen zu erklaren; denn 

 weder die Lebensweise dieser marinen, auBerst 

 gefriiBigen, rauberischen Formen noch ihre 

 Entwickelung bietet irgendwelchen Anhalt 

 fiir die Annahme, daB der primitive Charakter 

 ihres Parenchyms, ihres Nervensystems 



und ihres Genitalapparates durch Riick- 

 bildung hervorgerufen, und dabei sowohl der 

 Darm, wie der Excretionsapparat vollstandig 

 verloren gegangen sein kb'nnte. Auch der Ver- 

 such, die Acolen als geschlechtsreif gewordene 

 Jugendstadien alter Stammformen der Tur- 

 bellarien zu deuten (Lang), hilft nicht weiter; 

 entweder waren diese Stammformen in ihrer 

 Jugend ahnlich organisiert wie die heutigen 

 Acolen, was fiir eine primitive Stellung der 

 letzteren sprechen wiirde, oder sie lirsul.irn 

 einen Darm, dann bleilit naeh wie vor die 

 Frage, wie dieser verschwinden konnte; die 

 Annahme der Neotenie an sich erklart niclits. 

 DaB umgekehrt die aus der Anerkennung des 

 jsrimitivenCharakters der Acolen sich ergebende 

 Annahme darmloser Stammformen der Tur- 

 bellarien zunaclist etwas befremdendes hat, 

 ist angesichts der hcrgebrachten Vorstellungen 

 iiber eine cb'logastrulaahnliche, gemeinsame 

 Ausgangsform der Metazoen ohne weiteres 

 zuzugeben. Es bleibt jedoch zu iiberlegen, ob 

 sich diese Vorstellungen nicht soweit modifi- 

 zieren lassen, daB die darauf gegrundeten Be- 

 denken gegen die Urspriinglichkeit der Acolen 

 hinfallig werden. Von den Acolen oder 

 cleren Stammformen wiirden sich dann einer- 

 seits die Polycladen, andererseit die Rhabdo- 

 cblen und AlloociJlen mit der hier sich all- 

 mahlich entwickelnden Trennung von Ger- 

 marien und Vitellarien ableiten. An die 

 Alloocolen wurden sich wiederum die Tri- 

 claden anschlieBen, worauf sowohl der Ban 

 des Nerven- und Excretionssystenis in beiden 

 Gruppen, wie ihre Entwickelung hindeutet. 

 Jedenfalls an rhabdocolidenahnliche Vor- 

 fahren kniipfen ferner die Trematoden an, 

 wenn anch einzelne Autoren sich fur ihre 

 Abstammung von denTricladen ausgesprochen 

 haben (Lang). Fiir erstere Ansicht zeugt 

 aber nicht nur die Organisation der Mira- 

 cidien, sondern anch das Vorkommen eines 

 einfachen Darmsaekes bei den primitivsten 

 geschleehtsreifen Trematoden (s. oben S. 959), 

 der Besitz eines Pharynx bulbosns, sowie der 

 Umstand, daB gerade bei den Rhabdocoliden 

 zahlreiche Formen zum parasitischen Leben 

 iibergegangen sind. Im allgemeinen werden 



j die endoparasitischen Digenea von den ecto- 



parasitischen Monogenea abgeleitet : doch 

 kann auch die Ansicht vertreten werden, daB 

 beide sich divergierend aus gemeinsamer 

 Wurzel entwickelt haben (Ben ham), die viel- 

 leicht den Temnocephalennahegestanden hat. 

 Unsicherer ist die Ableitung der Cesto- 

 den, deren Vorfaliren sowohl miter den 



! mono- und digenetischen Trematoden als 

 auch unter den Turbellarien gesiicht worden 

 sind. Die geringste Wahrscheinlichkeit hat 



! wohl die Annahme der Turbellarien- 

 abstamniung, da die Organisation derC bo- 

 den, besonders aber der primitiven i 

 darien deutliche Beziehungen zu den Trrma- 



