410 Palaobotanik 



periode und besonders im Tertiar zahlreich in* England zu nennen. Die wichtigsten 

 erscheinen, rait diirftigen Vorlaufern (leber- Werke dieser Autoren sind in der Literatur- 

 moosartigen Eesten), schon im Keuper oder liste am SchluB zu finden. 

 moglicherweise gar Carbon (naheres S. 413). j 3. Art und Erhaltung der fossilen 



2. Geschichtliches. Wie bereits oben Pflanzen. Die Kenntnis und Beurteilung 

 bemerkt, sind Pflanzenfossilien bereits seit der Erhaltungsweise der Pflanzenfossilien 

 sehr langer Zeit bekannt. Im Mittelalter ist fiir den Palaobotaniker eine dringende 

 und bis liber dieses hinaus vertraten viele Notwendigkeit, da sich naeh ihr die mit 

 Gelehrte die Anschauung, daB man es in j den Resten etwa vorzunehmenden Prapara- 

 den Versteinerungen mit Naturspielen zu tionsarten richten. Die gewohnlichste Erhal- 

 tun habe (lusns naturae), was natiirlich tungsform ist die des Abdrucks, die bei 

 auch die zwar weniger bekannten Pflanzen- diinnerenPflanzenteilen, namentlich Blattern, 

 fossilien betraf, und erst die Genialitat eines die Regel ist. Abdiiicke entstehen durch 

 Leonardo da Vinci, eines Fracastro und Einbettung der abfallenden Pflanzenteile 

 Palissy riiumte mit dieser Anschauung auf. in schlammigps. sandiges usw. Sediment, das 

 Man begegnet dann haufiger bei verschie- 1 ]'a spater erhartet und zu Sedimentgestein 

 denen Autoren Beschreibungen von Pflanzen- , wird. Demgemafi liegen die Pflanzen parallel 

 abdriicken, fossilen Holzresten usw., die j der Schichtungsflache der Gesteine. Der 

 in ahnlicher umstandlicher Weise benannt. j Name ,,Abdruck" stimmt fur das zutage 

 wurden, wie die alten Botaniker ihre Pflanzen , tretende Fossil in den meisten Fallen eigent- 

 beuannten. Von den alterenWerken seien hier ;lich nicht. Wenn namlich, wie in tonigen 

 nur das Herbarium diluvianum von Scheuchzer Gesteinen fast regelmaBig, ein Kohlenrest 

 (1709) genannt. Um von den weiteren den Abdruck ,,iiberzieht", so hat man keinen 

 Autoren des 18. Jahrhundeits wenigstens Abdruck, sondern die Pt'lanze selbst in 

 noch einige zu nennen, seien Chr. Fr. kohligem Zustande vor sich: die Gegenplatte 

 Schultze, S. J. Volkmann (Silesia sub- enthalt dagegen oft einen wirklichen Abdruck, 

 terranea 1720), Mylius (Saxonia subter- indem ihr keine Kohle anhaftet und sie also 

 ranea 1720) und das prachtige Werk von eine Matrize des Fossils enthalt. Oft findet 

 Knorr und Walch, Naturgeschichte der man aber keine Spur von Kohlenbedeckung 

 Versteinerungen zur Erlauterung der Knorr- und hat in diesem Fall wirkliehe Abdriicke 

 schen Sammlung von Merkwiirdigkeiten der vor sich, von denen der eine z. B. bei einem 

 Natur (1750 bis 1771) erwahnt: neben diesen Blatt der Unterseite, der andere der Oberseite 

 darf der vielseitige Linne nicht vergessen entsprechen wiirde. Bei fcinem Schiefer 

 werden. ' kann man nicht nur alle Details z. B. der 



Alsder Vaterder wissenschaftlichenPaliio- Blattaderung, Behaarung u. a., sondern unter 

 botanik muB A. Brongniart gelten, dessen Umstanden noch Zellskulpturen (wie bei 

 Histoire des vegetaux fossiles (1828 bis 1838) Farnsporangien) und selbst Spaltb'ffnungen 

 bereits friiher eine Klassifikation (1822) und ' an den Blattern noch sehen. Bei manchem 

 ein Prodrome (1828) vorausging. Etwas ' Gestein kann man die kohligen Pflanzenreste 

 alter sind die Schriften Schlotheims ,,Merk- vom Gestein abheben und an ihnen noch 

 wiirdige Kiauterabdrucke" (1804), Petre- die Epidermisstruktur (Spaltoffnungen; auch 

 faktenkunde (1820). Ebenso das rein palao- , Pollen, Sporen usw.) ofters fast ebenso schon 



botanische groBe Werk des Grafen (.',-ispai 



wie an lebenden Pflanzen beobachten. Zu 



von Sternberg (Versuch einer geognostisch- dem Zweck unterwirft man die Kohlenhiiute 

 botanischen Darstellung der Flora der Vor- einem MazerationsprozeB mit oxydierenden 

 welt, 1820 bis 1838), an clem Presl und und bleichenden Mitteln (Eau de Javelle; 

 Corda starken Anteil haben. Seit Bron- Schultzesches Reagens: KC10 3 +HN0 3 

 gniart ist die Zahl der Palaobotaniker u. a.) mit folgender Alkalibehandlung. 

 stark angeschwollen; von seinen Nachfolgern Auf ahnliche Weise wie die Abdriicke 

 oder spateren Zeitgenossen nennen wir entstehen die sogenannten .,Einschliisse im 

 Goppert (Breslau), W. Ph. Schimper j Bernstein", wo das fossile Baumharz an- 

 (StraBburg), A. Schenk (Leipzig), von dem fliegende Insekten oder Pilanzenteilchen 

 auch der groBere und bessere Teil der Palao- umhiillte. In Wirklichkeit handelt es sich 

 phytologie in Zittels Handbuch der Palii- 1 aber nicht urn Einschliisse, da von den einge- 

 ontologie herriihrt. In England betatigten | schlossenen Objekten trotz der Dichtigkeit 

 sich in dieser Wissenschaft zur Zeit Brou- 1 des Bernsteins im Laufe der Zeit bis auf 

 gniarts vor allem Lindley und Hutton wenige Brockchen alles verwest ist; erhalten 

 (Fossil Flora of Great Britain, 1829 bis 1839). geblieben ist nur der Abdruck der Objekte, 

 In nciiercT Zeit sind als Palaobotaniker von ; und zwar wegen der Feinheit des Hiill- 

 Ruf besonders Solms-Laubach, Zeiller j materials bis in die allerfeinsten Details; 

 (Paris), wnhl dor beste Kcnner der Steinkoh- daher sind die zwar an Zahl nicht groBen 

 lenl'Iora, Nathorst (Stockholm), Potonie Bliitenreste im Bernstein besonders wichtig, 

 (Berlin), Scott, Seward und Kidston ' weil sie oft eine unbedingt richtige Deutung 



