Palaobotanik 



411 



zulassen, was man von zahllosen dicotylen 

 Bliittern nicht behaupten kann. 



In Kalkgestein 1st erfahrungsgernaB die 

 Pflanzensubstanz and damit die Pflanze selbst 

 meist nicht erhalteu, sondern nur eineHohlf orm 

 dieser; man kann hier das ganze Material 

 mit geschmolzenern Wachs oder Paraffin 

 tranken und lost dann den Kalk mit Salz- 

 siiure auf, wodurch oft die schonsten Bliiten- 

 reste gewonnen worden sind, die sich dem 

 Studium sonst entzogen batten, da ein 

 Zerschlagen des Kalks oft zu hochst traurigen 

 Kesultaten fiihrt. 



Eine andere Art der Erhaltung ehemaliger 

 Pflanzenbildendie Kohlenlager(Kohlenflo'ze). 

 Dieselben sind aber fiir palaobotanische 

 Studien, da alles in homogene Kohle ver- 

 wandelt ist, nicht nennenswert benutzbar. 

 Jedoch lassen sich einzelne Gewebsteile 

 der Pflanzen in der Kohle leicht nachweisen 

 (vgl. den Artikel ,,Kohlen"). 



Eine andere und auBerordentlich wichtige 

 Erhaltnngsweise von Pflanzenresten bililet 

 die ,,echte Versteinerung" oder Intuskrusta- 

 tion. ;- Bei der Intuskrustation tritt das 

 sich niederschlagende Mineral an Stelle der 

 verwesenden Zellwande und erfiillt auch 

 deren Hohlraume. Auf diese Weise kann 

 man an dem fertigen Intuskrustat noch zahl- 

 reiche, oft sehr feine anatomische Details 

 studieren, wie an lebendem Material, und diese 

 Erhaltung gibt uns demnach ein Mittel an 

 die Hand, die Anatomie von Gewachsen 

 zu studieren, die seit AbermiOionen von 

 Jahren nicht mehr cxistieren. In erster Linie 

 sind zu solcher Erhaltung widerstandsfahige 

 Pflanzenteile (Holz, Farnstamme) geeignet, 

 aber manchmal sind auch empfindlichere 

 Pflanzen oder Pflanzenteile so erhalten. 

 Manchmal sieht man den ,,echten Verstei- 

 nerungen" ihre pflanzliche Herkunft ohne 

 woiteres an, wie den bekannten fossilen 

 Ho'lzern, manchmal treten aber knollenformige 

 oder ganz formlose Anhaufungen von solchen 

 Pflanzenresten auf, wie in denKieselnvon Au- 

 tun (Frankreich), den Torfdolomiten (Dolo- 

 mitknollen, Coal -balls, vgl. den Artikel 

 ,,Kohlen"), wo oft nichts AeuBeres die ver- 

 steinerten Pflanzen verrat. Zum Studium 

 fertigt man von diesen Objekten diinne 

 Schlift'e, analog den diinnen Schnitten von 

 lebenden Pflanzen, die oft wahrhaft iiber- 

 raschend feine Details noch zeigen (Fig. 28, 

 59). 



Williamsons bekanntes Werk ,, Orga- 

 nisation of fossil plants" beruht auf den oben 

 genannten Torfdolomiten; Benaults Cor- 

 daitenforschungen auf Autuner Kieseln. Als 

 Material fiir die echte Versteinerung kommt 

 Kieselsaure, sowohl als Quarz wie als Opal, 

 in Betracht, ferner Kalk, Dolomit, Spharo- 

 siderit, selten andere Minerale wie Kalk- 

 phosphat, Gips, Schwerspat, Pyrit. Die 



Annakme, daB zur Entstehung der Kiesel- 

 holzer heiBe kiesellialtige Quellcn oder 

 Geysirs notig seien, ist wohl jetzt allge- 

 mein aufgegeben; in vielen Fallen kann man 

 das Gegenteil direkt nachweisen, in anderen 

 ist die Annahme solcher abnormer Verhiilt- 

 nisse iiberfliissig. Die oft zitierten fitamine 

 aus dem Yellowstone-Park sind nicht echt 

 versteiuert, da nur die Zellhohlraume aus- 

 gefiillt sind, nicht aber die Zellwande selbst 

 durch SiO, ersetzt sind. DaB bei den 

 Pflanzenfossilien so gut wie menials die 

 ganze Pflanze vorliegt, sondern meist nur 

 ein Teil derselben (Blatt, Stamm, Same) 

 sich fiir sich allein findet, liegt in der Natur 

 der Sache und erschwert das Studium auBer- 

 ordentlich. Der Palaobotaniker ist dadiirch 

 vor die Forderung gestellt, die betrefl'ende 

 Pflanze aus ihren Bruchstiicken zu rekon- 

 struieren, eine Aufgabe, deren Losung von 

 gliicklichen Funden abhangt, zum Teil 

 aber auch durch richtige Kombination herbei- 

 gefiihrt werden kann. Indes kann auch die 

 lebende Flora oft zu Analogieschliissen heran- 

 gezogen werden. Die vielen Einzelfunde 

 Ijringen leider fiir die Wissenschaft einen 

 groBen Namenballast mit sich. Eine weitere 

 Komplikation tritt dadurch ein, daB oft 

 ein und derselbe Pflanzenteil, namentlich 

 Stammreste, auBerlich recht verschiedenes 

 Aiissehon zeigt, je nachdem die Rinclen- 

 auBenflache, der Markkorper oder der Holz- 

 korper oder eine gewisse Rindenpartie (im 

 Abdruck) vorliegt. "Diese Erhaltungszustande 

 spielen z. B. bei den karbonischen Lepido- 

 phyten eine groBe Rolle (Fig. 23, 5). 



SchlieBlicli ware hier noch auf ein 

 besonderes Kapitel dtr Palaobotanik hin- 

 zuweisen: die Pseudofossilien oder Schein- 

 fossihen. Eine groBe Anzahl auBerlich mehr 

 oder minder pflanzenahnlicher Gebilde 

 kommt auf niechanischem, chemischem und 

 anderem Wege zustande; sie sind von einigen 

 Forschern noch bis in die neuere Zeit fur 

 Pflanzen angesehen worden (sogar von 

 Sc him per in Zittels Handbueh Bd. II). 

 Hierher gehoren die bekannten Dendriten 

 und analoge Gebilde; der ,,alteste Farn" 

 Saportas (Eopteris Morierei) aus Unter- 

 silur ist z. B. eiu Schwefelkiesdendrit. 

 Knollige Ausscheidungen oder ahnliches wui- 

 den fiir Samen gehalten (Guilelmites Gei- 

 nitz); Eipple-marks (Wellenfurchen) fiir 

 Sigillarien, Tange oder gar Palmblatter. 

 Rinn- und FlieBspuren (Dendrophycus) sah 

 man als Algen an, die besonders oft zumVer- 

 gleich herhalten muBten. So sind zahlreiche 

 zum Teil offenbar auf Wurm- oder sonstige 

 Tierkriechspuren znriickzufuhrende Gebilde 

 (Crossochorda, Bilobites, manche Fuceiden) 

 als ,,Algen" noch in dem oben genannten 

 Zittelschen Handbueh beschrieben. Oft 

 werden auch rezente Objekte als Fossilien 



