Palaoliotanik 



445 



die Erhaltung der Gesamtpflanzen in einzel- 

 nen Bruchatucken und Einzelteilen in den 

 Weg stellen und die zu iiberwinden nur zura 

 Teil moglich ist. Dies wird leider vielfach 

 vergessen und Arten und Gattungen auf un- 

 zulangliche Blattschnipsel gegrundet. 



Bei der groBen Zahl der beschriebenen 

 Angiosperrnen konnen wir nur das Wichtigste 

 herausgreifen und von den einzelnen Familien 

 nur die wichtigsten Nachrichten iiber ihr 

 fossiles Vorkommen heraushebeu. Einige 

 in der Verwandtschaft unklare Sondertypen 

 der Kreideflora werden wir am Anfang fiir 

 sich behandeln. 



Einer besonderen Erwahnung bediirfen 

 noch die wenigen fossil gefundenen Bliiten- 

 reste. Ueberaus gering ist ilire Anzahl in den 

 Sedimenten, und wo es einmal zur Erhaltung 

 von solehen gekommen ist, handelt es sich 

 mi'ist um synipetale Dicotyledonen; die 

 choripetalen mit ihren sich einzeln ablosen- 

 den Blumenblattern sind zur fossilen Er- 

 haltung noch weniger befahigt. Noch geringer 

 ist die Zahl monocotyler Bliitenreste. Eiue 

 Sonderstellung nehmen die im Bernstein 

 melirfach gefundenen Bliitenreste (,,Ein- 

 schliisse") durch ihre ans wunderbare 

 grenzende Erhaltung ein, die als meist un- 

 zweideutig bestimmbar wertvolle Dokumente 

 der tertiiiren Pflanzenwelt biklen. 



Bevor wir zur Besprechung der Angio- 

 spermenreste selbst iibergehen, sei einiges 

 Prinzipielle iiber ihr Auftreten, insbesonclere 

 die noch nicht genauer gekliirte Altersfrage 

 mitgeteilt. 



In Deutschland, Oesterreich und den 

 meisten Landern von Europa liegen die 

 Verhaltnisse ziemlich einfach und klar. Die 

 Wealden- und Neocomflora zeigt noch aus- 

 schlieBlich Gyninospermen und Pterido- 

 pliyten, die sich den jurassischen eng an- 

 schlieBen, aber keine Spur einer Angio- 

 spermenpflanze. Die Flora der Gaultperiode 

 bei nns ist uberaus diirftig bekannt; man 

 kennt aus ihr noch keine Angiosperrnen; bei der 

 Diirftigkeit der Gaultpi'lanzen ist aber von 

 einer Bewertung dieser Flora bis auf weiteres 

 durchaus abzusehen. Im Cenoman finden 

 wir auf einmal eine Menge Angiospermen, 

 Dicotylen sowohl wie Monocotylen (Palmen); 

 die mesozoischen Typen wie" Bennettiteen, 

 Matoniaceen (f Dictyophyllum, fCla- 

 thropteris) und andere Filices sind ver- 

 schwunden. Neue Gymnpspermen tauchen 

 auf, kurz die Flora hat ein ganzlich veran- 

 dertes modernes Gesicht. Bei uns schlieBt 

 also das Pflanzenmesozoikum mit scharfem 

 Sclmitt mit dem Weald-Neocom ab; die 

 Stellung des Gault ist unsicher. Das Ceno- 

 man, die obere Kreide, bezeichnet hier den 

 Beginn des jiingsten Zeitalters des Pflanzen- 

 reichs, des Angiospermenzeitalters (Kano- 

 phyticum). In der Zwischenzeit zwischen 



dem Cenoman und Neocom hat sich also bei 

 uns die groBte Umwalzung vollzogen, die 

 die Geschichte des Pflanzenreichs kennt. 

 In anderen Gebieten der Erde scheinen 

 die Verhaltnisse etwas anders zu liegen. 

 Sehen wir von der in ihren Alters verhaltnissen 

 nicht geniigend gesicherten unteren Ivreide- 

 floja von Portugal ab, so waren noch zu er- 

 wahnen dicotyle Blatter aus den Kome- 

 schicliten von Gronland (PGault). Audi 

 nicht ohne Einwand diirfte das Gault-Alter 

 eines Laurineenholzes von Madagaskar sein. 

 Am wichtigsten und am liingsten erortert 

 sind die Verhaltnisse in Nordamerika. Hier 

 hatte Fontaine aus den Potomac-Schichten, 

 die dem Neocom gleichgestellt wurden, eine 

 mesozoisch-kanozoische Mischflora beschrie- 

 ben, die neben zahlreichen Gymnospermen, 

 auch Bennettiteen und Farnen zahlreiche in 

 ihrer Verwandtschalt allerdings wenig klare 

 Dicotylenblatter enthielt ( leider keine 

 Friichte). Wir wurden also den Fall haben, 

 daB in Nordamerika die Dicotylen bereits 

 menschlich gesprochen selir viel 



friiher existiert hat ten als anderswo, be- 

 sonders bei uns. Nach neueren Unter- 

 sucliungen Berrys liegt die Sache aber etwas 

 anders. Fontaine hat eine Vermengiing 

 der Pflanzenreste zweier verschiedener Hori- 

 zonte vorgenommen, die als Patuxent- und 

 Patapsco-Formation bezeichnet werden. Die 

 Patuxentformation enthalt die mesozoischen 

 Typen und entspricht unserem Neocom, 

 die Patapsco-Formation enthalt die Angio- 

 spermenreste und wird unserem Gault paral- 

 lelisiert. Damit hat sich der Gegensatz 

 zwischen dem Alter der nordanierikanischen 

 und europaischen Dicotylen betrachtlich ge- 

 mildert, ohne aber aufgehoben zu sein. Es 

 scheint immer noch, als ob besonders in 

 Nordamerika die Angiospermen friiher auf- 

 getaucht sind als anderswo, und daB die 

 meisten europaischen Lander sie durch 

 Zuwanderung von dort bekommen hatten, 

 ist ein moglicher Gedanke. Allerdings sind 

 die Typen unserer Cenomanflora nicht die 

 der Patapscoflora, und, wie oben erwahnt, 

 ist bei uns bei der Mangelhaftigkeit der 

 Gaultflora immerhin die Moglichkeit vor 

 hanclen, daB sich in dieser Formation die 

 ersten Dicotylen noch finden werden. 1 ) 



Die Frage, welche der beiden Dicotylen- 

 reihen, Dicotylen und Monocotylen, die 

 alteren sind, laBt sich an Hand des bekannten 

 Materials nicht beantworten. Die Patapsco- 

 flora enthalt einige vor kurzem bekannt 

 gemachte Monocotylen, so daB ein Alters- 

 unterschied nicht bemerkbar ist. 



Dagegen liiBt sich die Frage, welche von 



l ) Soeben werden in der Tat von M. Stopes 

 Dicotylenholzer aus englischem Gault bekannt 

 gemacht (9. Juli 1912). 



