li 19(3 



Priiparative Arliciten 



zu erwarten. Es kann sich hier nur um eine 

 Uebersicht iiber die wichtigsten Verfahren 

 von allgemeinerer Bedeutung handeln. Auch 

 ausfiihrliche Anweisungen zu ihrer Hand- 

 habung verboten sich. Es muB in dieser 

 Hinsicht auf die am Schlusse mitgeteilte 

 Literatur verwiesen werden, in der alle ge- 

 wiinschte nahere Auskunft zu finden ist. 



i. Allgemeines. Zweck. Praparative 

 Arbeiten konneu zur Darstellung neuer 

 Stoffe oder ganzer Stoffklassen dieneu, ebenso 

 aber auch zur Gewimmng bekannter Stoffe 

 als Ausgangsmaterial fiir weitere praparative 

 Zwecke oder fiir anderweitige, insbesondere 

 auch physikochemische Untersuchungen. 

 Hierbei ist in vielen Fallen auf besonders 

 grofie Keinheit der Priiparate der grofite 

 Wert zu legen. Ungeniigende Keinheit kann 

 ebenso wie nicht gemigende Beachtung der 

 Versuchsbedingungen unter Umstanden die 

 miihevollsten Arbeiten wertlos machen. 



Ausbeute. Nur ausnahmsweise bildet 

 sich aus dem Ausgangsmaterial der ge- 

 wunschte Stoff quantitativ d. h. in derjenigen 

 Menge, die nach den stochiometrischen Be- 

 ziehungen der betreffenden Stoffe tlieoretisch 

 im gunstigsten Falle moglich ist. Die Aus- 

 beute, die relative Menge des gewonnenen 

 Stoffes, ist dann ,,die theoretische" oder 

 ,, quantitativ". In der Regel geht aber etwas 

 Ausgangsmaterial fiir den eigentlichen Zweck 

 verloren. Das kann einmal seinen Grund 

 in tatsachlichen Substanzverlusten liaben 

 (Verfliichtigung, Unmoglichkeit oder Schwie- 

 rigkeit der Gewinnung aus Losungen. der 

 Trennung von Begleitern usw.), sodann aber 

 darin, daB das Ausgangsmaterial nicht quan- 

 titativ fiir den beabsichtigten ProzeB aus- 

 genutzt wird, indem sich auBer dem ge- 

 wiinschten Stoffe noch andere, ,,Neben- 

 produkte", bilden, deren Menge je nach den 

 Versuchsbedingungen verschieden sein kann. 

 Endlich kann auch der gewiinschte Stoff, 

 das Endpiodukt, teilweise verloren gehen 

 (ebenso wie das Ausgangsmaterial) oder 

 cbemisc.h welter veriindert werden und somit 

 seinerseits wieder (sekundare) Nebenpro- 

 dukte liefern. Alle diese Umstande ver- 

 ringern die Ausbeute. so daB sie hinter der 

 Theorie in der Regel zuriickbleibt, zuweilcn 

 so stark, daB dergewiinsohteStoffwegenseiner 

 verschwindend geringen Menge geradezu 

 selbst nur als Nebenprodukt der betivlTrnden 

 Reaktion angesehen werden muB. DaB der- 

 artige Verfahren nicht selir rationell und 

 auch unokonomisch sind, liegt auf der Hand, 

 und doch gibt es hin und wieder kerne besseren. 

 Es ist iiblich, die Stoffansbeute in Prozenten 

 der theoretischcn auszudriicken, also anzu- 

 geben, wieviel Prozent der im giinstigsten 

 Falle, bei quantitativer Ausnutzung des Aus- 

 gangsmaterials, zu gowinnenden Menge die 



tatsachlich erhaltene Menge des gewiinschten 

 Stoffes ausmacht. 



Neben der Stoffausbeute spielt in dem 

 besonderen Falle der elektropriiparativen Ar- 

 beiten auch die Stromausbeute eine Rolle. 

 Man versteht darunter die Menge des erhaltenen 

 Produktes, bezogen auf die maximale, theoretische 

 Menge, die bei Aufwendung einer bestimmten 

 Elektrizitatsmenge nach dem Prinzip von Fara- 

 day gewonnen werden kann, wenn die ganze 

 Ele'ktrizitatsmenge nur zur Erzeugung des ge- 

 \viinschten Stoffes dient. Auch die Stromausbeute 

 ist nur in besonders giinstigen Fallen quantitativ 

 (oder theoretisch); haufig muB der Strom noch 

 zu Neben- oder Nachreaktionen dienen. Strom- 

 ausbeute und Stoffausbeute (beide in Prozenten 

 der theoretischen) fallen bei elektrochemischen 

 Reaktionen durchaus nicht iniiner zusammen. 

 Es kommt z. B. oft vor, daB zwar die Stoft- 

 ausbeute praktisch quantitativ ist, wiihrend die 

 Stromausbeute liiugst nicht theoretisch ist. Es 

 ist dies z. B. dann der Fall, wenn Nebenreaktionen 

 verlaufen, die \veder Ausgangsmaterial noch 

 F.inlprudukt angreifen (quantitative Metallab- 

 scheidung bei gleichzeitiger Wasserstoffentwicke- 

 lung, also Stoffausbeute = 100%, Stromausbeute 

 ; unter 100%). Aber auch andere Ycrhaltmsse 

 sprcchen hierbei mit. 



Reinigungsmethoden. Da die Rein- 

 heit der Praparate fiir ihre Brauchbarkeit 

 und fiir den AVert der aus der Untersuchung 

 ihrer Eigenschaften gezogenen Schliisse von 

 wesentlicher Bedeutung ist, erhellt hieraus 

 auch die Wichtigkeit derjenigen Verfahren, 

 die zur Reiuigung der Stoffe zur Verfiigung 

 stehen. 



Fremde Stoffe (Verunreinigungen) werden 

 in einer der folgenden Weisen entfernt. Nur 

 ausnahmsweise lielfeu rein mechanische Mit- 

 tel, wie Filtrieren (von Gasen und Fliissig- 

 keiten), Kliiren, Schliiinmen (fester Korper, 

 evtl. Scheidung nach der Schwebemethode), 

 magnetische Scheidung (fester Korper), nam- 

 lich nur dann, wenn es sich um mechanische 

 Gemenge verscliiedeuer Stoffe, nicht um 

 Losungen. handelt. Vielfach wird aber auch in 

 solcheu Fallen eine der folgenden Methoden 

 rascher uud sicherer oder auch allein zum 

 Ziele fiihren. Man benutzt weiterhin die 

 Ueberfiihrung entweder des zu Reinigenden 

 ' oder des zu Entfernenden in andere Form- 

 arten zu Reinignngszwecken. Fliichtige 

 Verunreinigungen werden durch Erhitzen, 

 Evakuieren oder beides zusammen beseitigt 

 (Trocknen). nichtfliichtige Verunreinigungen 

 fliichtiger Stoffe bleiben als Riickstand bei 

 tier Distillation des zu Reinigenden zuriick 

 (Gewinnung reinen Wassers durch Destina- 

 tion). Stoffe verschiedener Fliichtigkeit 

 konnen in geeigneten Fallen durch frak- 

 tionierte Destination bzw. Kondt>nsation 

 praktisch vollstandig getrennt werden (viele 

 organische Substanzen, Gewinnung von 

 Sauerstoff und Stickstoff aus Luft). Manch- 

 mal geniigt partieUc Verfliissigung (Reinigung 



