XIV. PHYSIOLOGIE GENERALE. 195 



pen. L'auteur a dcouvert deux points lumineux sur le prothorax du pa- 

 pillon Arclia caja. La phosphorescence est due la scrtion d'un liquide, 

 jauntre. Elle apparat sous l'influence d'excitations mcaniques et semble 

 tre un moyen de protection. J. Stroiil. 



Ghodat (R.) et de Coulon. La luminescence de deux bactries. Il 

 s'agit d'un microcoque isol d'un poisson et du Pseudomonas luminescens 

 Molisch., tous deux produisant de la lumire dans le bouillon de viande de 

 poisson. Les auteurs ont vari les milieux de culture et ils ont ainsi pu obtenir 

 fait trs rare des cultures lumineuses dans lepeptone. le glycocolle,ra- 

 lanine, l'asparagine, l'ure, le tartrate d'ammonium, le nitrate d'ammonium, 

 le nitrate de potassium. La dernire bactrie se comporte donc comme un 

 champignon saprophyte qui peut laborer ses rserves azotes au moyen de 

 sels ammoniacaux. Elle semble prfrer les alcools polyatomiques aux su- 

 cres. Les auteurs ont trouv encore que le cyanure de potassium a un effet 

 excitant sur la dure de la luminosit, soit qu'il agisse comme co-ferment 

 la faon de HCX dans la catalyse d'oxydation de l'acide formique par H-O-, 

 soit qu'il exerce son action par un mcanisme inconnu. Les alcools mthy- 

 liques et thyliques prolongent aussi la dure de luminosit. On a mesur 

 enfin l'action de la temprature sur le microcoque lumineux : l'optimum 

 est atteint vers 14, le minimum autour de 0" et le maximum au-dessus de 



'i5. M. BoUBlER. 



a-b) Harvey (E. Ne-wton). Etudes sur la bioliiminiscence. II. La 

 prsence de lucifrine dans les bacli'ies lumineuses. III' Production de lu- 

 mire par certaines substances en prsence des oxydases. L'auteur reprend 

 et amplifie les expriences de R. DuBdis sur la lucifrine et la lucifrase et 

 ajoute un certain nombre de faits nouveaux". Il confirme que ces deux sub- 

 stances produisent la lumire, mme lorsqu'elles proviennent de deux espces 

 lumineuses diffrentes. Mais les extraits des parties non lumineuses des 

 animaux et des vgtaux, mme si elles contiennent des oxydases. n'acti- 

 vent pas la lucifrine. La lucifrase n'impressionne la lucifrine qu'en pr- 

 sence de l'oxygne ; en l'absence de ce corps, elle ia dcompose sans pro- 

 duction de lumire, et l'apport de l'oxygne ne rappelle pas la lumire si cet 

 apport est diffr de quelques heures. Le phnomne biologique de pro- 

 duction de lumire peut tre imit en substituant la lucifrine du pyro- 

 gallol et en l'activant au moyen d'oxydases empruntes des substances 

 organiques non lumineuses (sang, jus de pommes de terre) en prsence de 

 H-0^, en quantit infinitsimale, mais indispensable. Il se produit ainsi une 

 luminescence faible, comparable celle des bactries lumineuses. Parrhi les 

 corps de la famille du pyrogallol, seul celui-ci donne de la lumire. Le KCN, 

 mme doses extrmement faibles, suffit inhiber le phnomne. L'ther 

 et le chloroforme sont sans effet. L'oxydase n'agit pas comme un vrai cata- 

 lyseur, mais en transfrant de l'oxygne du H-O- sur le pyrogallol. Y. 

 Delage et M. GoLDSMrrH. 



Gerretsen (F. C). Action de la lumire ultra-riolette sur les bactries 

 lumineuses [2-\ fj]. La lumire ultra-violette, en enlevant aux bactries lumi- 

 mineuses la facult de se multiplier, leur laisse cependant la proprit d'- 

 mettre encore del lumire pendant plusieurs heures (2 10). L'auteur 

 s'est proccup de la nature de la substance luminescente ; il a constat que 

 les milieux de culture dbarrasss de bactries, additionns de potasse, 

 chauffs, puis oxyds par l'eau de brome, deviennent lumineux. 11 s'a- 



