XV. L'HEREDITE. 235 



on constate un coefficient de corrlation toujours trs lev, mais fort varia- 

 ble pour les divers caractres. En exprimant cette corrlation par une 

 fraction dcimale indiquant la proportion des individus-filles reproduisant 

 exactement le caractre parental, on obtient : nombre des dents buccales 

 0.559 0.993; nombre des pines 0.143 0.729; diamtre 0.428 0.949; lon- 

 gueur des pines 0.241 0.770. Les valeurs extrmes pour chaque caractre 

 sont celles fournies par les lignes o la cori lation est la plus faible et celles 

 oelle est la plus forte, les autres lignes prsentant des valeurs intermdiaires. 

 Dans chaque ligne, la valeur de la corrlation hrditaire est sensiblement 

 constante. Cependant on trouve exceptionnellement certaines lignes chez 

 lesquelles le coefficient de variation est suprieur celui de la population 

 mle. Bien qu'il y ait en gnral proportionnalit entre les divers carac- 

 tres, il y a cependant entre eux un certain degr d'indpendance, en 

 sorte que l'on peut distinguer diverses races caractrises par des relations 

 spciales entre leurs caractres : ainsi, une taille maxima pourra corres- 

 pondre parfois un dveloppement moyen ou mdiocre du nombre des 

 dents ou des pines et de la longueur de ces dernires. En slectionnant 

 pendant 32 gnrations parmi les descendants d'un piarent commun les indi- 

 vidus prsentant le plus grand et le plus petit nombre d'pines, on peut 

 obtenir deux races distinctes dont le caractre spcial se maintient dans leur 

 descendance en l'absence de slection continue. Chose analogue se rencon- 

 tre pour la taille et la longueur des pines; mais les individus trs grands 

 se montrent faibles et dprissent facilement. La reproduction tant unipa- 

 rentale, il est vident que la slection n'a pas eu pour effet de crer les di- 

 vergences observes, mais seulement de les grouper et de les mettre en 

 vidence. 11 rsulte de l que les descendants d'un mme parent arrivent 

 spontanment et sans l'intervention d'une influence ambiante scinder le 

 gnotype en un certain nombre de gnotypes diffrant les uns des autres et 

 du parent. Ce rsultat est en contradiction avec ceux obtenus par l'expri- 

 mentation avec d'autres formes animales. Dans un chapitre thorique, l'au- 

 teur discute l'origine possible, nuclaire ou cytoplasmique ou mixte, de ce 

 fait remarquable et le compare avec les rsultats analogues ou contradictoi- 

 res obtenus par d'autres auteurs (Calkins et Grgory (13), Miss Stocking 

 (15), MiDDLETON (15) etc.), chez d'autres tres. Y. Delage. 



y) Hrdit dans les unions consanguines. 



Anonyme (the Editer of Journal of Heredity). Le mariage consan- 

 guin. L'auteur critique certains exemples cits l'appui de la thorie des 

 effets nocifs de la consanguinit ; il discute les arguments d'ordre gnral 

 et aboutit la conclusion que la consanguinit n'a pas, en elle-mme, d'ef- 

 fets nocifs. Y. Delage. 



Wood (Richard H.). La consanguinit. Il convient de distinguer 

 de la consanguinit vague iimbreeding) la consanguinit en ligne directe 

 [linebreeding) qui est une forme plus stricte de la premire : on pourrait 

 traduire ces mots par consanguinit parentale et consanguinit latrale. 

 Y. Delage. 



0) Etudes mendliennes ; hrdit dans le croisement ; caractres des hybrides. 



a) Castle ("W. E.). Nouvelle lumire sur l'hrdit mendlienne et par 

 fusion. Dans l'hrdit mendlienne typique, les dterminants des ca- 



