I. CELLULE. 13 



d'un rle trophique et dont le rle fonctionnel n'avait t que souponn. 

 Dsormais au graphique de la contraction musculaire illustrant les change- 

 ments dynamiques dont les fibrilles sont le sige, fait pendant une courbe des 

 transformations substantielles et chimiques qui ont pour thtre le sarco- 

 plasma et ses mitochondries], A. Prenant. 



Gutherz (S.). Sur l'histologie de la fibre musculaire strie, particuli- 

 rement sur l'image de sa section transversale pendant la contraction. Cette 

 image transversale n'a pas encore t dcrite de faon suffisante et surtout 

 univoque par les auteurs. Pour Rollett (1886-1891), la figure des champs de 

 Cohnheim ne se modifie pas pendant la contraction. M'dougall (1897) n'a 

 pas trouv d'autre changement que l'augmentation du diamtre des colon- 

 nettes contractes, dont la membrane d'enveloppe est tendue et lisse, tan- 

 dis qu'elle est plisse sur les colonnettes relches. \V. Scheffer (1902, 1903) 

 trouve que la section transversale des fibrilles est plus large sur les muscles 

 contracts et ttaniss que sur les muscles au repos, et que paralllement le 

 rseau polygonal granuleux qui spare les fibrilles est plus grossier [?J. Meigs 

 (1908) a admis que le volume des colonnettes augmente notablement pen- 

 dant la contraction, grce l'apport de sarcoplasma dans ces colonnettes. 

 Cette conception est, on le sait, trs voisine de celle de Hlmgren (1909), 

 dont cependant G. ne discute pas les rsultats, laissant seulement entendre 

 qu'ils ne lui paraissent pas l'abri de tout reproche. 



Cette tude a t faite sur les fibres musculaires des pattes postrieures 

 de l'Hydrophile, examines isolment en coupe transversale aprs fixation, 

 ou en coupe transversale optique l'tat frais. Le muscle, d'un ct, est 

 libr d'une de ses attaches, de faon permettre son raccourcissement et 

 la contraction de presque toutes ses fibres; celui de l'autre ct est l'tat 

 de relchement et quelques-unes seulement de ses fibres sont contractes. 

 Comme le montrent les microphotographies jointes au travail, les coupes 

 transversales de pices fixes prsentent par rapport l'tat frais un fort 

 ratatinement des colonnettes musculaires, que le muscle soit relch ou 

 contract. Mais le ratatinement est moindre dans la fibre contracte. L'image 

 de la coupe transversale d'une fibre en contraction se rapproche donc beau- 

 coup plus de l'tat frais que celle d'une fibre au repos. C'est le ratatinement 

 et non la contraction qui produit la diminution, dj constate par Engel- 

 mann, de la rfrangibilit et de la colorabilit du disque anisotrope du mus- 

 cle contract, par rapport au muscle relch. Si l'on pouvait empcher ce 

 ratatinement des muscles fixs, la diffrence de rfrangibilit de l'article 

 anisotrope serait trs faible entre le tissu relch et le tissu contract. G. 

 rejette l'explication par laquelle Meigs rend compte de l'augmentation de 

 diamtre de la colonnette musculaire contracte, c'est--dire le gonflement 

 de cette colonnette par du sarcoplasma. Et comme Hrthle (1907) a montr 

 que ce gonflement n'est produit ni par le sarcoplasma ni par la substance 

 isotrope, il ne reste plus qu' constater simplement que la colonnette se 

 raccourcit et s'paissit pendant la contraction. [Il est curieux de rapprocher 

 ce travail et les figures de coupes transversales de fibres qui l'accompa- 

 gnent des mmoires et des microphotographies de Hlmgren. Tandis que 

 ce dernier explique tous les aspects observs, et notamment l'paississe- 

 ment et les variations de colorabilit des colonnettes par les changements 

 survenus dans le sarcoplasme et dans les grains interstitiels, G. ne tient 

 peu prs aucun compte de ce sarcoplasme et de ces grains]. A. Prenant. 



Palczewska (Irne von). Sur la structure des fibres musculaires car- 

 diaques de V Homme. (Analys avec le suivant.) 



