A'. ONTOGENESE. 95 



divers organes exsangues, humides et secs, en tenant compte de l'ge. 

 Rsultats : 1 Le tube digestif n'est pas plus lourd (chez les sujets tumeur). 

 2 Le foie est hypertrophi, jusqu' un certain point proportionnellement au 

 poids de la tumeur. 3 Cur le plus souvent hypertrophi, et proportionnel- 

 lement la tumeur aussi. 4 Reins de poids normal sauf le cas de sarcome 

 transplantable. 5 Rien de fixe pour les poumons. Le plus intressant est 

 l'hypertrophie du foie, mais elle ne s'explique pas encore, et l'auteur pour- 

 suit des recherches sur ce point. H. de Varigny. 



Haaland. Contraste dans les ractions l'implantation du cancer aprs 

 l'inoculation de cellules vivantes mcaniquement dsintgres. La dsin- 

 tgration complte des cellules de la tumeur leur enlve totalement les 

 proprits immunisantes : ce point de vue les cellules de tumeur se com- 

 portent comme les cellules normales. L'absence de proprit immunisante 

 ne parat pas tre une question de dose, car des doses normes (l/20 e du 

 poids de l'animal) sont sans action, alors que des doses minimes (1/ 1300 e ) de 

 cellules vivantes en ont une. La proprit immunisante n'est pas lie la 

 matire protique de la cellule. Des cellules vivantes sont ncessaires pour 

 provoquer la rsistance la transplantation : il semble qu'il faille qu'elles 

 soient non seulement vivantes, mais encore en croissance. La raction aux 

 cellules dsintgres diffre de la raction aux vivantes non pas quantita- 

 tivement, mais qualitativement aussi. Les premires, loin d'augmenter la 

 rsistance, semblent donner un engrais favorisant la croissance des tu- 

 meurs. La rsistance, l'immunit, en matire de cancer, diffre donc consi- 

 drablement de la rsistance en matire de bactries et de toxines. H. de 

 Varigny. 



Bashford (E. F.) et Russell (B. R. G.). Nouveaux faits sur V homo- 

 gnit de la rsistance l'implantation de no-formations malignes. - 

 On ne connat encore qu'une seule forme de rsistance active l'implanta- 

 tion du cancer d'un animal un autre. Elle ne se produit qu'aprs absorp- 

 tion de tissu vivant (normal ou pathologique), entre animaux de mme 

 espce. Autant qu'on en peut juger il s'agit d'une inhibition des proprits 

 chimiotactiques spcifiques exerces par la cellule cancreuse sur les tissus 

 conjonctifs et vasculaires. Seule cette explication cadre avec tous les faits 

 observs. H. de Varigny. 



Kuster (E.). Sur les galles organodes. Il faut opposer, sous le nom 

 de galles organodes, des galles qui rsultent de la transformation ou de la 

 noformation d'organes aux galles histologiques chez lesquelles il y a pro- 

 duction de tissus anormaux. Les galles organodes s'accordent dans toutes 

 leurs particularits morphologiques avec les anomalies provoques par des 

 modifications nutritives locales ou gnrales. Elles se reconnaissent au 

 manque de constance de leur forme, une seule et mme espce de parasite 

 pouvant provoquer des galles de forme variable. Que les particularits de ces 

 galles organodes soient utiles pour les parasites qui les provoquent, cela 

 parat douteux. Dubuisson. 



d) Loeb (Lo). La production exprimentale du placenta. - - (Analys 

 avec le suivant.) 



e) La fonction du corps jaune, la production exprimentale du pla- 

 centa et le mcanisme du cycle sexuel chez les femelles. L'animal sur lequel 

 l'auteur a expriment, est le cochon d'Inde. La substance fournie par 



