158 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Phnomnes cytologiques. Deux questions se posent : 1 comment se pro- 

 duit le dimorphisme nuclaire? 2 Qu'est-ce qui prouve que ce dimorphisme 

 correspond aux diffrences de sexe? 



I. Si l'on va des cas les moins diffrencis ceux qui le sont le plus, 

 on constate la srie suivante : 1 On n'observe aucune diffrence entre les 

 deux produits de la division diffrencielle, mais on est conduit par l'induction 



supposer que ces diffrences, X et Y, existent sous une forme invisi- 

 ble. 2 Dans l'un des produits de la division diffrencielle, un des chro- 

 mosomes est plus petit que son correspondant de la cellule oppose ; ce dernier 

 est X, le premier est Y. 3 Le chromosome Y s'atrophie tout fait et la 

 cellule X diffre alors de la cellule Y par un chromosome en plus, gn- 

 ralement de taille plus grande que les chromosomes ordinaires. 4 Le 

 chromosome X n'a pas subi, comme les autres, de ddoublement la division 

 prcdente; quoique unique, il reprsente donc deux chromosomes, mais il 

 n'y a en fait qu'un chromosome de plus (mais plus gros) dans X que dans Y. 

 - Enfin, 5, le gros chromosome X se divise en 2 ou 3 qui restent accols et 

 passent ensemble dans la cellule X. Il est remarquer que la division diff- 

 rencielle sous ce rapport est tantt la premire, tantt la seconde des 

 divisions de maturation. (Voir Ann. Biol. XI, p. 12). 



II. Aucune preuve directe ne dmontre que ce dimorphisme soit li la 

 production des sexes, mais la preuve indirecte est fournie par l'tude des 

 groupes diplodes de chromosomes des adultes et des embryons des deux 

 sexes : ces groupes montrent prcisment les caractres qu'on doit constater 

 si la fcondation des ufs par deux sortes de spermatozodes est un fait. 

 Ainsi, les mles rsultant d'un uf contenant un chromosome X et d'un 

 spermatozode andropare n'en contenant point, n'ont, dans l'uf fcond, dans 

 les cellules de segmentation et dans les cellules somatiques qu'un chromo- 

 some X, tandis que les femelles provenant d'ufs fconds par un sperma- 

 tozode gynipare contenant, comme l'uf, un chromosome X, en prsentent 

 deux dans les mmes conditions. C'est la dcouverte par HENKiNGdu dimor- 

 phisme des spermatozodes chez le Pyrrhocoris qui a fourni la premire base 

 aux recherches; ses rsultats ont t confirms par Paulmier sur VA nasa, et 

 par un grand nombre d'autres auteurs. L'ide mme que les deux sexes r- 

 sultent de la fcondation des ufs par deux sortes de spermatozodes, est 

 due Me Clung (1902); pour des raisons a priori cet auteur a t cependant 

 conduit considrer comme andropares les spermatozodes X. Les tudes de 

 Stevens et Wilson (1905-1906) ont montr, par une comparaison dtaille 

 des groupes diplodes mles et femelles, que c'est le contraire qui est vrai; 

 leurs rsultats ont depuis t confirms par Montgomery, Boring, Lefvre et 

 Me Gill, \Vassilieff, Gutherz, Morgan, von B.ehr, Jordan, Davis et Mosse, 

 Boveri. Mais les plus dmonstratives cet gard sont les dcouvertes r- 

 centes de Morgan (1909), von B.ehr (1909) et Stevens sur les Phylloxras et 

 les Aphides : l, seuls les spermatozodes X, andropares, arrivent maturit, 

 tandis que les spermatozodes Y, gynipares, avortent ; comme rsultat, tous les 

 ufs fconds produisent des femelles. Les cellules somatiques du mle 

 doivent contenir un seul chromosome X, tandis que celles de la femelle en 

 contiennent deux ; dans la fcondation, ce rsultat est produit directement, par 

 le fait que l'uf haplode n'en contient qu'un et le spermatozode andropare 

 aucun. Dans la parthnogense, o l'uf diplode contient deux chromo- 

 somes X, Morgan a constat que ce rsultat est obtenu par l'expulsion d'un 

 des deux chromosomes X parle globule polaire, sans qu'il y ait rduction des 

 autres chromosomes. 



Chez les Oursins, Baltzer a montr le mme dimorphisme non plus 



