204 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



que, dans la srie des 10 cellules musculaires, chacune reprsentait un 

 myomre trs rduit (cas d' eutlie ). I., tout en admettant la possibilit 

 d'une rduction phylognjque de la musculature, considre qu'il n'y a pas de 

 preuves d'une segmentation primitive et d'une telle rduction, et objecte 

 l'alternance entre les cellules des 3 ranges chez les larves d'Ascidies; il 

 prfre la descendance, commune aux Tuniciers et aux Vertbrs, d'un an- 

 ctre archimrique. M. rpond, ainsi qu' des objections antrieures, que 

 la continuit des fibrilles musculaires chez les Appendiculaires n'est pas une 

 objection suffisante, que l'absence de cloisons conjonctives est en rapport 

 avec la rduction gnrale du msenchyme chez ces animaux, que l'absence 

 demyocle rsulte de rgression, et rappelle des rductions analogues celle 

 de la musculature dans l'endostyle et la corde ; il trouve plus plausible la 

 drivation d'anctres mtamriques, et pense que la solution dfinitive est 

 attendre d'une connaissance plus complte des larves d'Ascidies. Aug. 

 Michel. 



S) Feuillets. 



Schimkevitch (W.). Les feuillets embryonnaires et la thorie des mu- 

 tations [XVII]. Il doit exister entre ces deux notions, premire vue 

 loignes l'une de l'autre, un lien ncessaire, car les modifications morpholo- 

 giques qui constituent les mutations doivent, si elles sont profondes, influencer 

 les rapports tablis entre les feuillets embryonnaires. La plus grande partie 

 du travail de Sch. est consacre l'examen des objections faites la thorie 

 des feuillets. Parmi ces objections, les unes (origine endodermique du tissu 

 nerveux des Clentrs, celle, ectodermique, de l'pithlium moyen des In- 

 sectes, origine nigmatique (msodermique?) de l'pithlium de l'intestin 

 moyen des Cphalopodes) reposent sur des faits insuffisamment tudis; 

 d'autres sont bases sur des faits exactement connus, mais comportant des 

 interprtations diffrentes (dveloppement du pricarde et du coeur chez les 

 Tuniciers, formation et rgnration du cristallin chez les Amphibiens, etc.). 

 Parmi ces faits qui paraissent infirmer la thorie des feuillets, certains 

 peuvent trouver leur explication dans un phnomne auquel Sch. donne le 

 nom de mthorise, c'est--dire du tratisport de limite. Lorsqu'un organe se d- 

 veloppe aux dpens de deux bauches provenant de feuillets diffrents, il peut 

 arriver que la limite entre les deux bauches se dplace et l'une d'elles arrive 

 supplanter l'autre. Comme rsultat, nous pouvons avoir, chez deux formes 

 animales, des organes incontestablement homologues forms aux dpens de 

 feuillets embryonnaires diffrents. Un exemple de mthorise est offert par le 

 dveloppement du canal de Wolf chez les Vertbrs, et celui des tubes mta- 

 nphridiaux chez les Entropneustes, les Ptrobranches, etc. Les faits tels que 

 le dveloppement htrotopique des cheveux et des dents, le remplacement 

 des os dermiques par les os chondraux dans l'volution du crne, etc., sont de 

 mme du domaine de la mthorise. 



La mthorise peut tre provoque exprimentalement : nous la trouvons 

 dans le dplacement de la limite entre l'ectoderme et l'endoderme dans 

 la gastrulation de l'oursin sous l'influence de lithium (Herbst) et aussi dans 

 l'extension de l'bauche nerveuse aux dpens de l'ectoderme non diffrenci 

 chez le poulet, sous l'influence de l'introduction du sucre dans l'albumine 

 (Schimkevitch). Cela amne l'auteur formuler, d'ailleurs avec toutes les 

 rserves ncessaires, une hypothse sur l'explication possible de la mthorise 

 par l'action des enzymes. Si nous admettons que l'accumulation d'enzymes 

 dtermines dans la cellule dtermine ses caractres, on peut supposer qu'en 



