XIX. FONCTIONS MENTALES. 479 



il est impossible de dterminer les causes : il n'est mme pas exact de dire 

 que la mme personne localise les sons toujours dans la mme direction, 

 alors mme qu'elle revient faire l'exprience au mme endroit. Ni les qua- 

 lits du son. ni l'entourage de l'exprience ne sont les facteurs dterminants 

 de sa localisation. 



Dans les recherches sur les sons flottants et indcis, D. part de ce fait, 

 que quand un son n'est plus entendu parce qu'il est devenu trs faible, on 

 peut encore percevoir les variations qui le modifient, lors mme qu'on ne 

 l'entend plus. Il a constat, dans ce travail, que cette facult de percevoir les 

 modifications du son quand on ne peroit plus celui-ci, varie avec les indi- 

 vidus et avec les sons : elle est donc trs ingalement rpartie, mais elle 

 est relle : seulement il faut, dans ces expriences, savoir liminer les causes 

 d'erreurs, en particulier celles qui proviennent des ides prconues des 

 sujets. J. Philippe. 



Sander(P.). Le dveloppement de l'impression sonore pour des sons de 

 hauteurs diffrentes. L'excitation sonore a besoin, comme toutes les exci- 

 lations, d'agir pendant une certaine dure sur l'organe sensoriel pour donner 

 lieu une sensation, puis pendant une autre dure pour que la sensation 

 atteigne son intensit maxima, comme on dit dans le langage traditionnel 

 -de la Psychophysique, c'est--dire pour que l'intensit apparente du son 

 cesse de grandir : l'impression suit donc un certain dveloppement, au bout 

 duquel elle arrive provoquer une perception de l'intensit qui ne varie 

 plus, si du moins l'excitation reste constante et si la fatigue n'intervient 

 pas. Ce dveloppement de l'impression auditive a dj t tudi au Labora- 

 toire de Wundt par Kafka (Psych. Stud., 11,256-292; voir Ann. BioL, XI, 422). 

 S. reprend maintenant le problme en employant une mthode nouvelle, et 

 en cherchant, non plus seulement comment le dveloppement de l'impres- 

 sion varie par rapport la force du son, mais aussi comment il varie par rapport 

 sa hauteur. La diffrence de mthode consiste principalement en ce que S. 

 emploie le tlphone pour transmettre les sons du diapason : il obtient les va- 

 riations de dure parle moyen d'un courant lectrique dont l'ouverture et la 

 fermeture sont rgles par un pendule, et il obtient les variations d'intensit 

 en faisant varier les dimensions de la membrane du tlphone et par suite 

 l'amplitude des vibrations. Les diapasons employs donnent 128, 384 et 640 

 vibrations. Le problme exprimental est, tant donn un son qui agit pen- 

 dant un temps variant de 35 millimes de seconde plus de deux secondes, 

 de trouver la force que doit avoir un autre son, dont la dure est relative- 

 ment grande, pour qu'il paraisse gal au premier. On mesure ainsi l'inten- 

 sit apparente d'un son qui agit pendant une faible dure, et l'on dtermine 

 la courbe par laquelle elle passe lorsque le temps d'excitation grandit jus- 

 qu' ce que l'intensit apparente cesse de crotre. Ce sont l, du moins, les 

 principes de la mthode : les difficults techniques, d'espces diverses, sont 

 considrables. Pour toutes les hauteurs et toutes les forces de sons qui 

 ont t employes, l'accroissement de la force apparente est d'abord rapide, 

 puis il se ralentit et finit par cesser. L'intensit apparente atteint alors son 

 maximum, aprs un temps qui varie de 615 925 millimes de seconde, 

 c'est--dire plus tt que n'avait trouv Kafka. Mais cette diffrence de rsul- 

 tat s'explique parce que S. a employ des sons plus forts. Il trouve d'ailleurs 

 d'une faon gnrale que, plus les sons ont de force, plus la courbe de crois- 

 sance s'lve rapidement et plus tt elle atteint son maximum. L'accroisse- 

 ment de la hauteur agit dans le mme sens que celui de l'intensit. La 

 vitesse de dveloppement de l'impression dpend donc la fois de la hau- 



