430 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



firme donc Meves (08) que ces neurofibrilles rsultent de modifications chimi- 

 ques et morphologiques des chondriosomes des cellules nerveuses (neuro- 

 blastes et cellules ganglionnaires). Cette transformation se fait par rallon- 

 gement, la fusion et l'anastomose des chondriocontes; plus tard, cette acti- 

 vit fibrillogne s'puisant, les neurofibrilles peuvent (Apathy) se multiplier 

 par division longitudinale. H. n'admet donc ni le dbut de fibrilles dans la 

 cellule encore trs jeune sous forme d'un vrai rseau (contre Held 06, 09, 

 Ramon y Cajal 07, etc.), ni la formation de fibrilles par des cellules ner- 

 veuses spciales et leur pntration ultrieure dans des cellules gan- 

 glionnaires (contre Apathy, Bethe 03, etc.), ni l'origine nuclaire (contre 

 Goldschmidt 09, etc.) de la substance formatrice des fibrilles, origine d- 

 mentie par l'volution depuis l'uf lui-mme (Duesberg, 10) des chondrio- 

 somes dans le cytoplasme, ou de la substance des corpuscules de Nissl. 

 H. rappelle qu'une origine et une multiplication semblables ont t dmon- 

 tres pour les myofibrilles (Duesberg 09, 10) et pour les fibrilles conjonc- 

 tives (Meves 10). Fibres nerveuses priphriques . Elles naissent et augmen- 

 tent progressivement comme prolongements cylindraxiles des cellules ner- 

 veuses, les fibres motrices comme prolongements des neuroblastes mdullaires, 

 les fibres sensitives des cellules des ganglions spinaux. Les axones des neu- 

 roblastes mdullaires ventraux s'insinuent entre les prolongements externes 

 des cellules neuro-pithliales, et non (contre Harrisson, Held) dans ces 

 spongioblastes qui leur serviraient de soutien ; ils sortent dans le m- 

 senchyme en perforant une limitante externe, ce qui confirme (contre Hen- 

 sen, Held, Szilv) une continuit primitive entre ce msenchyme et le tube 

 neural d'une part, le myotome d'autre part. Dans le ganglion spinal, form 

 de cellules propres drives de la crte et de cellules msenchymateuses 

 immigres, ces cellules ganglionnaires, encore apolaires, ont dj des fibrilles 

 (avec Held 06. 08, Ramon y Cajal 07, 08). Dans les nerfs, les fibres s'accrois- 

 sent entre les cellules msenchymateuses, et non leur intrieur suivant 

 des voies prformes; quant aux cellules de Schivann, H. confirme leur ori- 

 gine msenchymateuse par une transformation tardive. Aug. Michel. 



(s) Physiologie. 



Bethe (Albrecht). Les preuves de la fonction conductrice des neuro- 

 fibrilles. Rponse Lenhossk. B. rappelle, parmi les nombreuses preuves 

 bistologques, que : 1 les fibrilles sont seules continues dans le cylindraxe: 

 2 la substance prifibrillaire est interrompue chaque tranglement de 

 Ranvier, cette dernire ne peut donc tre un lment conducteur. Au point 

 de vue physiologique, le temps de transmission de l'influx chez la sangsue 

 est le mme, que l'animal soit tendu ou contract ; or, seules les neurofi- 

 brilles ont dans les deux cas la mme longueur, la substance prifibrillaire 

 variant de longueur avec le degr de contraction. De plus, par compres- 

 sion, on peut dformer la substance prifibrillaire sans altrer la conduc- 

 tion, qui continue jusqu' ce que la colorabilit des fibrilles se modifie. Aussi 

 B. conclut-il que la nature conductrice des neurofibrilles est bien fonde. 

 R. Legendre. 



Mansfeld. Narcose et dficit d'oxygne. La question du mcanisme 

 de la narcose est toujours discute par les physiologistes. D'aprs l'auteur, 

 la narcose dpendrait d'une diminution de la quantit d'oxygne absorbe 

 par les cellules nerveuses. En effet, l'excitabilit des tissus est modifie de 

 la mme faon par la dsoxygnation et par les narcotiques. On peut dter- 



