XIX. - FONCTIONS MENTALES. 449 



07), moins d'admettre une action si faible qu'elle ne puisse tre dcele 

 exprimentalement et que le moindre obstacle la rende inefficace. D. allgue 

 l'insuffisance de preuves, la contradiction entre les divers auteurs imaginant 

 des sources multiples et varies de chimiotropisme. Il objecte pour un cy- 

 lindraxe engag l'indiffrence d'attraction dans un sens ou dans l'autre, et 

 la grande complication d'un tel mcanisme dans les centres. Contre le rle 

 neurotropique des cordons de Bngner il rappelle les expriences de Harri- 

 son (confirm par Dohrx08, Gast 09) o, la suite de l'ablation d'une crte 

 ganglionnaire, le dveloppement de la racine s'est produit rgulirement mal- 

 gr l'absence de cellules satellites de Schwann. Enfin D. prsente les r- 

 sultats infirmatifs de ses expriences. Les cordons de Bngner n'exercent 

 aucune action sur le trajet des fibres d'un nerf priphrique, qu'il y ait ou 

 non un tissu cicatriciel : par exemple, si on fait une suture d'un bout cen- 

 tral avec un bout priphrique plus anciennement sectionn et par cons- 

 quent dj pourvu de ces cordons, le trajet des cylindraxes est tout fait ir- 

 rgulier dans la cicatrice ; au contraire si on crase un nerf le trajet est 

 rectiligne, malgr l'absence de cordons, grce l'absence de cicatrice; dans 

 des greffes de segments en pleine dgnration, les fibrilles n'en sont pas 

 moins dsorientes dans les cicatrices; accols des faisceaux normaux ou 

 comprims ils n'y produisent aucune dviation. Les cordons de Bngner 

 n'exercent aucune action dviatrice sur les fibres des centres (avec Lugaro), 

 d'aprs des greffes dans une plaie faite la moelle de fragments en pleine 

 dgnration. La substance nerveuse (cerveau, moelle, ganglion, rtine, etc.) 

 n'attire pas les cylindraxes : si on greffe un fragment de tissu nerveux dans 

 une section de nerf, les cylindraxes pntrent dans le greffon (contre le neu- 

 rotropisme ngatif de Lugaro) et malgr l'absence dans ce greffon de cel- 

 lules de Schwann et de bandes de Bngner, mais sans manifester aucune 

 tendance vers les lments nerveux; l o le conjonctif n'a pas pntr dans 

 la moelle et donne une volumineuse cicatrice, les fibres rebroussent malgr 

 le voisinage du greffon et donnent les formes de dsorientation, dues sim- 

 plement l'obstacle et non l'affaiblissement neurotropique (contre Cajal, 

 Lugaro, Marinesco). Les produits de rgression de la substance nerveuse, 

 par exemple les dbris myliniques, n'ont pas d'action orientatrice (avec 

 Cajal, contre ForsMANN), d'aprs des greffes de fragments en tat suffisant 

 de phagocytose ; l o les cylindraxes pntrent dans les faisceaux muscu- 

 laires ils les suivent en trajets rectilignes. Ainsi la plupart des faits rapports 

 au neurotropisme s'expliquent par la cicatrisation odognlique. La rgn- 

 ration, qui dans les nerfs est facile par soudure et pntration le long de 

 voies commodes et finalement complte, au contraire dans Jes centres, o 

 le rtablissement serait d'ailleurs extrmement compliqu, ne se ralise 

 jamais intgralement chez les mammifres : dans la cicatrice de moelle de 

 chien observe pendant trois ans, les cordons eux-mmes n'taient pas r- 

 pars et la cicatrice ne contenait que des fibres conjonctives; on pouvait 

 seulement constater des tentatives de pousse de cylindraxes issus de la ra- 

 cine postrieure; les cellules et les riches arborisations de fibrilles qu'on trou- 

 vait contre le tissu nerveux taient d'origine sympathique, amenes par les 

 capillaires noforms. D. explique cet insuccs de la rgnration par l'ab- 

 sence d'odognse dans les centres o les cicatrices sont denses. (Jdog- 

 nse dans l'histogense : les cellules migratrices, qui ne deviennent pas des 

 neuroblastes, et dont l'interprtation par la thorie catnaire est bien prs 

 d'tre abandonne, pourraient tre des cellules conductrices de cylindraxes 

 intercellulaires, au moins pour les trajets longs et compliqus. Aug. Mi- 

 chel. 



l'anne biologique, XV. 1910. 29 



