17 



agi comme probablement il voudroit <[ue ces personnes 

 agissent avec lui ? (1). 



Mais M. le Comte de Lauraguais avait, comme 

 nous le verrons, un intrt majeur contester 

 que Guettard eut jamais fait de la porcelaine pte 

 dure. Poursuivant de son ct, et avec succs, des 

 recherches sur la fabrication de la porcelaine, il lui 

 importait de prouver que Guettard n'avait jamais 

 russi cette fabrication. 



1 Je demande la permission l'Acadmie, dit le 

 fougueux comte, de dclarer formellement devant elle 

 que s'il ne se trouve pas dans le dpt qu'a fait M. Guet- 

 tard de la porcelaine qui porte des caractres qui ne 

 laissent aucun doute que M. Guettard l'ait faite, il me 

 sera impossible de croire qu'il l'a faite; 



2 Mais comme je ne m'en suis pas tenu demander 

 M. Guettard de la porcelaine ayant son nom pour croire 

 qu'il en avoit fait, que j'ai cru trouver dans son M- 

 moire cent faits qui me prouvoient qu'il n'avoit pas une 

 seule ide sur la porcelaine ; qu'enfin une des raisons 

 morales qui contribue me faire penser qu'il n'avoit 

 point fait de la porcelaine gale en beaut et en bont 

 celle de la Cbine comme il dit en avoir fait, est que M. de 

 Montain)' (2) en m'engageant travailler la porcelaine, 

 en me donnant les matires sur lesquelles il me dit qu'on 

 n'avoit lait que deux ou trois expriences Bagnolet, 



(1) Guettard, Rponse aux observations de M. le Comte de 

 Lauraguais, lue l'Acadmie (Mm. sur les Sciences, p. 193). 



(2) D'Arclais de Montamy, d'origine normande, Matre d'htel de 

 Louis Philippe d'Orlans, collabora avec Le Guay aux essais de 

 Guettard. 



2 



