- 96 



Nous avons dj indiqu que la disposition des 

 mergences dans les deux groupes, ne permettait pas, 

 sans des amnagements importants, de jauger direc- 

 tement les dbits, et qu'on a d se borner amnager 

 seulement quelques-unes des sources. 



Par suite, pour apprcier la quantit d'eau dverse 

 par ces mergences, on a d jauger les ruisseaux 

 forms par leur runion, mais il tait impossible, sans 

 introduire dans les rsultats de grosses causes 

 d'erreurs, de songera taire des jaugeages priodiques; 

 on s'exposait, en effet, dans ce cas, enregistrer non 

 seulement la quantit d'eau dbite par les sources, 

 seule intressante pour le but propos, mais aussi les 

 eaux de ruissellement superficiel, si le jaugeage tait 

 effectu une date trop rapproche d'une pluie 

 abondante ou d'une priode de pluies. 



En se reportant aux tableaux qui donnent les hau- 

 teurs de pluie (Annexe C) et aux rsultats des jau- 

 geages des cours d'eau ports au 5, on voit qu'on ne 

 peut tenir compte que des jaugeages suivants : 



Ruisseau de Couvill 



2 octobre 1901 : Branche de Es-Jeanne, dbit 



la seconde . . . . 131.98 



Branche du Feuillet, dbit 



la seconde .... 2 72 



Branche de la Valle, dbit 



la seconde .... G 78 



Ai: total . . . . 231.48 



