112 



point o elle reparat ; le rsultat ngatif d'une seule 

 exprience ne permet pas la conclusion contraire, 

 surtout dans le cas prsent. 



En effet, nos expriences ont t faites dans des 

 conditions peu favorables, la suite d'une scheresse 

 exceptionnelle qui n'avait pas prpar le sol l'absorp- 

 tion des dilutions colores et des levures. Pour 

 provoquer, dans ces conditions, un bon entranement 

 de la fluorescine et des levures, il et t ncessaire 

 de faire absorber par le sol de trs grandes quantits 

 d'eau pendant un temps trs long (au moins 24 heures); 

 les expriences auraient ncessit la mobilisation d'un 

 personnel assez nombreux ; elles eussent t co- 

 teuses, et nous n'avons pas cru devoir, pour un 

 rsultat alatoire et qui n'est pas d'un intrt imm- 

 diat, reprendre les expriences sur une aussi grande 

 chelle. 



Nous appelons cependant l'attention surla ncessit 

 de complter notre travail sur ce point quand on aura 

 dfinitivement choisi les sources capter. On pourra 

 alors recommencer fructueusement les recherches 

 autour de ces sources, de faon limiter la zone de 

 protection de chacune d'elles. 



CONCLUSIONS GNRALES 



I. La constitution gologique du sol, l'tude du 

 rgime, les rsultats des examens bactriologiques et 

 des analyses chimiques paraissent avoir suffisamment 

 dmontr que les eaux des deux groupes de Gouville 

 et de la Ilague se prsentent dans de bonnes condi- 

 tions au point de vue de l'hygine et peuvent tre 



