42 



NatuiTvissenschaftliclie Wochenschrift. 



Nr. 6. 



schicdeiisten Wissen.sKubiuten , iler Litteratur wie der 

 Kulturgescliiehte und Naturwissenscliaft, errtert, abei 

 offenbarte er neben einer erstaunliclien Flle von Kennt- 

 nissen eine i)hi]oso]iliisc]ie Denkweise und Tiefe. 



Als mich .lohunnes Mller's Tode dessen kolos- 

 sales Lehrgebiet in drei isciplincn geteilt wurde, erliidt 

 K. 11 Reichert die Anatomie, Vircliow die patlid- 

 logische Anatomie und du Bois die Physiologie. Dieser 

 hat seiner Wissenschaft in Bei'lin eine Heimsttte ei'baut, 

 welche wiihl die vollkommenste unter allen zur Zeit be- 

 stehenden physiologischen Instituten ist. du Bois' 

 Schler, die von ihm zu streng logisch denkenden 

 Naturforschern erzogen werden, halben mit w^enigon 

 Ausnahmen die physiologischen Lehrstide Deutschlands 

 und der Schweiz inne; wir nennen nur Pi-eyer, Heiden- 

 hain in Breslau, Roscnthal in Phiangen und Kronecker 

 in \ievR. Sein begabtester Schler war wohl jener unglck- 

 liche Dr. Karl Sachs, der 1877 im Auftrage der Berliner 

 Akademie zur Fortsetzung der von Alex. v. Humboldt 

 gemachten Beobachtungen am Zitteraal (Gynniotus electri- 

 cus) eine wissenschaftliche Reise nach denljlanos von Vene- 

 zuela unternahm und mit Ruhm reich beladen heimkehrte, 

 bald darauf aber bei einer Gletscherbesteigung sein hoff- 

 nungsvolles fjoben cinbsste. du Bois ehrte sein An- 

 denken durch die Verffentlichung seiner Untersuchungen. 



Es ist unmglich in einem so beschrankten Rahmen 

 ein vollstndiges T5ild eines Mannes wie du Bois-Rey- 

 mond zu geben. Von jeher mitten in dem geistigen 

 Leben Deutschlands stehend, hat er auf die herrschenden 

 Sti'mungen stc^ts einen deutlichen I*]influss ausgebt. 

 Seine Weltanschauung, die in dem berhmten Weite 

 ,,lguoi-abimus" gipfeU, hat Tausende bekehit, die in dem 

 absoluten Materialisnuis noch die einzig wahi'e l'hilosopliie 

 erblickten. Die Ansicht ber (ioethe's Bedeutung als 

 Naturforscher hat er ganz bedeutend gendert. Auch 

 ist es vielleicht zeitgemss darauf hinzuweisen, dass du 

 Bois zu zwei der jetzt viel ei'rterten . Tagesfragen 

 sich schon vor .lahren ganz im Sinne der sich jetzt 

 i^eltend machenden Reformanschauungen geussert hat. 

 Die eine betrifft den Streit zwischen Gymnasium und 

 Realschule, von denen du Bois die letztere fr das 

 medizinische Studimu gerade fr die geeignetere Bildungs- 

 sttte hlt; ebenso hat du Bois die Grndung einer 

 Akademie der deutschen Sprache dringend empfohlen, 

 fr die jetzt der allgemeine deutsehe Sprachverein so 

 lebiiaft eintritt. 



Mge du Bois uns in seiner geistigen Frische und 

 Kraft noch lange so erhalten bleiben, wie wir uns jetzt 

 seiner ei'freuen. A. 



Aus dem Sinnesleben der Tiere. 



Von Dr. Robert Keller. 

 (Schluss) 



Unsei'e Darlegungen ber Licht- und Farbengeschmack 

 einzelner Tiei-e an dieser Stelle knnen wir natrlich 

 nur eine kleine Auswahl aus den zahlreichen Versuchs- 

 reihen geben beginnen wir mit dem Bewohner der 

 Kobe. Zwei liebenswrdige, weil noch junge Vei'treter 

 des Geschlechtes der Swinegel sind die Vei'suchstiere. 



Die Tiere wurden zuerst auf ihi' Helligkeitgefhl 

 geprft, indem man sie zwischen weiss und schwarz 

 Waiden liess. Sie wenden sich mit Vorliebe dem Weiss 

 zu. In 50 Beobachtungen wurde dieses 70 mal, schwarz 

 nur 30 mal besucht; aber selbst, wenn sie nur zwischen 

 hell und weniger hell (Abbiendung durch ein Seiden- 

 papier) zu whlen hatten, wandten sie sich der strkern 

 Beleuchtung mein- als doppelt so hutig zu als der 

 sehwclu'n. So ist also das Schwein, wenn schon es 

 in seiner dunkeln Kobe ein still beschauliches Leben zu 

 fhren scheint, von Natur aus ein entschiedener Licht- 

 freund. Auch wenn die beiden Tiere zwischen einer 

 helleren und einer dunkleren Foi ein und derselben 

 Farbe zu whlen halten, zogen sie ei'stere stets voi-. 

 Am entschiedensten zeigte sich dieses Bedrfnis nach 

 mehr TJcht im gin beleuchteten Rume. Mehr als 

 dreimal so oft besuchen sie das Hellgrn als das Dinikel- 

 grn. Fi-agen wir weiter nach der Farbenempfindung 

 und dem isirbengesehmacke di>r lii'jdi'n Ferkel. Sie 



haben in ei'ster TJuie zwischen rot und blau zu whhm. 

 Sollen die Versuche die Farbenwahrneinnung veriaten, 

 so nuiss, wie wir bei'eits erwhnten, die Wirkung der 

 Lichtsti'ke mglichst ausgeschlossen werden, um so 

 mehr, da wir nun wissen, dass sich die Tiei'e ver- 

 schiedenen Lichtintensitten gegenber gar nicht gleich- 

 giltig verhalten. Man wird sie also zwischen einem 

 lichtstarken Rot und einem lichtschwachen Blau whlen 

 lassen und den gleichen Versuch umgekehrt nochmals 

 ausfhren. Ist die Lichtstrke einzig fr ihr Verhalten 

 entscheidend, dann werden sie je die hellere also licht- 

 strkere Frbung vorziehen. Man beobachtet aber, 

 dass das Dunkelblau fast doppelt so oft besucht wurde, 

 wie der hellrot erleuchtete Teil iln-es Aufenthaltsortes und 

 die gleiche Bevoizugung lassen sie bei der Wahl zwischen 

 dunkelrot und hellblau erkennen. Sie unterscheiden also 

 diese beiden Farben wohl voneinander. Das Blau ist 

 ihnen, mag es heller oder dunkler sein, angenehmer als 

 rot. In gleicher Weise ziehen sie die gelbe Farbe der 

 roten vor. Um so auf lallender mag es sein, dass sie 

 das Rot dem Grn gegenber entschieden bevorzugen. 

 Auch darin scheinen sie inkonsequente Whler zu sein, 

 dass sie denn doch wieder grn der gelben Farbe vor- 

 ziehen. (Jelb und blau scheinen sie weniger deutlich zu 

 unterscheiden, wenigstens in dem Sinne, dass .sie fr 



