50 



Natm-wissenschaftliclie Wochenschrift. 



Nr. 



forscher, den Juristen oder Tlieolog-en beschftigt, sofort 

 allg-emeines Interesse erregt, wird es dem Vertreter der 

 Naturwissenschaften h<ufig schwer, die Leistungen und 

 IJestrebung-en auf seinem Specialg-ebiet g-emeinverstndiich 

 dar/Aeg-en, und diese Scliwierig-keit wii'd um so flil- 

 barer, je weniger die Probleme, mit denen er sich be- 

 fasst, ins pralitische Leben eingreifen. 



Zu diesen mein' theoretischen (Jebieten, denen die 

 allgemeine Teilnahme noch wenig zugewandt ist, gehrt 

 nun auch die wissenschaftliche Botanik. Was gegen- 

 Avrtig unter diesem Namen gelehrt und gepflegt wird, 

 liegt dem grsseren Publikum gnzlich fern. Denn noch 

 lebt in seiner Vorstellung der Botaniker frherer Zeiten 

 fort, ein Mann, der Berg und Thal dui-chstreift, jedes 

 l'flnzchen zu benennen und vielleicht ausserdem noch 

 anzugeben weiss, wozu es ntze ist. 



Wenn ich es dessenungeachtet wage, den Gegen- 

 stand dieses Vortrages aus dem Ideenkreise der neueren 

 botanischen Forschung zu whlen, so mag dies durch die 

 Bedeutung, welche derselben fr die Auflassung des or- 

 ganischen Lebens zukommt, einigermassen gerechtfertigt 

 iM'scheinen. Den Rahmen der Betrachtung gedenke ich 

 hierbei, der leichteren ebersicht wegen, auf ein be- 

 stimmtes Teilgebiet einzuengen: es sind speciell die 

 Richtungen und Ziele der mikroskopisch-botani- 

 schen Forschung, die ich in kurzen Umrissen zu 

 schildern versuchen will. 



Werfen wii- zunchst einen flchtigen Blick auf den 

 h]utwieklungsgang dieser Forschung im neunzehnten Jahr- 

 hundert, so war es vor allen Dingen das feiiige Zell- 

 hautgerste der Pflanzen, das einer grndlichen Unter- 

 suchung bedurfte. Die Vorstellungen, welche zu Anfang 

 dieser Periode in Lehrbchern und Abhandlungen wieder- 

 kehren, und die Fragen, mit denen man sich damals be- 

 schftigte, beweisen zur Genge, wie drftig und unzu- 

 verlssig die Grundsteine waren, auf denen der Neubau 

 der Phytotomie sich erheben sollte. Man wusste z. B. 

 nicht, ob die schraubenlinig verlautenden Fasern, welche 

 die Wand der Spiralgefsse auskleiden und versteifen, 

 selbst hohl sind luid also besondere Gefsse bilden oder 

 ob sie durch ihre \^'indungen zur Bildung eigener Kapseln 

 dienen. Nach Kurt Sprengel, dem bekannten Ge- 

 schiciitssehreiber der Botanik, wre das letztere der Fall. 

 Seiner Darstellung zufolge kommt berdies den Spiral- 

 fasern, aus deren dicht aneinander liegenden Windungen 

 die Gefsswnde bestehen sollen, eine Ai't peristaltiseher 

 Bewegung' zu, auf welche er die vorkommenden Ein- 

 schnrungen zurckfhrt ein Irrtum, dem wir in den 

 ersten Decennien des Jahrhunderts noch fter begegnen. 

 Dei'selbe Autor deutete die Strkekrner in den Samen- 

 lappen der Bohne als Blschen, welciie er durch Wasser- 

 aufnahuie wachsen und so neues Zellgewebe bilden liess. 

 Ferner sei beilufig noch erwhnt, dass ein Zeitgenosse 

 Spi'i^ngeFs, I'rof Rudolphi in Berlin, noch im .lahre 

 1807 ili(> vegetabilische Natur der Flechten und Filze, 

 die nach ilini ilmcli Urzeugung entstehen, leugnete und 



selbst bei den grnen Fadenalgen nichts zu sehen ver- 

 mochte, was mit dem Pflanzenbau bereinstimmte. 



Bei dieser Sachlage war es dringend notwentUg, tue 

 berliefei'ten unklaren Voi'stellungen ber die Beschafl'en- 

 lieit und die wechselseitigen Beziehungen der Elementar- 

 oi'gane zu prfen und zu beiichtigen und so die Ijeln-e 

 von der inneren Architektur der Gewchse von Grund 

 aus neu zu gestalten. Die Lsung dieser Aufgabe nahm 

 gegen vier Jahrzehnte in Anspruch. Erfolgreich begonnen 

 von Bernhardi, Treviranus und Link in den Jahren 

 18041807, sodann wesentlich gefrdert von Molden- 

 hawer jun. (1812), fand sie ihren vorlufigen Abschluss 

 zu Anfang der vierziger .Jahre durch die Arbeiten 

 Meyen's und Mohl's. 



An dem raschen Aufschwnge, welchen die letzt- 

 genannten Autoren herbeifhrten, hat allerdings die Ver- 

 vollkommnung der Mikroskope einen sehr erhebliehen 

 Anteil. Die Instrumente, mit denen Link und Trevi- 

 ranus beobachteten, gewhrten bloss eine 200 malige 

 Vergrsserung und gaben noch ziemlich verschwommene 

 Bilder, whrend die seit 1830 aus den Werksttten von 

 Amici und Plssl bezogenen in der Vergrsserung das 

 Doppelte erreichten und in Bezug auf Klarheit und Schrfe 

 der Bilder alle frheren Leistungen weit bertrafen. 



Auf die phytotomische Periode folgte die entwick- 

 lungsgescliichtliche. Die fertigen Gewebe hatte man ja 

 so weit mglich kennen gelernt; es lag nahe, dass man 

 nunmehr, weiter vordringend, nach ihrem Werden und 

 Wachsen, d. h. nach ihrer Ent^\'icklung fragte. Vor- i 

 kmpfer dieser neuen Richtung waren Schieiden und " 

 Ngeli, wobei indess der erstere mehr anregend als 

 bahnbrechend wirkte, indem seine voreiligen Lehren 

 lngst aufgegeben sind, whrend Ngeli die jetzt noch 

 gltigen Grundstze der Zellbildungstheorie aufstellte und 

 mit ebenso nachhaltigem Erfolg auch die Entstehung der 

 Organe und ihrer Gewebesysteme in den Kreis seiner 

 Untersuchungen zog. Es waren durchaus neue Wege und 

 Ziele, welche Ngeli der mikroskopischen Forschung 

 vorzeichnete; sie zu vei'folgen und fr den Ausbau der 

 Morphologie zu verwerten, ist seit mehr als 30 Jahren als 

 eine dei' wichtigsten Aufgaben der Botanik anerkannt. 



Zu den bleibenden Errungenschaften, die wir dieser 

 neuen Richtung zu verdanken haben, gehrt unter anderem 

 die genaue Kenntnis der Wachstumsvoignge, der Zell- 

 teilungen und Zellstreckungen, beim Aufbau der Organe. 

 Eine so weitgehende Gesetzmssigkeit in Bezug auf Ent- 

 stehungsfolge und Ijage der neuen Zellwnde, wie sie 

 zuerst fr niedei'e, dann fr hhere Kryptogamen auf- 

 gedeckt wurde, hatte niemand erwartet. Die Ueber- 

 raschung, welche die ei-sten grundlegenden Arbeiten 

 hervorriefen, war so gioss, und die neu erflnete Per- 

 spektive so vielverspi'echend, dass man eine Zeit lang 

 der zuversichtlichen Hoffnung lebte, eine knftige Ent- 

 wic,kiungsges(;hi(;hte werde die ganze Gewebebildung- auf 

 eine Anzahl gesetzrassig verlaufender und unter sich 

 ebenso gesetzmssig vei'knpfter Zellteilungsfolgen zurck- 



