Redaktion: ' Dr. H. Potonie. .^-^ 



Verlag: Hermann Riemann, Berlin NW. 6, Luisenplatz 11. 



111. Band. 



Sonntag-, den 18. November 1888. 



Nr. 8. 



Abonnement; Man abonniert bei allen Buchbandlungen und Post- 

 anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrsineis ist M H. ; 

 Bringegeld bei der Post \h j extra. 



T 



Inserate: Die viergespaltene Petitzeile :j j. Grssere Auftrge 



entsprechenden Rabatt. Beilagen nach ebereinkunft. Inseraten- 



annalinie bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 



Abdruck \%t mir mit voll^iitndiger (^uellenang^abe getattet. 



Ueber Richtungen und Ziele der mii(roskopisch- botanischen Forschung. 



Von S. Schwendener. 

 (Fortsetzung-.) 



Ich komme jetzt zur anatomisch - physiologi- 

 schen Richtung', die man in gewissem Sinne auch wohl 

 die teleokigische nennen kann. Ihr liegt in der Tliat in 

 wesenthclien Punkten dieselbe Thatsaciie zu Grunde, 

 welche schon der Teleologie des Altertums vorschwebte 

 und die insbesondere fr die Betrachtung des mensch- 

 liclien Organismus und seiner Gewebe, der partes simi- 

 lares", lange Zeit massgebend blieb. Dass sie auch heute 

 noch, einem viel reicheren Material gegenber, ihre volle 

 Berechtigung hat, kann im Ernste nicht bezweifelt wer- 

 den; die Gegenwart verlangt hchstens eine strengere 

 Begrndung der angenommenen Zweckdienlichkeit. Trotz- 

 dem ist diese Richtung im Gebiet der Pflanzenhistologie 

 erst in neuester Zeit zur Geltung gekommen, erfreut sich 

 nun aber einer um so rascheren Frderung ihrer Auf- 

 gaben. Gesttzt auf den Nachweis, dass die ver- 

 gleichende Betrachtung des Pflanzenskelettes nur dann 

 zu einem tieferen Verstndnis fhrt, wenn die Eigenart 

 des Baues und der Anordnung einzelner Teile auf die 

 Principien der Festigkeitslehre zurckgefhrt wird, hat 

 die anatomisch-physiologische Forschung der Reihe nach 

 die verschiedenartigsten i ) ewebe in analoger Weise nach 

 Grnden der Zweckmssigkeit zu deuten gesucht, und 

 .sie ist noch fortwhrend bestrebt, berall den Zu,samraen- 

 hang zwischen Bau und Function aufzudecken. 



Inwieweit diese Bestrebungen bereits zu \' erlssige 

 Resultate erzielt haben, will ich hier nicht untersuchen. 

 Nur soviel mag anzudeuten gestattet sein, dass im all- 

 gemeinen eine denitive Lsung der eiiischlg-igen Fragen 



stets um so leichter g-eling-t, je nher sich dieselben an 

 bekannte technische Probleme anschliessen und je genauer 

 die Vorgnge bekannt sind, die sich im gegebenen Object 

 abspielen. In Bezug auf das vorhin erwhnte Skelett 

 der Pflanzen ist beispielsweise einleuchtend, dass es den 

 Ansprchen auf Zug- und Biegungsfestigkeit nur gengen 

 kann, wenn es den von der Mechanik hierfr aufgestell- 

 ten B'idingungen entspricht. Hier bewegt sich also die 

 Forschung auf einem festen Boden, den ihi' die techni- 

 schen Wissenschaften bereitet haben. Die Pflanze kon- 

 struiert zweifellos nach denselben Regeln wie die In- 

 genieure, nur dass ihre Technik eine viel feinere und 

 vollendetere ist. .Ja man darf dreist behaupten, dass, 

 wenn auf andern Weltkrpern hnliche Organismen 

 vorkommen wie auf der Erde, die statischen Bedingun- 

 gen der Festigkeit auch bei diesen in bereinstimmender 

 Weise erfllt sein mssen. 



Ebenso sind die Eigenschaften der wasserleitenden 

 Gewebestrnge, insbesondere der sogenannten Gefsse 

 und Tracheiden, in mancher Hinsicht verstndlich, d. h. 

 den bekannten Bedingungen i'ationeller Konstruktion ent- 

 sprechend gebaut. Man begreift z. B., dass luft- oder 

 wassei'flirende Rhren, welche dem oft sehr betrcht- 

 lichen Drucke der umgebenden Gewebe ausgesetzt sind, 

 eine gewisse Wanddicke besitzen oder aber durch vor- 

 springende Leisten verstrkt sein mssen, um diesem 

 Drucke widerstehen zu knnen. Ein Spiral- odei' Netz- 

 gefss mit seinen w\\d\ innen vorspiingenden Verstei- 

 fungsfasern ist im (Jrunde hnlit'h gebaut, wie eine Kaut- 



