20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 2 



Die bis jetzt bekannten neuen Fundorte lassen sich 

 ungezwungen in drei Gruppen eintheilen, von denen die 

 erste das Oberrheingebiet, die zweite das niederrheinisch- 

 westflische Industriegebiet, die dritte die Umgebungen 

 der Nord- und Ostseehfen umfasst. 



I. Oberrheingebiet. 



1. Als die Einbruchsstelle" der Einwanderung muss 

 jedenfalls das auch sonst durch Reichthum an Ad- 

 ventivptlanzen (s. oben S. 18) ausgezeichnete Mann- 

 heimer Hafengebiet betrachtet werden. Hier fand 

 Lehrer K. Bahr die Pflanze zuerst 1891 in ver- 

 einzelten Exemplaren und sandte sie sodann im 

 folgenden Jahre an mich ein; 1893 ist die Pflanze 

 im ganzen Hafengebiet in grosser Menge zu sehen 

 gewesen. Dies ist bis jetzt die einzige Stelle, an 

 der die Pflanze mehrere Jahre hinter einander beob- 

 achtet worden ist, und wo anscheinend eine Re- 

 produetion aus hier gereiftem Samen stattgefunden 

 haben drfte. Freilich ist auch hier die Mg- 

 lichkeit einer wiederholten Einschleppung, auf der 

 ja vielfach die scheinbare Constanz der Adventiv- 

 floren beruhen drfte*), keineswegs ausgeschlossen. 



2. A ehern im Grossherzogthum Baden, Anfangs Sep- 

 tember 1893 in einem Exemplare auf einer Wiese 

 vom Apotheker Otto Leibin ger gefunden und au 

 Dr. Potonie eingesandt. 



3. Darm Stadt. Im August 1893 bei Eberstadt vom 

 Chemiker Dr. Rahn gleichfalls vereinzelt gefun- 

 den, von dem Procuristen der Firma E. Merck, 

 E. Lettermann, mit Bezugnahme auf den Potonie- 

 schen Artikel in der Pharm. Zeit, au mich gesandt. 



4. St. Goarshausen a. Rh., im September 1893 vom 

 Apotheker G. Kaiser au Dr. Potonie gesandt, frher 

 dort noch nicht gesehen. 



II. Nie d errheinisch- westflischer 



Industriebezirk. 



5. Oberhausen a. d. Ruhr. Mitte August 1893 Herrn 

 Oberlehrer F. Meyer von seinen Schlern gebracht 

 und von demselben mir bersandt. 



G. Kettwig, Anfang September 1893 vom Lehrer 

 Griesang an der dortigen evangelischen Volks- 

 schule in einem Exemplare auf einem gepflasterten 

 Wege an der Ruhr gefunden, vom Apotheker 

 H. Du ring an Dr. Potonie gesandt. 



7. Billerbeck, R.-B. Mnster. Diesen Fundort glaube 

 ich, obwohl nicht gerade im Industriegebiet ge- 

 legen, an diese Gruppe anreihen zu mssen, fr 

 welche er dann die lteste Beobachtung darstellt. 

 Apotheker Ad. Rave fand die Pflanze im Spt- 

 sommer 1892 einzeln verwildert" und sandte sie 

 an Dr. Potonie ein. (Vergl. die Figur.) 



III. Nord- und Ostseehfen. 



8. Hamburg. Von Dr. Dietrich im Sommer 1893, 

 anscheinend auch nur in einem Exemplare bei 

 Eppendorf gefunden, mir vom Oberstabsarzt Dr. 

 P. Prahl zur Ansicht eingesandt. 



9. Kopenhagen. Voustud.mag.Ostenfeldt-Hansen 

 auf der Insel Amager (auf der bekanntlich ein Theil 

 der dnischen Hauptstadt steht) beobachtet, von 

 0. Gelert in Folge der Potonie'schen Mittheilung 

 erkannt (0. Gelert a. a. 0.). 



Zweifellos wird mit den mitgetheilten Beobachtungen 

 die Zahl der gemachten Wahrnehmungen noch nicht er- 



S. 134 



) Vergl. P. Ascherson, Abb. Bot. Ver. Brandenb. 1890, 



schpft sein und ebenso unzweifelhaft werden manche An- 

 siedlungen des neuen Ankmmlings von keinem Botaniker 

 bemerkt worden sein. Ebenso zweifellos scheint es, dass 

 wir auch in den nchsten Jahren noch fter von dem 

 Auftauchen der Bffelklette" in Europa hren werden. 

 Eine andere Frage ist es aber, ob wirklich, worauf Dr. 

 Potonie wenigstens hypothetisch die Aussicht erffnet, die 

 Gefahr droht, dass unsere Pflanze auch bei uns sich als 

 Unkraut lstig machen knnte, so dass er sogar schon 

 an Vertilgungsmaassregeln denkt. Es ist natrlich stets 

 ein missliches Ding, den Propheten zu spielen. Indess 

 glaube ich mich doch berechtigt, diese Befrchtungen fr 

 einigermaassen verfrht zu halten. Vorlufig sorgen die 

 botanischen Beobachter noch dafr, dass der auffllige 

 Gast, wo er sich blicken lsst, dadurch unschdlich ge- 

 macht wird, dass er in ihre Herbarien wandert. Wo das 

 nicht durch erwachsene Botanophilen geschieht, wird die 

 wissbegierige oder selbst die muthwillige Jugend der 

 fremdartigen Pflanze den Garaus machen. Das Beispiel 

 des nahe verwandten S. hetorodoxum, das unseres Wissens 

 von allen den oben erwhnten Stellen bald wieder ver- 

 schwunden ist, stellt der Einbrgerung des S. rostratum 

 kein allzu gnstiges Prognostikon. Allerdings reicht die 

 Heimath der blaublthigen Art um einige Breitengrade 

 weniger weit nrdlich als die der gelbblhenden. Indess 

 auch diese bedarf, um ihre Samen zu reifen, eines heissen, 

 trocknen Sptsommers, wie er im continentalen Innern 

 von Nordamerika herrscht, bei uns aber in den seltensten 

 Fllen geboten wird. Eher wre fr eine solche Ein- 

 brgerung im Mittelmeergebiet, wo unsere Pflanze meines 

 Wissens noch nicht aufgetreten ist, Aussicht. Sie knnte 

 sich dort dem sdafrikanischen gleichfalls stachligen 

 S. sodomaeum L. beigesellen. Mehr als Mittel- und Nord- 

 Europa drften auch Ungarn und Sdrussland bedroht 

 sein, wo das bei uns an unzhligen Orten aufgetretene 

 aber nirgends festen Fuss fassende Xanthium spinosum*) 

 eine Landplage geworden ist. Wenn das Beispiel des 

 S. heterodoxum nicht ganz zutreffend sein sollte, so darf 

 ich wohl an die in den 60er und 70er Jahren stellenweise 

 unter amerikanischem Rothklee massenhaft aufgetretene 

 Ambrosia artemisiifolia L.**) erinnern, die gleichfalls spt 

 blhend und schwer ihre Samen reifend, sich kaum irgend- 

 wo mehrere Jahre hinter einander erhalten hat. Ob der 

 Mannheimer Fall eine andere Perspective erffnet, mssen 

 weitere Beobachtungen lehren. Jedenfalls, und darin hat 

 Dr. Potonie sicher Recht, sollte die Pflanze dennoch eine 

 gefahrdrohende Ausbreitung zeigen, so wrde es ver- 

 hltnissmssig leicht sein, sie wieder auszurotten, da sie 

 bei ihrem fremdartigen Aussehen schon frhzeitig von 

 allen einheimischen Pflanzen leicht unterschieden werden 

 kann und so spt zur Blthe bezw. Samenreife gelangt. 

 Uebrigens ist S. rostratum noch in mehrfacher anderer 

 Hinsicht als wegen seines Auftretens als Wanderpflanze 

 und lstiges Unkraut bemerkenswerth. Wie Freund Potonie 

 im Titel seiner Mittheilung angedeutet hat, ist diese Pflanze, 

 die, wie wir ja oben sahen, bis in die Thler Colorados 

 verbreitet ist, die ursprngliche Nhrpflanze des gefrch- 

 teten Kfers, der von ihr, als die Besiedelung den Wohn- 

 bereich des bisher unbeachteten Insects erreichte, auf die 



*) Vergl. Reissek in Abb. Zoolog. B. f. Ges. Wien, 1860, 

 S. 105 ff. E. Ihne, XIX. Bor. Oberhess. Ges. f. Natur- u. Heil- 

 kunde, 1880, S. 80 ff. V. v. Borbas, A szerbtvis hazja es 

 vndorlasa (de origine et itineribus Xanthii spinosi oocultis). 

 Math, es terinesz. kzlemenyek vonatkozolag a hazai viszonyokra. 

 Kiadja a magyar tud. akad. math. es term. all. biz. XXV kiit. 

 v. szam. Budapest 1893. Hoffentlich erfolgt bald eine deutsche Be- 

 arbeitung dieser fleissigen und inhaltreichen Arbeit. 



**) Vergl. Wittmack, Annalen der Landwirthschaft in den 

 Kgl. preuss. Staaten No. 68, 23. August 1873. P. Ascherson, 

 Bot. Zeitung 1874, Sp. 769 ff. 



