92 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. S 



Gebilde reicht vollkommen aus, um es verstndlich zu 

 machen, dass einst die Planeten unseres Sonnensystems 

 sich wieder mit dem Centralgestirn vereinigen werden. 

 Jedenfalls darf man nur ussere Einflsse dafr verant- 

 wortlich machen. Wre die Einwirkung- derartiger usserer 

 Tendenzen ausgeschlossen, so msste die Concurrenz der 

 Innentendenzen des Systems zu einem absolut stationren 

 Bewegungszustande fhren, eine Rckentwickelung wre 

 dann ausgeschlossen. So aber fhrt die Concurrenz der 

 complexen Tendenz des Systems mit jenen Aussenten- 

 denzen zur Zerstrung der ersteren; und wir mssten an- 

 nehmen, dass das in letzter Hinsicht zu Gunsten eines 

 hheren stabilen Zustandes geschhe, der jene Aussen- 

 tendenzen als iutegrirende Glieder eines hheren Systems 

 mit umfasste, wenn der unumgngliche Gedanke der 

 Unendlichkeit" der Welt uns nicht zu dem Satze nthigte, 

 dass eine absolute Stabilitt niemals mglich ist. Die 

 Wirklichkeit kennt eben nur relative Stabilittszustnde. 



Die ausreichende wenn in Wirklichkeit vielleicht 

 auch nicht alleinige Ursache fr den Untergang der 

 Planetensysteme liegt also in der Aufnahme von Massen 

 in das System, die ihren Ursprung ausserhalb desselben 

 haben, in einer Stoffaufnahnie. Woran gehen aber die 

 Organismen zu Grunde? Wir drfen vielleicht antworten: 

 auch an der Stoffaufnahnie. Wir wollen diese Hypo- 

 these im folgenden kurz begrnden. 



19. Die Stoffaufnahnie hat fr die < Organismen nicht nur 

 die Bedeutung, dass sie dem Krper Heizmaterial und 

 Ersatz fr verbrauchte Substanz liefert, und dass sie die 

 Mittel gewhrt, die dem heranwachsenden Organismus eine 

 Vermehrung seiner Masse gestatten, sondern auch noch 

 eine weitere wichtige Bedeutung, die freilich zum zwei- 

 schneidigen Schwerte wird. Es ist nmlich hchst wahr- 

 scheinlich, dass die Stoflfzufuhr wesentlich und zwar nicht 

 bloss im Sinne von Substanzersatz und Waehsthum an der- 

 jenigen Aenderung der Gewebe betheiligt ist, die den Orga- 

 nismus auf die Hhe seiner Kraftentfaltung fhrt. An einem 

 Theilsystem des menschlichen Krpers z. B. liegt das klar 

 zu Tage: am Knochensystem. Die Knochenmasse besteht 

 aus Knochenknorpel und Knoehencrde. Der erstere ist 

 relativ in um so grsserer Menge vorhanden, je jnger 

 der Organismus ist. Im Laufe der Entwickelung ndert 

 sich das Verhltniss durch Einlagerung von anorganischer 

 Substanz unausgesetzt zu Gunsten der letzteren. Dabei 

 findet im ersten Theile dieser Entwickelung ein Aufsteigen 

 zu einem gnstigsten Zustande statt, der mit der grssten 

 Leistungsfhigkeit des Knochens erreicht ist. Dieses Maxi- 

 mum von Leistungsfhigkeit, das einen mglichst hohen Grad 

 von Elasticitt bei einer fr jeden erforderlichen Gebrauch 

 ausreichenden Festigkeit aufweisen niuss, hngt offenbar 

 von dem Mengenverhltniss der beiden Substanzen ab. 

 In demselben Maasse, in dem die Salzeinlagerung nach 

 der Erreichung jenes Optimums fortgesetzt wird, entfernt 

 sich der Zustand des Knochens von dem Hhepunkte 

 seiner Entwickelung. Die Stoffzufuhr sorgt hier also nicht 

 bloss fr Stoffersatz und Waehsthum. Thte sie das 

 allein, so wrden die Knochen des Erwachsenen keinen 

 grsseren Festigkeitsgrad als die des Kindes zeigen. Wir 

 brauchen nun bloss fr alle anderen Gewebe, besonders 

 aber fr das Nervengewebe einen hnlichen Process vor- 

 auszusetzen, um Auf- und Absteigen der Lebensbahn und 

 auch den ..natrlichen" Tod voll begreiflich zu finden. 

 Auch fr das Nervengewebe niuss der Stoffwechsel 

 vom Waehsthum abgesehen noch mehr als ein blosser 

 Wechsel des Stoffes sein, er rnuss vielmehr stetig eine 

 Aenderung in der Zusammensetzung bewirken, die auf- 

 wrts bis zur vollen Reife und ebenso wieder abwrts 

 bis zum endlichen Versagen der ..Krfte" gelangt. Htte 

 der Stoffwechsel diese Function nicht oder wre sie etwa 



eine stetig abnehmende am gnstigsten so abnehmend, 

 dass sie fr jedes Gewebe ihren Nullwerth bei dessen 

 gnstigster Zusammensetzung erreichte dann gbe es 

 keinen natrlichen" Tod, im ersten Falle wrde freilich 

 auch die heutige Hhe organischer Entwickelung nicht 



mglich sein. 



Vielleicht drfen wir annehmen, dass jene Vernderung 

 der Gewebe durchweg wie beim Knochengewebe in einer 

 Vermehrung bezw. Aenderung der Zwischenzellsubstanz 

 bestellt, die das Gewebe fr seine Function schliesslich 

 unbrauchbar macht. Damit wrde sieh dann die Er- 

 scheinung gut vereinigen lassen, dass die Protozoen einen 

 natrlichen" Tod in dem gleichen Sinne, wie er bei den 

 Metazoen auftritt, nicht haben. Das individuelle Ableben 

 der Protozoen findet mit ihrer Theilung statt; und ist die 

 letztere nun zwar auch eine Folge der Stoffaufnahnie, so 

 wird sie doch nicht durch jene Seite derselben veran- 

 lasst, die nach der obigen Hypothese den Tod der Gc- 

 webethiere verursacht, sondern lediglich durch das Wachs 

 tlium. Die Ausscheidungsproducte der Zelle wrden in 

 diesem Falle keine Umgebung herzustellen vermgen, die die 

 Thtigkcit der eingeschlossenen Zelle schliesslich lahm 

 legen msste. Uebrigens ist ja auch der Fall denkbar, dass 

 die Nahrungsaufnahme allmhlich die innere Beschaffen- 

 heit der Zellen derart ndert, dass das Leben aufhren 

 muss. Nur die Erfahrung kann entscheiden, ob in Wirk- 

 lichkeit das letztere stattfindet oder ob wir fr den na- 

 trlichen" Tod nur die Interzellularsubstanz verantwortlich 

 machen drfen, oder ob endlich die Natur auf beide 

 Weisen verfhrt. Eine genaue Vergleichung von Geweben 

 verschiedenen Lebensalters wird diese Fragen beantworten 

 und berhaupt das Urtheil ber die dargelegte Hypothese 

 fllen. 



Zu Gunsten der letzteren drfte ihre Einfachheit 

 sprechen, vor allem auch der Umstand, dass wir denselben 

 Eintluss, der zum Tode fhrt, auch an dem Aufstieg der 

 Lebensbahn betheiligt sehen. In dem ersten Abschnitt 

 eines normalen Lebenslaufes bemerken wir schlechterdings 

 nichts, was den kommenden Rckschritt andeuten knnte, 

 wir sehen nur Fortschritt. Und nach unserer Hypothese 

 ist in dieser eisten Zeit ja auch kein einziges Moment 

 vorhanden, das rckwrts wiese: denn gerade diejenige 

 Komponente des Lcbensprocesses, die spter die ifck- 

 entwickelung veranlasst, ist ja in dieser Periode voll und 

 ganz an der Vorwrtsentwickelung betheiligt. 



20. In diesen wie in anderen Hinsichten scheint mir die 

 Anschauung, welche Lucks vertritt, weniger vorteilhaft 

 zu sein. Nach ihm niuss selbst der natrliche" Tod im 

 letzten Grunde als ein gewaltsamer aufgefasst werden. 

 Er i;ilt ihm nicht als eine ursprngliche Eigentliiimlichkeit 

 der Organismen. Ja. Lucks hlt es nicht einmal fr denkbar, 

 wie organische Substanz entstehen konnte mit der imma- 

 nenten Nothwendigkeit, nach relativ kurzer Zeit zu Grunde 

 zu gehen." So ist ihm der Tod eine ..gewaltsame Unter- 

 brechung des Lebens, nur mit dem Unterschiede, dass 

 dieselbe nicht erst bei dem betreffenden Individuum sich 

 herausgebildet hat, sondern dass sie eine von den Vor- 

 fahren erworbene, auf die Nachkommen vererbte und von 

 diesen verstrkte ist". Er sttzt diese Ansicht in erster 

 Linie auf die fr die Metazoen vorhandene Unmglich- 

 keit, ganze Organe oder doch hochdifferencirte Theile 

 derselben ersetzen zu knnen", und dann auf die Annahme, 

 dass erworbene Verletzungen etc. auf die entsprechenden 

 Organe der Nachkommen schwchend einwirken, dass 

 diese Schwchen im Laufe vieler Generationen sich immer 

 mehr erhhen und schliesslich Ursachen zum natrlichen 

 Tode werden." Da nun aber auch, und zwar in hohem 

 Maasse, solche Vernderungen vererbt werden, welche auf 

 Organverbesserungen hinzielen, so sind zwei entgegenge- 



