. . . Was von dem Wasserdunst und dem Stickgas gilt, 

 das findet gewiss in noch hherem Grade auf das weit 

 leichtere Wasserstoffgas Anwendung. Obschon dasselbe 

 durch Wasserzersetzung ohne Zweifel in grossen Massen 

 entbunden wird, so ist es doch in der Atmosphre, so 

 weit sie uns zugnglich ist, ungebunden entweder gar 

 nicht, oder nur in so geringer Menge vorhanden, dass die 

 Chemie es bis jetzt noch nicht zu entdecken vermochte. 

 Man kennt daselbst nur seine schwachen Spuren im Am- 

 moniakgas oder in organischen Stoffen. Sein Sitz muss 

 darum die hchste Schicht der Atmosphre sein. 



Alle diese Gasarten, mit Ausnahme der letzteren, sind 

 entweder schwerer oder doch nur um Weniges leichter 

 als die Luft. Sie alle erklren darum nicht eine Hhe 

 der Atmosphre, wie wir sie aus der Beobachtung der 

 Meteore mit Bestimmtheit kennen. Wasserstoffgas dagegen 

 ist 14 1 / Mal so leicht als Luft. Ein Luftkreis, aus Wasser- 

 stoffgas bestehend, kann darum 14 1 ., Mal so hoch sein, 

 als ein solcher aus atmosphrischer Luft, mithin 145 Meilen, 

 wenn dieser nach der Berechnung nur 10 Meilen hoch 

 sein wrde. Man hat in der That Meteore auf 145 Meilen 

 Hhe geschtzt. 



Aber steigt das Wasserstoffgas nach oben, so wrde 

 es sich ohne Ende vermehren, wenn es nicht von Zeit zu 

 Zeit wieder verzehrt wrde. Es mssen darum in der 

 obern Atmosphre Processe vorgehen, welche die Aus- 

 gleichung bewirken. Hier haben wir eine Erklrung des 

 Polarlichts, welches wir in unserer Hemisphre als Nord- 

 licht bezeichnen. 



. . . Auch beim Explodiren der Feuerkugeln zeigt sich 

 eine dichte Wolke, welche man nicht uneben den Dmpfen 

 aus einer dahin eilenden Locomotive vergleichen knnte. 

 Auch hier bildet sich mithin das Wasser. Die Explosion 

 ist die bekannte Erscheinung beim Verbrennen von Knallgas. 



. . . Nach einer solchen Rechnung knnte die Geschwin- 

 digkeit, mit welcher die Meteore die Erde erreichen, nur 

 eine verhltnissmssig geringe sein. Die wirkliehe Ge- 

 schwindigkeit ist aber viel zu gross, um nur die ent- 

 fernteste Mglichkeit ihrer Abstammung aus einem Ringe 

 in der Nhe der Erdbahn, ja aus uuserm Sonnensystem 

 berhaupt zuzulassen. Die Geschwindigkeit der Meteore 

 ist vielfach gemessen worden. 



. . . Die Geschwindigkeit der Meteore bertrifft diese 

 Gi<issenverhltnisse bei Weitem. Sie ist 2- bis 5 fach so 

 gross, als die der Erde, die 4 fach so gross, als die Ge- 

 schwindigkeit, welche in einem Krper, der von der Sonne 

 allein angezogen wird, berhaupt nur mglich ist. 



. . . Von der Sonne angezogen, werden die Meteore ent- 

 weder diese und die Planeten treffen, oder derselben in 

 hyperbolischen Bahnen vorbereilen, um sie niemals wieder 

 zu erreichen. 



Es drfte sich gegen diese Erklrung wohl wenig 

 einwenden lassen. Ist sie richtig, so folgt daraus mit 

 unumstsslicher Gewissheit, dass die festen Stoffe auf der 

 Erde, auf allen Planeten und auf der Sonne, ja in dem 

 ganzen Fixsternsystem, wozu unsere Sonne gehrt, berall 

 die nehmlichen sind. Denn, wie bereits erwhnt wurde, 

 hat man in den Meteoren lediglich Stoffe gefunden, welche 

 auch auf unserer Erde vorkommen. Die Meteore fhren 

 also die gleichen Stoffe allen brigen Planeten und ebenso 

 der Sonne und allen Fixsternen unserer Gruppe zu. 



Schon die Analogie wrde uns vermuthen lassen, dass 

 wie die festen, so auch die tropfbaren und luftfrmigen 

 Stufte unserer Erde, von aussen her auf dieselbe nieder- 

 gefallen sind. Aber wir halten, um eine solche Behauptung 

 zu rechtfertigen, noch berzeugendere Beweise. 



. . . Gegenber dieser Hypothese hat man das Sonnen- 

 licht fr ein auf der Sonne gebildetes Polarlicht gehalten. 

 Entsteht wirklich bei uns das Polarlicht aus einem Ver- 



brennen von Wasserstoffgas in den hheren Luftschichten, 

 wie es die vorher gegebenen Errterungen wahrscheinlich 

 machen, so ist diese Erklrung eine sehr befriedigende. 



Wir kennen au sich schon kein strkeres und heisseres 

 Licht, als dasjenige, welches durch die Verbrennung von 

 Knallgas hervorgebracht wird. Das Wasser auf der Sonne 

 wird gewiss durch Magnetismus zersetzt, wie auf der 

 Erde. In der hchsten Schicht ihrer Atmosphre lagert 

 sich das Wasserstoffgas wie in der unsrigeu. Wir sehen 

 es bei der Verdunkelung des Sonnenbildes in totalen 

 Sonnenfinsternissen als eine schwach leuchtende, ussere 

 Atmosphre, die sogenannte Corona, die Sonne umgeben. 

 Eine tiefere Schicht nimmt gewiss auch auf der Sonne 

 die, atmosphrische Luft ein. An der Berhrungsflche 

 beider Schichten erfolgt die Verbrennung, wie im Nord- 

 licht. Die vielen metallischen Stoffe, welche wahrschein- 

 lich in der heissen Sonneuatmosphre verflchtigt sind, 

 mgen ihrem Licht die grosse Intensitt gehen. Die Ver- 

 brenmmgsflche ist, dem Verhalten bewegter Gase ent- 

 sprechend, nicht vollkommen eben, darum das narbige 

 Ansehn, welches die Sonne unter starken Vergrsserungen 

 zeigt. Die Verbrennung ist an der ussersten sehr dnnen 

 Schicht natrlich am heftigsten. Diese vornehmlich bildet 

 das Sonnenlicht. So schmilzt die usserste Flche der 

 gewhnlichen Gasflamme mit Leichtigkeit die Piatina, 

 einen der schwerflssigsten Krper. Bisweilen wird die 

 Verbrennungsflche zerrissen; vielleicht durch in die Sonne 

 fallende Kometen, vielleicht durch von innen ausstrmendes 

 Wasserstoffgas, welches sich mit der Corona vermischt. 



Wir sehen dann Sonnenflecken, an deren Bndeln 

 die Verbrennuugsflche hutig emporgehoben, darum dichter 

 als sogenannte Sonnenfackeln, erscheint, zumal wenn die 

 Flecken gegen den Rand der Sonne rcken. In totalen 

 Sonnenfinsternissen erblicken wir das zwischen die Ver- 

 brennungsflche gedrngte <ias selbst in der Form rubin- 

 rother Kegel, deren Stoff sich in der Substanz der Corona 

 verbreitet. Der ussere, graue Rand der Flecken mag 

 eine tiefere Schicht der Verbrennung vorstellen. Sie ist 

 minder heftig, sie entspricht dem grauen unteren Theil 

 der Gasflamme. In der Mitte der Flecken sehen wo- 

 durch das nicht brennende Gas hindurch die lichtlosen 

 Wasserdnste, dem Lmmergewlk des Nordlichts ent- 

 sprechend. Sie schtzen wahrscheinlich die Oberflche 

 des Sonnenkrpers gegen die zerstrende Wirkung der 

 Lichtsphre, indem sie uns zugleich den Anblick desselben 

 vollstndig entziehen. Hiernach wrden Sonnenlicht, Nord- 

 licht, das Explodiren der Feuerkugeln und unser Gaslicht 

 nur verschiedene Formen eines und desselben Verbren- 

 nungsprocesses sein. . . . 



. . . Uebrigeus scheinen die grsseren Weltkrperundins- 

 besondere auch die Sonne eine verhltnissmssig grssere 

 Masse kometischen Stoffs au sich gerissen zu haben. 

 Darum, und weil auf den einen das Wasser als Schnee, 

 auf der andern nur in Dampfform vorkommt, erseheinen 

 sie speeifisch leichter als die Planeten bis zu Mars. Wir 

 halien durchaus keine Veranlassung, eine Verschiedenheit 

 ihrer bildenden Stoffe mit denen der Erde, oder eine 

 wesentlich geringere Dichtigkeit derselben anzunehmen. 

 Die Sonneuatmosphre muss darum bis zur Lichtsphre 

 sehr hoch sein. . . . 



... Es lassen sieh den gegebenen Grnden noch andere 

 beifgen, um den Beweis zu verstrken, dass unsere Erde 

 aus der Substanz der Meteore und der Kometen gebildet 

 worden, wie ich es in meiner Schrift ,, Kometen und 

 Meteore, ein Beitrag zur Geschichte unserer Erde." gethan 

 habe, wo man auch die nheren Nachweise aller hier 

 gegebenen Daten findet. Indess bergehe ich solche 

 Grnde, welche vielleicht mehr fr die streng wissenschaft- 

 liche Prfung von Wichtigkeit sind. 



L. Graf von Pfeil. 



Druck von G. Bernstein in Berlin. 



