230 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 19. 



andere Pflanzenformen wrden 



fr Algen oder 

 halten werden. 



Ich halte es nun fr angezeigt, darauf hinzuweisen, 

 dass wir es eigentlich gar nicht ntliig haben, diesen 

 Fall hypothetisch zu nehmen, sondern dass in der 

 Literatur thatschlich bereits mehrfach 

 Vorkommnisse als Algen beschrieben 

 sind, welche offenbar in die Categorie 

 der von Mcunier geschilderten Pseu- 

 doorganismen gehren. 



So findet sich bereits in der geolo- 

 gischen Beschreibung von Pennsyl- 

 vanien von Rogers aus dem Jahre 



Bornemann*) sieht in diesen Erscheinungen den Be- 

 weiss, dass der grsste Theil des Buntsandstein Deutsch- 

 lands im Wesentlichen eine Continental- oder vielleicht 



noch besser 



gesagt, 



eine Wstebilduns; sei, zusammen- 



, 





1858*) ein sonderbares Fossil 





ab- 

 gebildet, welches er allerdings mit 

 einigem Zweifel als zu den Algen ge- 

 hrig' betrachtet, und von dessen Ab- 

 bildung ich in Figur 3 eine verkleinerte 

 phototypische Reproduction gebe. 



Es gengt wohl eine kurze Ver- 

 gleichung dieses Fossils mit den von 

 Meunier hergestellten Prparaten, um 

 die Ueberzeugung zu gewinnen, dass 

 wir es hier mit derselben Sache zu 

 tliun haben. 



Das von Rogers beschriebene 

 Fossil stammt aus der sogenannten 

 Umbral Series, einer mchtigen For- 

 mation von rothen Sandsteinen und 

 Mergeln, welche der unteren Koltlcn- 

 formation entspricht. 



Zusammen mit diesen Pseudo- 

 Algen kommen auch sonderbare, ver- 

 zweigte Gnge vor, welche die Sand- 

 steine und Mergel senkrecht auf deren 

 Schichtung durchsetzen, und welche 

 der Verfasser geneigt ist fr die Wurzeln der vermeint- 

 lichen Algen zu halten. Bisweilen schienen diese Wurzeln 

 aus einem knollenfrmigen Krper zu entspringen, und 

 es ist nun usserst merkwrdig, dass 

 nach der Darstellung Meuniers auch bei 

 den von ihm beobachteten Vorkomm- 

 nissen sich mitunter zwischen den vor- 

 geneigten Furchen undeutliche Aushhlun- 

 gen bilden, welche an den von ihm herge- 

 stellten Gypsabgiissen den Eindruck von 

 knolligen Frchten machen. 



Im Liegenden dieser Umbral Series 

 findet sich die sogenannte Vespertine- 

 Formation, welche ebenfalls aus einem 

 Wechsel von Sandsteinen, Mergeln und 

 Conglomeraten besteht, eine ausserordent- 

 liche Mchtigkeit erreicht und im Alter 

 von der Umbral Series wohl nicht 

 wesentlich verschieden ist, In dieser 

 Vespertine-Formation finden sich nun auf 

 den Schichtflchen sehr hutig Fussspuren 

 von Sauriern, Ripple-marks, Eindrcke 

 von Regentropfen, Trockenrisse, sowie 

 verschiedene bandfrmige Zeichnungen, 

 welche wahrscheinlich ebenfalls Thier- F1 s ,ir 4 - 

 fhrten darstellen. 



Es sind dies lauter Erscheinungen, welche sich in 

 genau derselben Vergesellschaftung auch im Buntsandsteins 

 Deutschlands wiederfinden und neuerer Zeit von Borne- 

 mann in so ausgezeichneter Weise geschildert wurden. 



\ 



Figur 3. *[, der natrlichen Grsse. 



*) Rogers, TheGeologyof Pennsylvania 1858. Vol II, pari. II, 

 pag. 830, plate XXIII. 



gesetzt aus den Ablagerungen periodischer Smpfe und 

 aus Sanddnen. 



Dieselbe Vorstellung Hesse sich 

 wohl auch auf die Bildungsweisc der 

 Vespertine- und Umbral Series ber- 

 tragen und stimmt dieselbe in sehr 

 auffallender Weise mit einem von 

 Meunier angeregten Gedanken ber 

 die Conservirung von Oberflchensculp- 

 turen berein. 



Meunier wies nmlich daraufhin, 

 dass die von ihm beobachteten, wh- 

 rend der Fbbe erzeugten Oberflchen- 

 sculpturen bei jeder wiederkehrenden 

 Fluth vollstndig wieder zerstrt wurden 

 und derartige Obertlchenbildungeu 

 dalier in der Litoralzone, speciell im 

 Gebiete der Gezeiten wenig Aussicht 

 htten, spteren Zeiten erhalten zu 

 bleiben. Eine Conservirung der- 

 artiger vergnglicher Bildungen sei nur 

 denkbar in sehr tiefem Wasser, in 

 welchem die Wellenbewegung nicht 

 mehr fhlbar ist, oder aber auf dem 

 festen Lande im Gebiete von Flug- 

 sand-Dnen, wo die in Smpfen oder 

 auf feuchtem Boden entstandenen Ein- 

 drcke aller Art von Flugsand ber- 

 schttet und auf diese Weise voll- 

 kommen wohl erhalten der Nachwelt 

 berliefert werden knnten. 



Ganz dieselbe Idee wurde bereits 

 im Jahre 183(1 von F. S. Voigt mit Bezug auf die 

 Fhrten im Buntsandstein ausgesprochen, indem er nament- 

 lich hervorhob, dass die Schrte der Abdrcke sich nur 

 bei der Annahme erklren lasse, dass die 

 ursprnglichen Fhrten durch den Wind 

 von Flugsand berschttet worden seien**). 

 Eine ebenfalls der Trias angehrige 

 und in ihrem Habitus dem deutschen 

 Buntsandstein sehr hnliche Bildung ist 

 der sogenannte rothe Sandstein des Con- 

 necticut-Thaies im Staate Connecticut in 

 Nord-Amerika. 



Ebenso wie der Buntsandstein be- 

 steht auch der Conneeticutsandstein zum 

 grssten Theil aus rothen Sandsteinen und 

 Mergelsehiet'ern und enthlt in oft ganz 

 unglaublicher Menge Fussspuren von Sau- 

 riern, Ripple-marks, Trockenrisse, Ein- 

 drcke von Regentropfen, kurz alle jene 

 Obcrflchenbildungcn wie sie sowohl den 

 Buntsandstein, als auch die Ablagerungen 

 der -Umbral und Vespertine Series in 

 Pcnnsylvanien charakterisiren. 



Es ist nun gewiss sehr bcachtens- 



werth, dass vor einigen Jahren von 



Newbcrry aus diesem Sandsteine unter 



dem Namen Dendrophycus triassicus ganz hnliche 



Pseudovegetabilien beschrieben und abgebildet wurden***), 



*) Borne mann. lieber den Buntsandstein in Deutschland 

 und sein'' Bedeutung fr die Trias. Jena 1889 

 **) N. Jahrbuch. 183G. S. 174. 

 ***) Newberry. Fossil fishes and fossil plauts of the triassic 

 rocks of New Jersey and the Connecticut Valley. (Monogr Un. St. 

 Geol. Surv. XIV. 1888. S. 82, pl. XXI.) 



der natrlichen Grsse. 



