Nr. 21. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



263 



staatlichen Einrichtung. Gerade fr Privatpersonen, wie selbst 

 wissenschaftliche Vereine, sind die Schriften der verschiedenen 

 Gesellschaften und Akademien ausserordentlich schwer zu be- 

 schaffen. Tauscdi ist zu diesem Zwecke in einzelnen Fllen 

 mglich, Benutzung der Bibliotheken verschafft zwar den Titel, 

 ohne die Arbeit dem Referenten zugnglich zu machen, whrend 

 fr die Akademie, die an und fr sich eine solche wissenschaft- 

 liche Centralstclle ist, dies alles ein leichtes wre; gern wrden 

 die meisten Gesellschaften zu dem bestimmten Zwecke sogar ein 

 besonderes Exemplar ihrer Berichte und Druckschriften regel- 

 mssig einsenden, da sie dann die Sicherheit haben, dass die Pu- 

 blication allgemein bekannt und bercksichtigt wrde, und auch 

 die auslndischen Gesellschaften, grosse und kleine, werden sich 

 mit grsstem Entgegenkommen betheiligen, selbst dann, wenn viel- 

 leicht nicht berall Tausch mglich wre. Die einzelnen Fach- 

 journalo wren sowieso zu beschaffen, auch hier wrden manche 

 in der Aussicht auf regelmssige Bercksichtigung umsonst ein- 

 gesandt werden, die vielleicht fr den Augenblick noch nicht ein 

 absolutes Bedrfniss ist, die aber fr spter, soll nicht vieles ver- 

 loren gehen, eine Notwendigkeit wird. Die Hauptthtigkeit 

 msste der Redacteur, der von dem wissenschaftlichen Institut er- 

 nannt und besoldet wrde, leisten. Derselbe wre verpflichtet, 

 den betreffenden Band der Jahresberichte sptestens zwei Jahre 

 nach Ablauf des Jahres, ber welches zu berichten ist, erscheinen 

 zu lassen, da ein frheres Erscheinen wegen der schwierigen Be- 

 schaffung der auslndischen Journale nicht mglich ist und auch 

 manche Berichte ber die wissenschaftliche Thtigkeit einer Ver- 

 einigung erst im folgenden Jahre erscheinen (Reports of Brit. 

 Assoc). Der Redacteur msste smintliche Journale Studiren, die 

 einschlgigen Arbeiten ausziehen, kopiren, den Abtheilungen nach 

 ordnen und nachher den Referenten die fertig zusammengestellte 

 Litteratur zur Bearbeitung bergeben. Die Referenten fr die 

 einzelnen Gebiete wrden sich leicht finden, namentlich wenn 

 einzelne Mitglieder der Krperschaft jngere Krfte darauf hin- 

 weisen. Die Thtigkeit wrde schon fr eine Gesammtwissen- 

 schaft. die Arbeit eines Mannes in Anspruch nehmen. Auch knnte 

 der Redacteur, der mindestens die drei Sprachen englisch, deutsch, 

 franzsich beherrschen msste, verpflichtet werden, alle zehn Jahre 

 einen Registerband mit Sach- und Namenregister herauszugeben. 

 Fr die Arbeiten, welche der Sprache wegen nicht in Deutschland 

 referirt werden knnton, mssten auswrtige Referenten hinzu- 

 treten, doch immer so, dass der Redacteur die Verantwortlichkeit 

 fr die Vollstndigkeit bernimmt. 



Man knnte ein Auskunftsbureau damit verbinden, d. h. 

 wnscht jemand zu erfahren, ob eine Sache berhaupt oder was 

 darber gearbeitet ist, so wrde er sich an den Redacteur wenden 

 und in krzester Zeit die smmtliche Litteratur aller Lnder 

 darber erhalten knnen. Freilieh mssen die Bibliotheken, 

 Schulen, Polytechniken, Universitten das Unternehmen unter- 

 sttzen, das eine Arbeitserleichterung schaffen wrde, welche 

 nicht unbedeutende Krfte fr andere Aufgaben frei machte. 

 Auch vom Auslande her wrde eine solche Einrichtung eifrig be- 

 nutzt werden und die deutsche wissenschaftliche Arbeit wrde 

 allgemein berall befruchtend wirken. Gern wrden die meisten 

 Privaten und Gesellschaften die jetzt solche Jahresberichte der 

 Fortschritte herausgeben, mit einem solchen Unternehmen in Ver- 

 bindung treten, ja vielfach wrde sich leicht eine Ucber- 

 fhiung bewerkstelligen lassen, da es wnschenswerth wre, dass 

 die Fortsetzungen der Jahresberichte im Anschluss an die be- 

 stehenden ausgefhrt wrden. 



Das Bedrfniss nach bibliograph ischer Reform wird in 

 allen Gelehrtenkreisen dringend empfunden. Eine Notiz von 

 Dr. Herbert Haviland Field (Biolog. Centralblatt v. 1. April 

 1894 S. 274 ff.) beschftigt sich ebenfalls mit derselben. Sie hat 

 zunchst zoologische Interessen im Auge, die aber ganz all- 

 gemein sind. 



Um das Ziel einer Reform womglich zu erreichen berich- 

 tet F. ist neuerdings in Russland ein Comite gewhlt und in 

 Frankreich die Wahl eines solchen vorbereitet worden, die ihrer- 

 seits der event. Bildung einer entsprechend zusammengesetzten 

 internationalen Commission entgegensehen. Es wird ferner beab- 

 sichtigt, den Gegenstand im nchstjhrigen Congress zu Leiden 

 zur Discussion zu bringen. Durch ein Missverstndniss sind bis 

 jetzt in Amerika keine bestimmten derartigen Beschlsse gefasst 

 worden, obwohl die Bewegung eigentlich daselbst ihren Ursprung 

 hatte. 



Die Reform, welche F. am meisten anspricht, besteht zu- 

 nchst darin, dass man ein internationales Centralburcau errichtet, 

 welches die nchsten Aufgaben der Litteraturverarbeitung be- 

 sorgen wrde. Dieses Centralbureau wre in der Nhe der 

 grsseren zoologischen Bibliotheken zu begrnden (London, Neapel), 

 so dass smmtliche oder wenigstens die Mehrzahl der Publica- 



tionen den Bibliographen zugnglich sein wrden. Allein es wre 

 zu hoffen, dass die Autoren vielfach Separatabdrcke ihrer Ab- 

 handlungen einsenden wrden. Diese Sitte wrde wenigstens viel 

 verbreiteter als jetzt werden und die Arbeit ihr Bibliographen 

 bedeutend erleichtern. 



Die erste Aufgabe des bibliographischen Bureau wrde darin 

 bestehen, vollstndige Listen von smmtlichen neuen Publicationen 

 anzulegen. Sobald eine solche Liste die Lnge eines Druckbogen 

 erreicht htte, wrde sie in zwei verschiedenen Formen gedruckt 

 werden. Die eine Form wrde eine einfache Brochure; fr die 

 andere Form wrde man sich eines strkeren Papiers bedienen 

 und die Titel durch grosse Intervalle getrennt drucken lassen. 

 Solehe nur auf einer Seite bedruckten Bltter wrde man dann 

 den einzelnen Titeln entsprechend zu kleinen Zetteln aufschneiden, 

 die zum Zwecke einer weiteren Verarbeitung der Litteratur Ver- 

 wendung finden wrden. 



Whrend der Herstellung genannter bibliographischer Listen 

 wrde es ferner Aufgabe der Bibliographen sein, die einzelnen 

 Publicationen rasch durchzumustern, um fr jede Abhandlung die 

 Gegenstnde genau angeben zu knnen, welche in derselben be- 

 handelt werden. Diese Bestimmung wrde nun einen doppelton 

 Zweck erfllen. Erstens ist sie eine nahezu unentbehrliche Vor- 

 arbeit fr die Herstellung der von verschiedenen Specialisten aus- 

 zuarbeitenden Referate, und zwar knnte man jedesmal den be- 

 treffenden Referenten sofort einfach durch Zusendung der in sein 

 Fach einschlagenden Titel benachrichtigen. Zweitens wrde man 

 die gedruckten Zettel nach und nach zu einem permanenten 

 Zettelkatalog sammeln und klassificireu. Da die Zettel gedruckt 

 sind und folglich sich unbegrenzt vervielfltigen lassen, so knnte 

 man ganz hnliche Kataloge in anderen zoologischen Centren be- 

 grnden, wobei das Centralbureau die Zettel nebst Inhalt und 

 Anmerkungen liefern wrde. In ganz analoger Weise knnte 

 man nun ferner dem einzelnen Forscher Theile des Katalogcs 

 liefern oder aber specielle Ausknfte geben, was uns endlich zu 

 der wichtigsten Leistung des bibliographischen Bureaus fhrt. 

 Sie besteht darin, dass das Bureau jeden Abonnenten sofort 

 durch Zusendung des betreffenden Zettels jedesmal 

 benachrichtigt, dass eine sein s p e c i e 1 1 e s Gebiet b e - 

 beh and elnde Arbeit verf fen t .lieh t worden ist. Dies ist es 

 gerade, was jeder Forscher gerne erfahren mchte, allein zugleich 

 ist es eine Aufgabe, welche keine der jetzt erseheinenden biblio- 

 graphischen Publicationen befriedigen kann. 



Was die Litteraturberiehte resp. Referate betrifft, so ist nur 

 zu bemerken, dass die Arbeit der Referenten durch die Thtigkeit 

 des Centralbureaus nicht unwesentlich erleichtert wird. Von ver- 

 schiedenen Seiten ist es ferner betont worden, dass man bei 

 einem derartigen internationalen Unternehmen viel eher im Stande 

 wre, die active Untersttzung der Autoren selber zu gewinnen. 



Albrecht, Sectionschef Prof. Dr. Th., Formeln und Hlfstafeln 

 fr geographische Ortsbestimmungen. 3. Autlage. Leipzig. 

 - 17 M. 



Behrens, Prof. H., Das mikroskopische Gefge der Metalle und 

 Legierungen. Hamburg. 14 M. 



Bertram, Exkursionsflora des Herzogthums Braunschweig mit. 

 Einschluss des ganzen Harzes. Braunsch eig. 4 50 M. 



Bois, Dr. H. du, magnetische Kreise, deren Theorie und Anwen- 

 dung. Mnchen. 10 M. 



Bchner, Prof. Dr. Ludw., Kraft und Stoff oder Grundzge der 

 natrlichen Weltorduung. 18. Auflage. Leipzig. 2,50 M. 



Engel, Gust., Entwurf einer ethnologischen Begrndung des Sein- 

 sollenden. Berlin. 4.(i0 M. 



Feldegg, F. Ritter v., Das Verhltnis der Philosophie zur em- 

 pirischen Wissenschaft von der Natur. Wien. 1,24 M. 



Gutberiet, Dr. Const., Lehrbuch der Philosophie. Naturphilo- 

 sophie- 2. Autlage. Mnster. 3,60 M. 



Heath, Prof. R. S., M. A., D. Sc, Lehrbuch der geometrischen 

 Optik. Berlin. - 10 M. 



Kahn, Solly, Untersuchungen ber das 2Methylakridon und das 

 2Methylakridin. Mnchen. 1 M. 



Keller, Prof. Dr. Conr., Das Leben des Meeres. 1. Lieferung. 

 Leipzig. IM. 



Ostwald, Prof. Dr. Wilh., Elektrochemie. Ihre Geschichte und 

 Lehre. 1. Lieferung. Leipzig. 2 M. 



Potonie, Doc. Dr. H., Elemente der Botanik. 3. Aufl. Berlin. 4 M. 



Prantl's Lehrbuch der Botanik. 9. Auflage. Leipzig. - 4 M. 



Stoklasa, Agronom Insp. Dr. Jul., Die wasserlslichen Ver- 

 bindungen der I'hosphorsure in den Superphosphaten. Prag. 

 3 M. 



Vogler. Prof. Dr. Ch. Aug., Lehrbuch der praktischen Geometrie. 

 Braunschweig 1 1 M. 



Inhalt: Dr. Karl L. Schfer: Zur Entwiekelungsgeschicht der Bogengnge. Richard Hennig: Zar Sintfluth- und Eiszeit- 

 Frage. Goethe als Naturfreund und als Naturforscher. Ueber Sonnendesinfection - Aus dem wissenschaftlichen Leben. 

 Litteratur. Vilmorin's Blumengrtnerei. Ueber wissenschaftliche Fachliteratur und die Mittel, dieselbe allgemein und leicht 

 zugnglich zu machen. - Liste. 



