Redaktion: "? Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



IX. Band. 



Sonntag, den 3. Juni 1894. 



Nr. 22 



Abonnement: Man abonnirt bei allen Buchbandlungen und Post- 



ahsfalren. wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist Jt 4. 



Bringegeld hei der Post 15 4 extra. Postzeitungsliste Nr. 4575. 



Inserate : Die viergespaltene Petitzeile 40 J>. Grssere Auftrge ent- 

 sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 

 bei allen Annoncenbureaux wie bei der Expedition. 



Abdruck ist nur mit vollstndiger Quellenangabe gestattet. 



Zur Sintfluth- und Eiszeitfrage. 



Von Richard Hennig. 

 (Fortsetzung und Schluss). 



Ehe ich in meiner Untersuchung' nun weiter fortfahre, 

 mchte ich noch auf Eins aufmerksam machen: whrend 

 mir persnlich die Richtigkeit der bisher geusserten An- 

 sichten sehr wahrscheinlich ist, kann ich das, was ich 

 jetzt vorbringen werde, nur als mglich hinstellen, da die 

 alten Volkssagen jetzt fast meine einzige Sttze sind. 



Sollte nmlich die Annahme richtig sein, dass die 

 Sintfluth nichts weiter als eine natrliche und nothwendige 

 Begleiterscheinung resp. Folge der Eiszeit ist, so wrden 

 sich daraus noch weitere interessante Schlsse ergeben: 

 die Geologie hat es bekanntlich wahrscheinlich gemacht, 

 dass schon mehrere Eiszeiten auf der Erde stattgefunden 

 haben, so scheint ja eine solche sogar schon fr das 

 palozoische Zeitalter, und zwar fr die karbonische For- 

 mation nachgewiesen zu sein; denn es zeigen sich ge- 

 wisse auffallende Erscheinungen, welche man als Spuren 

 einer karbonen Eiszeit der sdlichen Heinisphre gedeutet 

 hat. Dieselben offenbaren sich im Auftreten grosser und 

 kleiner, zum Thcil geschliffener und geschrammter, fremder 

 Gesteinsblcke innerhalb der thonig-sandigen Basisschichten 

 jenes Complexes, welche dadurch den Habitus einer Grund- 

 morne erhalten." (Oredner: Elemente der Geologie. 7. Aufl. 

 S. 511.) Ferner heisst es bei Neumayr (Band II S. 397 1 

 bei Erwhnung' der diluvialen Eiszeit: Wir linden also 

 auch auf diesem Gebiete kein ununterbrochenes Fort- 

 schreiten (nmlich der Temperatur), sondern Schwankungen, 

 welche an dieser einen Stelle sicher nachgewiesen sind, 

 deren Vorhandensein aber, allerdings in minder auffallender 

 Weise, auch fr einzelne (!!) Zeitpunkte des Tertirs wahr- 

 scheinlich ist." (!!) Aber selbst im Diluvium allein schei- 

 nen mehrere Eiszeiten stattgefunden zu haben. Es ist 

 nachgewiesen, dass die Glacialperiode in zwei Teile zer- 

 fllt: Nach einer allgemeinen Vereisung zogen sieh die 

 Gletscher weit zurck, wahrscheinlich bis in die Gegenden, 

 wo sie sich noch heut befinden, die Jahrestemperaturen 



mgen wieder bis zu der Hhe gestiegen sein, die sie jetzt 

 innehaben*), und diese Interglacialzeit dauerte lange genug, 

 um in der Schweiz die Bildung neuer Kohlenlager zu er- 

 mglichen, also einige tausend Jahre, dann erfolgte eine 

 nochmalige Vereisung, die allerdings die Ausdehnung der 

 ersten nicht ganz erreichte. Ja, Penck hat es sogar ziem- 

 lich wahrscheinlich gemacht, dass ein dreimaliges Vor- 

 rcken der Gletscher und eine doppelte Interglacialzeit 

 stattfand. Die meisten Geologen neigen sich nun zwar 

 der Ansicht zu, dass man es hier nur mit ber lange Zeit 

 sich erstreckenden Schwankungen einer und derselben 

 grossen Eiszeit zu thun habe, andere hingegen, unter ihnen 

 Oswald Heer, der sich vielleicht am eingehendsten an Ort 

 und Stelle (in der Schweiz) mit der Eiszeit beschftigt 

 hat, nehmen zwei resp. drei ganz verschiedene und von 

 einander unabhngige Vereisungen an. Sind nun die oben 

 ausgefhrten Vermuthungen richtig, so wrde daraus 

 folgen, dass bei jeder neuen Vereisung, wobei es augen- 

 blicklich ganz gleichgltig ist, ob die einzelnen Glacial- 

 perioden unter sich zusammenhngen und einer grossen 

 Eiszeit angehren oder nicht, dass also bei jeder neuen 

 Vereisung auch eine neue Sintfluth eintrat. 



An dieser Stelle muss ich nun auf die Ausfhrungen 

 eines Mannes verweisen, dessen Name zwar in der Wissen- 

 schaft keinen allzu guten Klang hat, und dessen Be- 

 hauptungen man im Allgemeinen mit Recht skeptisch 

 gegenbersteht, der mir aber doch in dem hier in Be- 

 tracht kommenden Punkte Recht zu haben scheint: ich 

 meine Rudolf Falb, und seine Ausfhrungen, die ich im 



*) Das Vorkommen der Legfhre in den interglacialen Bil- 

 dungen der Schweiz lsst z\v;tr auf ein etwas klteres Klima 

 sehliossen, andrerseits aber deutet ein gleichfalls in der Schweiz 

 aufgefundenes Palmblatt entschieden wieder auf hhere Temperatur 

 tun, so dass wohl die Annahme gleicher VVrmo der Wahrheit am 

 nchsten kommt. 



