Nr. 23. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



279 



Es zeigen also die Glieder dieser Gruppe ein hn- 

 liches Verhalten wie die anderer Associationen, im Wesent- 

 lichen gleiche Verbreitung, whrend an den Grenzen 

 einige mehr oder minder genau sich an die Leitpflanze 

 anschliessen, etwas weiter oder weniger weit als diese 

 reichen, whrend andere gut einen Vergleich mit der 

 selben aushalten. Dass dabei nicht dieselben Arten auf 

 allen Grenzen ein gleiches Verhalten zeigen, darf uns 

 nicht wundern, da die verschiedenen Grenzen nicht durch 

 gleiche Verhltnisse bedingt sind, beispielsweise bei der 

 Ostgrenze die Niederschlagsverhltnisse, bei der Nord- 

 grenze mehr die Temperaturverhltnisse bedingend auf- 

 treten, whrend die Grenzen auf den britischen und 

 italischen Inseln vielleicht mehr entwickelungsgeschichtlich 

 zu erklren sind*). 



Whrend ich bis soweit frher schon den Vergleich 

 gefhrt hatte, wenn auch hier einige Ergnzungen dazu 

 geboten werden konnten, war es mir namentlich nun von 

 Interesse, festzustellen, wie weit noch von einem weiteren 

 Vergleich der Buehenbegleiter und deren Verwandten mit 

 den Fageen im Allgemeinen die Rede sein kann. 



Echte Buchen kommen ausser in Europa und West- 

 asien**), in welchem Gebiet nur unsere Fagus sil- 

 vatica***) bisher nachgewiesen, noch in Japan und dem 

 stlichen Nordamerika vor; die japanischen Buchen sind 

 den europischen theil weise so nahe stehend, dass sie gar 

 von frheren Forschern theilweise als Formen unserer 

 Waldbuche betrachtet sind, und auch die hordamerika- 

 nischen Rchen erinnern so deutlich an unsere europischen, 

 dass es sicher keine zu sehr gewagte Hypothese ist, alle 

 Buchen von einer gemeinsamen Urform abzuleiten, zumal da 

 diese durch geologische sowohl als teratologische Funde 

 gesttzt wird.|) 



Nur wenige und meist nicht gerade die charakte- 

 ristischsten Begleiter kommen auch in jenen Gebieten 

 neben den Buchen vor und zwar in beiden Gebieten neben 

 Hcpatica und Actaea spicata, Convallaria 

 maialis, Smilacina bifolia und Circaea-Arten, die 

 mindestens den unserigen sehr nahe stehen, wenn sie 

 vielleicht auch nicht ganz identisch mit ihnen sind. 

 Ausserdem linden sich in Japan ff) neben Formen, die 

 zu Aquilegia vulgaris zu ziehen sindff-j-), noch Car- 

 daminc silvatica, Lonicera Xylosteuni und Pla- 

 tanthera chlorantha, sowie Asperula odorata, Myo 

 sotis intermedia, Chrysospleuium altemifolium 

 und Viola Riviniana von ferneren Begleitpflanzen, da- 

 gegen im stlichen Nordamerika noch Bromus asper, 

 Milium effusnm, Brachypodium silvaticuin und 

 Anemone nemorosa, whrend Cardamine silvatica 



*) Vgl. neben meiner genannten Arbeit im Bot. Centralbl, 

 namentlich Koppen, Holzgewehse Russlands". 



**) Mit Recht wurde in der auf den Vortrag folgenden Dis- 

 cussion von Herrn Dr. C. Bolle hervorgehoben, dass die Buche 

 durchaus nicht in ganz Westasien vorkomme, sondern sdlich 

 von Kleinasien und Nordsyrien fehle. (Vergleiche auch weiter 

 hinten. Red.) 



***) Im Anschlussan den Vortrag bemerkte Herr Prof. E. K o eh n e, 

 dass die ihm bisher zu Gesicht gekommenen Fagus-Stcke aus 

 dem Kaukasus sich viel eher mit F. Sieboldii Japans als mit 

 unserer F. silvatica vergleichen Hessen, vielleicht von ersterer 

 kaum speeifisch verschieden seien. Auch Herr Dr. Bolle berichtete, 

 dass ihm bekannt sei, dass von russischen Botanikern auf Unter- 

 schiede der kaukasischen von unserer Buche hingewiesen sei. 

 (Vergl. weiter hinten. Red.) 



f) Vergl. neben Koppen a. a. 0. besonders Krassan in Engler's 

 bot. Jahrb. IX, S. 391 ff. 



tt) Fast alle deutschen Buchenbegleiter, die in Japan vor- 

 kommen, finden sieh nach Franchet u. Savatier bei Hakodate, wo 

 ebenfalls unseren Buchen nahe stehende Formen beobachtet sind, 

 ttt) Vergl. hierzu auch Brhl im Journal Asiat. Society of 

 Bengal LXI, part II, No. 3, 1892. 



hier durch die auch bei uns hufigere C. hirsuta*) er- 

 setzt scheint. 



Von Gattungen finden sich weitaus die meisten in 

 beiden Gebieten; beiden Gebieten fehlen, wenn man nur 

 die nheren Begleiter bercksichtigt, die mehr als 2 Gat- 

 tungen reprsentiren, fnf, nmlich: Ar um, Epipogon, Ne- 

 ottia, Melittis und Pulmonaria, ausserdem in Japan 

 nur noch Dentaria, in Nordamerika noch Gagea und 

 Phyteuma**), whrend z.B. die in Japan fehlende Gat- 

 tung Dentaria im nordamerikanischen Uucheugebiet durch 

 mehrere Arten vertreten ist. Ob nun die Arten der zahl- 

 reicheren in beiden (Gebieten vertretenen Gattungen auch 

 in Japan und Nordamerika Buchenwlder bewohnen, das 

 zu entscheiden muss dortigen Botanikern berlassen 

 bleiben; wie schon so oft bei deutschen Arten, lsst hier 

 bei den aussereuropischen die Litteratur uns im Stich. 

 Nur fr Sanicula geht dies aus Beal-Wheeler, Michi- 

 gan Flora" deutlich hervor. Auch konnte ich wenigstens 

 bis jetzt noch nicht fr alle Gattungen sicher nachweisen, 

 wie die Verwandtschaftsverhltnisse der europischen 

 Buchenbegleiter zu ihren Gattnngsgenossen in den ausser- 

 europischen Erdtheilen seien. Doch habe ich nirgends, 

 wo ich aus den mir zur Verfgung stehenden systema- 

 tischen Arbeiten Aufklrung darber erhielt, gnzlichen 

 Mangel an Anschluss bemerkt. Zwar ist beispielsweise 

 die kleine Gruppe der Vernales, welcher unsere Pri- 

 mula elatior angehrt, wesentlich auf Europa und das 

 westliche Asien beschrnkt, zeigt aber (nach Pax) die 

 nchsten Beziehungen zu der auch in Japan vertretenen 

 Sect. Sinenses und im atlantischen Nordamerika kommt 

 nur eine zwar dieser Gruppe fernstehende Art P. fari- 

 nosa vor, die aber selbst auch in Europa, allerdings an 

 ganz anderen Standorten als P. elatior, auftritt. Weit 

 nher sind die Beziehungen in der (ebenfalls von Pax 

 monographisch bearbeiteten) Gattung Acer, da A.Pseudo- 

 platanus ganz nahe Verwandte (Sectionsgenossen) so- 

 wohl in Japan als im atlantischen Nordamerika aufzu- 

 weisen hat, ebenso ist die Gruppe der Acres, zu welcher 

 Ranunculus lanuginosus gehrt, in allen ausser- 

 europischen Buchengebieten entwickelt und perennirende 

 Cr acca- Arten, zu denen unsere Vicia silvatica gehrt, 

 finden sich im stlichen Nordamerika, desgleichen die 

 Untergattung Sorbus, der unser Pirus torminalis an- 

 gehrt, desgleichen die Sect. Xylosteou aus der Gattung 

 Lonicera u. s. w. 



Aber auch die fehlenden Gattungen sind hufig durch 

 nahe Verwandte ersetzt, so z. B. die kleine Gattung 

 Neottia im atlantischen Nordamerika durch Arten der 

 zunchst verwandten Gattung Listera, von denen eine, 

 L. cor data, in hnlicher Weise wie die erwhnte 

 Primula farinosa auch in Norddeutschland, doch in 

 anderem Formationsbestand vorkommt. Ebenso ist die 

 monotypische Gattung Epipogon in Nordamerika durch 

 Arten der gleichfalls bis zu uns reichenden verwandten 

 Gattung Epipactis vertreten. Aehnlich knnen Allium- 

 Arten in der neuen Welt als Ersatz fr die fehlende 

 Gattung Gagea gelten, whrend z. B. als Stellvertreter 

 fr die in Japan fehlende Gattung Dentaria die dortigen 

 Arten aus der nchst verwandten Gattung Cardamine 

 angesehen werden knnen. Besonders interessant ist in 

 der Beziehung die Gattung Paris, auf die ich daher, obwohl 

 sie nicht zu den nheren Begleitern gehrt, eingehe. Sie 

 selbst ist (nach Engler, Xat. Pflanzenfam.) nur in Europa 

 und dem gemssigten Asien vertreten, reicht aber ost- 



*) Ebenso tritt zwar nicht Veronica montana, aber die 

 nach Wettstein (in Xat. Pflanzenfam.) ihr nahestehende V. scutel- 

 lata in Nordamerika auf. 



**) Auch Asperula z. B. ist in Amerika nur durch Cultur 

 eingefhrt. 



